作者roger717 (羅傑漆衣漆)
看板ChemEng
標題Re: [問題] 化材到底是甚麼?
時間Tue Sep 9 16:33:09 2008
※ 引述《vul3ejo (阿老)》之銘言：
: 化材 這是我考上的系所
: 基本上 我不討厭化學 但是
: 這個名稱代表的意思到底是指什麼阿?
化工歸化工 材料歸材料
化材 全名是"化學工程與材料工程"
講穿了就是化工系為了提高聯考分數
加修了一點材料的科目
骨子裡還是化工
材料部分很少 也沒有正統材料系的核心課程 (物理冶金.等)
化工和化材主要是名稱上的不同 內容不會差太多
基本上化工碰到化學的機會只有有機
大部分是在學物理
: 可能我對化材還不是很了解
: 但是長輩常常問 化材出來可以作什麼?
: 我總是無言以對...
舉一些主要的出路
記憶體廠(華亞 南亞電 等等)
面板廠 (奇美 友達 等)
傳統產業 (中石化 台塑 等)
當然食品 藥品等等也可以
是出路很廣的科系
: 想準備研究所 也不知道有哪幾個科目是準備的
: 所以我想問
: 1.化材出來到底有哪些領域可以就業的呢?
: (以化材為主 ex:也可以去餐廳就業但跟化材無關...)
: 2.研究所我尚未開始研究 但是我想知道 有哪些科目事會考的呢?
: (ex:單操.英文這樣子)
一定會考的是
1.單操
2.化工熱力學
3.化工動力學
工數要看學校
: 3.有哪些課程是化材沒有的 但是加選會對未來有幫助呢?
: (ex:高等微積分.線性代數這樣子)
: 4.有哪些學校的化材研究所是比較出名的呢?
: (ex:台大這樣子)
個人"主觀"認為化工(化材)研究所排名應該是 台大>清大>成大>中央=台科大
勿戰
因為中山 交大沒有化工所 所以不列舉
: 相信板上很多對化材有所涉獵的鄉民
: 有人可以幫我釐清我對化材的不了解嗎??
: 感激不盡!!
一點個人的看法 歡迎板友討論補充 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.233.197
※ 編輯: roger717 來自: 118.168.233.197 (09/09 16:34)
※ 編輯: roger717 來自: 118.168.233.197 (09/09 16:35)
1F：推 JamEko:排名很正確 不過在研究所版會被戰XD 09/09 22:29
2F：推 kai1210:這裡人氣不高應該不會戰吧XD 09/10 00:13
3F：推 log100:排名沒什麼意義吧... 09/10 01:08
4F：推 theknight:你整個排反了耶（誤） 09/10 01:37
5F：→ theknight:近年來所有化工系幾乎都會學點材料相關的課程 09/10 01:40
6F：推 theknight:國外很多化工系也有改名的 09/10 01:43
7F：→ theknight:改名或許有助於加分 不過為了加分而修這課就 ...ㄎㄎ 09/10 01:44
8F：推 MANA311:個人認為排名是差不多 台清就看人選了 09/10 21:23
9F：推 Numbbreak:我個人覺得清大化工稍勝台大 但是學生大都比較喜歡台大 09/10 21:59
10F：推 wuwubaba:推樓上! 不過...國立的都很好用 除非是要去奇美XD 09/10 23:00
11F：推 richbank:如果要走無機材 台大的教授還漫難選的 因為好的選不到 XD 09/10 23:10
12F：→ richbank:個人感覺...台大化工研究方向太偏學術 跟業界合作似乎沒 09/10 23:11
13F：→ richbank:清大多的感覺... 09/10 23:11
14F：推 wuwubaba:學術的化工是指化學嗎 哈 09/11 00:11
15F：推 richbank:不全是化學啦 說白一點就是只能用在發Paper or 更深入的 09/11 06:53
16F：→ richbank:探討 離實際運用面 仍有一段距離 09/11 06:54
17F：推 vthdo:竹科就在清大附近當然業界合作會較頻繁 09/11 09:17
18F：推 log100:都不一定吧 看跟到哪個教授 09/11 17:08
19F：推 PDADDY:台大的無機實驗室還是要看老師吧 有的很偏學術 有的和業界 09/12 15:18
20F：→ PDADDY:緊密到覺得學校應該要走學術一些 而不是要變成幫業界解決 09/12 15:19
21F：→ PDADDY:問題 至少解決問題是創新的東西 可以有學術上的貢獻 09/12 15:19
22F：→ PDADDY:而不是公司產線出問題 我們變身便宜的RD 解決這些鳥問題 09/12 15:20
23F：推 richbank:只是說台大沒清大多 不是只全部啦 T.T 像是呂XX和藍XX 09/12 18:40
24F：→ richbank:就是跟業界密切合作的代表 不過......也相當精實 09/12 18:41
25F：推 sioumi:看課表化材就是閹割掉一些化工的課加些名字有材料的系所 09/12 21:14
26F：推 colorm:個人覺得台大的資源比清大少很多，研究所沒有比較好 09/13 13:47
27F：推 patmjdw:清大>台大 09/13 23:08
28F：推 twbeerbeer:說"感覺"的都不用說了吧 09/14 00:03
29F：推 richbank:台大只是作無機材沒那麼多但有在作的都很強 其他領域樂勝 09/14 01:09
30F：推 richbank:上面指的是資源上 09/14 01:15
31F：推 log100:說"感覺"的都不用說了吧 09/14 12:49
32F：推 GDSPY: 說"感覺"的都不用說了吧 09/14 12:56
33F：→ chenblue:爭論愈大，可想而知就是愈接近。還是選老師重要吧。 09/15 16:55
34F：推 yivbhee:推跟我心中的排名一樣!畢竟學生還是執著"台大"兩字 09/17 17:06
35F：推 wuwubaba:樓上....這可不一定喔 09/19 00:14
36F：推 Numbbreak:也有人執著"清大"這兩個字 科科 09/19 01:06
37F：→ yivbhee:我知道不一定啦!只是大多數應該還是這樣!!! 09/19 14:06