※ 引述《HIbaby (燃燒吧! 嗨~北鼻!)》之銘言： : ※ 引述《ECM111 (賣全新Nokia 3500c手機..)》之銘言： : : 嗯的確,就因為stem cells分化的機制太過於複雜,所以我們目前觀察到的現象 "利用 : : 材料的"物理性質",可以抑制幹細胞分化和誘導分化".做bio的人不解,做材料的人更不 : : 可能懂.所以還得需要一段很長的路去走..我想這也是做biomaterials的人很想知道 : : 的答案.. : 關於這部份, 的確ECM會影響許多stem cell的特性, : 有些研究甚至把一些cell先養在調配好的膠上 然後再殺死這些細胞 : 而這些細胞創造出來的[環境], 可以控制幹細胞的一些分化比表現.. 嗯.這個我有看過蠻多reference的確有這樣的作法,還有就是養ES得先 在下面鋪一層feeder layer,這樣才能夠好控制幹細胞的成長 : 所以我在想, 是不是做化工, or 生物材料的人, 會從這個角度去觀察 : 然後設計類似的[環境] 來控制stem cell : 當然, 有些stem cell marker可以發現與調空分化等有關 : 也許材料設計上可以針對這些marker. : 我想問的, 也就是這些材料的設計? 會,但通常還是得有很強 bio 背景的人來support這個作法,不然有太 多機制是作材料的人不知道與瞭解的說.目前來講,在我個人的看法上,有機 材料會比無機材料有機會許多.養了幾年的幹細胞,無機材料對於幹細胞好像不太 有善..只是單純的個人看法..你也可以把所謂的那些stem cells maker利用化學 法或是物理性吸附法coupled在你的材料上面.直接來看stem cells的反應.. : 之前有提到奈米碳管的應用消息, 不知道 ECM111兄有何看法? 嗯2007年Nano letter就有發表一篇"單用"carbon nanotube養老鼠神經幹細胞 的paper,養的結果很不錯,也可以成功誘導分化成神經系統. 甚至以後還可能應用到"人工神經"的製作說. : 話說回來, 開這個板, 也希望多點生醫材料相關的文章 ^^ : : 這個話題跟化工版有點離題了...忘了恭喜這個版的開版.我常在ph.D和biotech版 : : 那邊潛水,難的看到有我的老本行的版開版..當然得過來捧個場..化工畢業之後的路 : : 真的很廣,我大學同學畢業後有走科技業的,走傳產業,有自己開業當老闆的.,至少 : : 在我看來每個人都過的不錯,很少聽到有失業的...所以念化工的路真的很廣,也不用 : : 太擔心就業的問題...大家加油吧.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.55.232