作者lowlydog (砲嘴不業專新清)
看板Chelsea
標題爭議判決
時間Thu May 7 06:27:02 2009
※ [本文轉錄自 FCBarcelona 看板]
作者: muenexp (Hopemonger) 看板: FCBarcelona
標題: Re: 巴薩晉級觀後感
時間: Thu May 7 06:20:27 2009
http://sports.sina.com.cn/uclvideo/bn/2009-05-07/03452943.html
新浪提供的爭議判決視頻選集
大家可以研究一下
以我自己看球幾年的淺薄經驗, 憑良心講,
26' abidal拉跩球衣, 以及82' pique的手球確實符合傳統上吹點球的標準,
至於其他幾次狀況, 裁判通常都會放防守方一馬,
不過如果主裁判換成 Cantalejo, 這些應該通通是點球.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.66
1F：推 lowlydog:借轉切爾西斯版 05/07 06:26
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.242.64.156
2F：推 lily10310:噢 還算有良心XD 05/07 06:28
3F：→ hababy:Barca大部分球迷都是有良心的 05/07 06:29
4F：推 wavyqq:又讓我看到裁判的臉了 不 又睡不著了QQ 05/07 06:30
6F：→ tomuya:啊 貼錯.....算了 05/07 06:31
7F：推 scarletocean:看到94"的芭樂 都快哭了... 05/07 06:59
8F：推 hababy:越看越火大...裁判雜碎歐足聯無良 05/07 06:59
10F：推 a2156700:越看越噁心 05/07 07:05
11F：噓 lemonchacha:野獸 果然是隻野獸~輸了球賽,也輸了風度 05/07 07:11
12F：推 stranck:我知道樓上最有風度的了 ^_^ 05/07 07:15
13F：推 hababy:跟雜碎講什麼風度呢 科科 05/07 07:18
14F：推 stranck:歐足聯無良 05/07 07:21
15F：推 qaisgood:這殘判的水準跟中超的有得比 05/07 08:20
16F：推 Chelsea911:的確是這兩球被表掉!!! 05/07 13:18
17F：推 MegRyn:西甲板有官方的本場精華，這兩球都沒有放進去 05/07 13:29
18F：→ MegRyn:而巴薩的射門幾乎全放進去了 05/07 13:34
19F：推 MegRyn:還有同樣是爭議判決，馬路達被放倒那球很快就切到FK畫面 05/07 13:41
20F：→ MegRyn:ABIDAL的紅牌則有慢鏡頭重播 05/07 13:43
21F：推 spiky:看了這些集錦 覺得Chelsea有雖 裁判真的不行 05/07 14:20
22F：推 benian:婊掉了兩個 皮克手球和上半場獸巴被絆倒 05/07 17:48
23F：→ benian:其他感覺都是可吹可不吹 不過主要還看裁判高興 05/07 17:48
24F：推 aaabbbcccdd:馬路達被拉到在禁區內 既然吹了就該點球..這顆也漏了 05/07 18:44