作者JamesCaesar (首席百人隊長)
看板Chelsea
標題[情報] 媒體對蘭帕德紅牌的看法
時間Mon Feb 2 11:30:25 2009
http://sports.sina.com.cn/g/2009-02-02/02584193953.shtml
2009年02月02日02:58 新浪體育
截至本輪,切爾西有兩名球員在所有聯賽場次中完成了首發,他們是蘭帕德和博
辛瓦,但本場與利物浦賽後,這兩人恐怕將雙雙終止這個記錄,蘭帕德吃到紅牌將被
禁賽,而博辛瓦因惡劣動作可能面臨追加處罰。
蘭帕德在第60分鐘吃到的紅牌很突然,當時是一個機會各半的球,蘭帕德倒地鏟
球,利物浦的阿隆索也過來拼搶,兩人的腳有所接觸,西班牙人隨即痛苦倒地,而主
裁判萊利毫不猶豫的向蘭帕德直接掏出了紅牌。
對這個判罰,蘭帕德無奈的笑著離場,特里等人異常氣憤的衝向萊利討說法,但
沒有結果。慢鏡頭回放顯示,這是一次頗具爭議的判罰,蘭帕德的腳先鏟到了球,然
後才碰到阿隆索的腳面。
如果以此球的標準執行,利物浦此前也有該出紅牌的動作,第58分鐘杰拉德飛踹
卡盧的腳踝,萊利並未出牌,第46分鐘阿隆索的飛鏟結結實實踹中了卡盧右腳腳腕,
也只是吃到黃牌。
對萊利的這張紅牌,英國通訊社直言不諱的稱是個錯誤:“是的,蘭帕德被罰下
對切爾西來說是不走運的,他顯然先碰到了球,裁判萊利的這個決定是錯誤的,完全
的錯誤,它對切爾西之後的形勢造成了明顯的影響。”
這不是萊利首次讓切爾西蒙受損失,當年藍軍在與雷丁的比賽中連傷兩名門將,
切赫被亨特踢成顱骨骨折,萊利不但沒有判罰犯規,甚至還荒唐的要求捷克人爬出場
去接受治療。
這張紅牌在一定程度上改變了比賽的進程,此前雖然利物浦佔據主動,但雙方基
本處在僵持局面,都沒有什麼絕對機會。以少打多後,切爾西逐漸難以支撐,在終場
前後防崩潰。如斯科拉里所說:“紅牌後對手控球和配合流暢了起來,但之前不是這
樣。”
對真正該吃紅牌的動作,萊利卻甚至沒有判罰犯規。終場前,博辛瓦在角旗處對
貝納永惡劣犯規,抬起右腳踩踏以色列人的後背,奇怪的是,在邊裁猛搖旗子的情況
下,萊利卻連犯規都沒有判,給了切爾西球門球。
(李普利)
---------------------------------------------------------------------------
http://chelsea.webhop.net
利物浦 2-0 車路士
02 Feb 09 02:12 AM
向來對卻爾西不大好感的《衛報》的描述也說:「我知道〔斯托克球員〕德拉普
昨天做了同樣的事而被驅逐出場,但傑拉德卻全身而退。」
下半場仍是裁判的天下。雙方十分謹慎,因此攻門仍不多。豈料到了60分鐘爭議
的時刻出現。蘭帕德追剷來球並非常清脆地成功解圍,阿隆索遲了半秒才到,踢到蘭
帕德的小腿跌倒。裁判非但沒有吹罰踢人的阿隆索,反指蘭帕德動作粗野向他直接出
示紅牌!特里作為隊長前往向萊歷理論也被出示黃牌。
《衛報》說:「對特里公平而言,那的確是一次令人震驚的裁判判決。如果有任
何人犯規,那應該是阿隆索。」
--------------------------------------------------------------------------
http://www.skysports.com/football/match_report/0,19764,11065_3081132,00.html
Then on the hour Lampard was shown a straight red card for a tackle on
Alonso. He connected with the ball, and John Terry was booked for
protesting, while Chelsea will point out that Gerrard was only warned for
a similar tackle a few minutes earlier.
---------------------------------------------------------------------------
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/eng_prem/7856404.stm
Chelsea saw Frank Lampard sent off on the hour for a foul on Xabi Alonso,
a decision they contested bitterly as they claimed he took the ball first
before making contact with the Liverpool midfield man.
---------------------------------------------------------------------------
http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/premier_league/article5634
590.ece
In some senses, Chelsea were unfortunate. Lampard's red card looked harsh
in the extreme - the more so given that Steven Gerrard, the opposing
captain, escaped without so much as a yellow card for a similar challenge
on John Obi Mikel two minutes earlier
The sending-off, though, was a lousy decision. It seemed like a 50-50
challenge between Lampard and Alonso. By the time Alonso got to the ball,
it had become 55-45 in the Liverpool player's favour. Both players got a
piece of the ball, but Riley felt that Lampard, in following through with
what looked an unintentional kick at Alonso's foot, overstepped the mark.
--
Carefree, wherever we may be
We are the famous CFC!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.5.31
1F:推 Rasheed:LP真的有碰到Alonso的腳嗎? 我怎麼看到的是LP已經把球捅走 02/02 18:08
2F:→ Rasheed:Alonso的腳才出現在鏡頭中 完全沒收直接怒射在LP的小腿肚 02/02 18:09
3F:→ Rasheed:然後緊接著Alonso抱腿倒地..... 萊莉就把紅牌掏出 02/02 18:09
4F:→ Rasheed:詹俊就很爽的說這是一個惡意犯規~ 02/02 18:10
5F:→ Rasheed:真要指責LP的話 就是他鏟球時腳離地了吧~ 02/02 18:10
6F:推 DemonRing:如果是50-50的話,LP拿個黃牌合理 但Alonso明顯慢一步 02/02 18:31
7F:→ DemonRing:這樣子拿紅牌也真是來歷的風格了呢。 02/02 18:31
8F:→ stranck:幾分鐘前的警告,幾分鐘後的拿紅,合理。 02/02 18:32
9F:→ stranck:誰叫你是切爾西,誰叫你穿藍衣服, 02/02 18:34
10F:→ stranck:誰叫局長賽前有對陰溝爛裁判發表意見,找死。 02/02 18:34
11F:推 cses87254:費拉拉又要回來了嗎.................................. 02/02 18:37
12F:推 stranck:目前看來是這樣,一萬跟費拉拉挑一, 02/02 18:43
13F:→ stranck:Belletti 能上則再多一考慮。 02/02 18:43
14F:推 DemonRing:我對Belletti的踢球風格不敢苟同,還是一萬上好了 XDDD 02/02 18:57
15F:→ JamesCaesar:每日郵報說來歷不明的已經認錯,紅牌很有可能撤銷 02/03 20:34
17F:推 aaabbbcccdd:媽的一分還來啦.... 02/03 20:44
18F:推 tomuya:遲來的正義? 02/03 21:59
19F:推 DemonRing:不是正義... 02/03 22:15
20F:→ DemonRing:the damage is done. 02/03 22:15