http://sports.sina.com.cn/g/2008-03-31/05273566713.shtml 2008年03月31日05:27 新浪體育 　　切爾西上次從頂級聯賽降級，是米德爾斯堡親手送他們“下地獄”，1987-88賽 季，米堡在保級附加賽中總比分2比1將藍軍送入乙級，不過20年過去了，這已經成為 往事，米堡在保級基礎上力爭中游，切爾西則要跨過對手爭取冠軍。 　　卡瓦略早早頭球破門，切爾西後來也有機會擴大比分，但遲遲打不進第二球，這 給了米德爾斯堡反撲的信心和機會。下半時藍軍門前風聲鶴唳，和進攻線不能早早定 局有關，格蘭特賽後說，切爾西“控制著球，控制著比賽，但沒能變成2比0，這給了 對手反撲的機會。” 　　打得熱鬧，但效率偏低，這是現在切爾西進攻的寫照。本場藍軍射門高達20次， 射正僅5次，不少好機會都偏出了門框。賽後《天空體育》打分，卡盧得到並列最低 的5分，這主要出於對他浪費機會的不滿。 　　上下半時切爾西幾次掀起進攻，卡盧是其中活躍的棋子，他在左路能帶球，給對 手的威脅不小。第43分鐘，卡盧突破贏得任意球，德羅巴射門稍偏；第67分鐘，科特 迪瓦人左路突破後橫傳，可惜賴特菲利浦斯把這個機會球射高……米堡右後衛盧克揚 本場壓力不小，每當卡盧帶球奔向他，他都要緊張一番。 　　卡盧的活躍是一貫的，他有速度和突破，帶球不錯，但他也有明顯缺陷，那就是 欠缺突破後的“最後那一下”。卡盧能帶起球來，但到了禁區附近，卻似乎沒招了， 射門缺乏威脅，想傳威脅球大多又欠缺創造力和準度。 　　卡盧本場的幾次突破，都曾掀起球迷的吶喊，但結局都是惋惜一片。第35分鐘， 他在門前獲得絕佳機會，但多調整了一下球，結果射門被趕到的後衛封堵，第64分鐘 他接布里奇的直傳從左路內切，可傳中過大出了底線，引來球迷的不滿……科特迪瓦 人的突破有威脅，但這種威脅卻時常化不成實際機會，這是卡盧這類球員和頂級球星 的差距。 　　像這種場面打得熱鬧，但實效相對較差的球員，在切爾西竟然有不少，賴特菲利 浦斯是另一個典型，本場替下巴拉克後，賴特仍然客串中前衛，剛上場就接到喬˙科 爾送出的妙傳，但一腳低射擦柱而出，1分鐘後，機會再次降臨，賴特在中路空檔獲 得起腳機會，但無人防守情況下卻推射高出；第74分鐘，賴特在中路勁射，又被後衛 折射出底線……賴特菲利浦斯的射門與其突破一樣，聲勢不小，但效率太低，三五次 被斷球才換來一次突破成功、數次起腳往往打不進一個球。 　　“最後一下”不行，因素有不少，按說基本技術和突破能力都不錯，可為什麼屢 屢有聲勢無結果？信心的缺失是原因之一，賴特菲利浦斯在切爾西從來沒有像曼城時 期那樣信心十足過，周圍那麼多大牌似乎讓他有怯懦心理，越怕發揮不好就越踢不出 水平來。 卡盧也似乎有“放不開”的問題，他內切後本該起腳射門的球，經常猶豫，總是 想找傳球的線路給別人，不敢自己主射，這是不是因為周圍的“巨星”太多帶來的心 理壓力？ 曼聯的C羅踢法類似，切到內線後經常不管不顧的一腳射門，前31輪C羅射門110 次居英超球員之首，這種放鬆的心態常能帶來好的效果，當然在射術上，卡盧比C羅 差了不少。 　　這類“聲勢型”球員，讓切爾西的進攻雷聲大雨點小，看著刀斧亂劈，但時常砍 不到點上。不過在現有人員配置下，藍軍還只能這麼踢，這些人也許下三腳都打不正 但也有可能下一腳就掄上了。不求效率，只求強悍的衝擊力，切爾西這種硬衝硬打的 風格，是人員特點決定的，格蘭特追求技術流自然會碰壁，於是又回到莫里尼奧強悍 足球的老路上來，一支球隊的風格因人員而固定，不可能短時間內扭轉過來，要想有 所改變，只能等到夏季從轉會市場引進不同風格的球員入手。 (丁林） -- 我看斯托赫都比較敢出腳 -- 「每個士兵要以渴望戰爭的勇氣激起獻身的精神，發揮天賦的潛能來克敵制 勝，統帥要鼓舞全軍的鬥志，而非壓制，我們從古代就是如此，兩軍對壘 進攻時都會發出戰鬥的吶喊，用來齊一我軍的行動，使得敵人膽戰心驚。」 - 內戰記 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.3.69