http://sports.sina.com.cn/g/2006-01-05/13311974682.shtml 埃辛外切爾西另有頭號冤魂 雙重標準三次勒緊藍軍？ 儘管被扣上了英超公敵的帽子，但切爾西不會沈默，他們要選擇反擊，穆裏尼奧有關埃辛 的"雙重標準論"是第一發炮彈，而德羅巴也是"證人"之一。 　　1月4日，切爾西官方網站登載文章，標題是"Is Drogba paying the penalty? "，這 句話有著雙重含義，一來對德羅巴總是得不到點球鳴不平，二來暗示切爾西前鋒為 "雙重 標準" 在付出代價。文章問到，德羅巴的進球為切爾西的冬季戰役劃上了完美的句號，但 他真的得到了所有他該得到的嗎？ 　　讓我們回顧一下冬季戰役前後，圍繞德羅巴的三次"爭議"時刻。12月18日，切爾西客 場2比0擊敗阿森納，德羅巴在上半時在禁區內被萊曼拉了一下後倒地，主裁判斯代爾斯示 意比賽繼續；12月28日，切爾西客場1比0勝曼城，詹姆斯上半時禁區內攔截德羅巴，後者 倒地，主裁判雷尼拒絕判罰點球；1月2日，切爾西攻陷厄普頓公園，德羅巴在完場前被西 漢姆後衛科林斯在禁區內從背後鏟倒，主裁判韋伯卻判罰了球門球。 　　三次"爭議"中，對西漢姆比賽中的那次是個明顯的誤判，科林斯沒有碰到球，以一個 "可以吃紅牌的動作"(ESPN評論員語)放倒了德羅巴；另外兩次中，詹姆斯撲倒德羅巴的那 一下，首先沒有碰球，其次膝蓋頂到了象牙海岸人的腿，如果判罰點球不會有異議；萊曼 的那一下倒是存在爭議，屬於可判可不判的範疇，斯代爾斯也許是視線受阻，在這種重大 比賽中不敢輕易出手。這位裁判和德羅巴有些淵源，上賽季切爾西對維拉，斯代爾斯判德 羅巴假摔騙點球，並出示了黃牌，但賽後看過錄影後，他承認自己的判罰有誤，德羅巴並 非假摔。 　　本賽季至今，德羅巴是切爾西出場最多也最具衝擊力的前鋒，在藍軍獲得的4個點球 中， 有2個是他創造的，但自從10月2日4比1擊敗利物浦後以來，裁判們似乎就不再為他 開綠燈，15天內3次點球事件，裁判們一致站到了德羅巴的"對立面"，穆裏尼奧抨擊英足 總對切爾西實施雙重標準，不知道他會不會把象牙海岸人的"冤情"算作一個證據。(丁林） ~~~~ 不然小蘭的進球數就不只這些XD ~~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.196.23