首先 我非常同意金曲獎大小眼 在還沒看到小虎的文章時就這麼覺得 但是小虎的文章會被批 其實很好理解的 1. 金曲獎大小眼 歷來都如此 -> 但小虎不在往年講 不在自己拿最佳製作人時講 只在今年講 2. 金曲獎大小眼 今年不只獨厚阿妹 -> 但小虎不講為何陳綺貞等人要坐第一排 不講為何攝影機頻頻照陳綺貞等人 不講為何媒體喜歡討論陳綺貞等人的衣著行頭 只講和阿妹有關的 而偏偏 他發表這些言論 正是陳綺貞槓龜而張惠妹勇奪六獎的當頭 他的主旨是對的 我同意 但是他隱射那麼明顯 針對性那麼高 會讓人覺得：你是真的想替弱勢發聲 還是不爽陳綺貞坐冷板凳而暗批阿妹？ 或是想將音樂劃分成主流和非主流 然後讓彼此對立？ 不然什麼時候不講 偏偏挑這次講 我不想臆測他真正的想法 我也仍然尊重他是個音樂人 但如同前面 1. 2. 兩點說的 選在此時此刻發表這樣具有隱射性的文章 就是會造成綺貞迷和阿妹迷的齟齬 ※ 引述《musimed (謬及魅德)》之銘言： : 看了大家的推文回文，我忍不住也想要回一下 : 我覺得這段話是非常有道理的，或許言詞中有一些偏激(像是大牌藝人，假搖滾之類的) : 錯就只是錯在他是小虎，所以每個人都認為他是在替陳綺貞抱屈? 只是這樣而已嗎?? : 陳綺貞根本沒得獎，也沒機會在台上被魔笛吹下來，被魔笛吹下來的是其他很多我們平常 : 可能不是熟悉(或許大家都知道，但我見是比較淺薄一點)的得獎者，小虎替他們發聲， : 替他們抱屈，替獨立音樂的精神奮鬥，根本就不只是為了陳綺貞。 : 當然，一段論述一定會有反對的意見，也一定會有很大的討論空間，但是為什麼大部分 : 的人都只是在吵"為什麼要影射阿妹"，"陳綺貞也很大牌啊!" : 是，是影射阿妹，非常明顯，但我們關心的不是"如果是綺貞得獎，一樣不會被趕啊" : 我們應該關心的是"為什麼之前其他的得獎者就要被轟下台?" : 是，陳綺貞是算大牌了，但我們關心的不是陳綺貞是不是得到了大牌的待遇，而是其他 : 小咖遭受插隊的待遇是他們活該嗎? : 我不懂，這樣簡單有力的論述，跟是不是小虎的發言有甚麼關係? : 跟會不會傷害到陳綺貞有甚麼關係? : 這是對音樂的基本態度吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! : 不管真搖滾還是假搖滾，連對音樂的基本態度都能動搖 : 你跟我講什麼搖滾? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.107.240