作者feynman511 (noonee)
看板Cheer
標題Re: [心得] 嗯...我的感覺...
時間Wed Jan 28 18:38:16 2009
先引用一段同樣是創作歌手的張雨生在「白色才情」專輯中的文案：
有朋友說「創作無分好壞」，我想這話是太抬舉「創作」本身
的神聖性了。作品有優有劣，取決於意念與技巧的碰撞發光，
感人處要毫不忸怩做作，眾人心有戚戚焉而同悲同喜。
我想 喜不喜歡 有沒有共鳴 這都是很主觀的
前面也有板友提到 這是取決於各自的生活經驗
舉個例子 我昨天聽了陳珊妮的某一個專輯
老實說 聽了不是很喜歡 也沒什麼共鳴
但是我承認 這的確是不錯的創作
為什麼我不喜歡的東西 我會覺得好呢？
因為一個作品的優劣 是可以客觀的討論的：
文字運用是否過於做作？
欲傳達的意念是否能自然流露？
曲調是否能和歌詞契合？
唱腔是否能詮釋整首歌曲？
編曲能否達到錦上添花的效果？
我想這就是開頭那段文案的意思
分析陳綺貞的創作 我們也可以客觀一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.102.171
1F：推 noonee:推推 01/28 19:17
2F：推 irishcyl:推! 01/28 20:14
3F：推 MfakeM:推客觀討論 01/28 20:25
4F：推 mader:推 就好比看好(務實面)跟支持(情感面)是可以彼此獨立的 01/28 21:12
5F：推 smallperfect:推一個客觀 01/28 22:05
6F：推 akeru:我倒是有不同意見..我覺得藝術是不能完全客觀地被評論的... 01/28 23:30
7F：→ akeru:最好的例子就是印象派, 連印象派這個名字也是評論家嘲笑他們 01/28 23:32
8F：→ akeru:所取的名字... 01/28 23:33
9F：推 akeru:那些評論標準說不定當初只是用來"解釋"某些作品為何有好評. 01/29 00:03
10F：→ akeru:但到後來卻反客為主變成評斷作品的標準... 01/29 00:04
11F：推 coronach:應該說 某種程度以上的藝術無法被客觀評論... 01/29 00:10
12F：→ coronach:有的偶像派歌手的專輯 一聽就知道詞曲跟編曲製作是否用心 01/29 00:11
13F：→ coronach:"太陽"跟之前的專輯各有不同 但是整體製作的用心還是有的 01/29 00:12
14F：→ coronach:就像你要說小孩亂畫是藝術 作品也得要有一定程度合諧感.. 01/29 00:13