推 gincy:推樓上...請不要在包容這樣的主購了 118.160.157.150 11/12 15:16 → gincy:雖然這樣講很直接 但我覺得會有今天的結果 118.160.157.150 11/12 15:16 → gincy:團員也有一點責任 她開過這麼多團 為什麼都 118.160.157.150 11/12 15:16 → gincy:沒有人反應? 直到賺飽飽了才被發現 我真的很 118.160.157.150 11/12 15:17 → gincy:不能理解耶@@ 118.160.157.150 11/12 15:17 看了g大的推文，心裡有些難過，我去年就覺得s主購有問題，沒想到發生了現在的事件， 覺得有點對不起大家。 那時剛墮入合購的深淵，應該有發文權限了吧，可是因為工作忙，對g市有興趣但只能跟 團，也不知道有洽特版的存在。 去年暑假s主購開了g市雪紡衫、皮帶、項鍊團，我跟了二件襯衫、一條皮帶、一條項鍊 （項鍊後來缺貨），請主購一起寄超取想節省運費。 直到襯衫團通知到貨，卻沒有主購退款通知（之前跟過一、二團，運費大概3、40）覺得 有點奇怪，去信問主購，主購回答每件80，預收每件100，所以一件退20。運費這麼高， 沒有課稅說明，剛好又整數？……心裡覺得奇怪之餘，也等待皮帶、項鍊到貨通知。 後來皮帶到了（運費多少忘了），我的項鍊缺貨，直到取貨後還是沒有明細，我去信問主 購，主購貼了我不大懂的公式給我，並說手上的團有缺貨誤寄，正手忙腳亂地處理。 心生懷疑之際，寫信問g單上的二位版友，其中一位沒有回信，另一位表示："運費是80 沒錯"，我就有些卻步了。我私下寫信問一位跟過團的主購，主購建議直接寫信給bobo。 bobo將s大的訂單寄給我，我努力地看了很久，知道s大謊報匯率（37說是36）、拆單併單 、皮帶團有贈品卻沒告知。而s大的確有申訴漏寄、寄錯，還在等回覆。 bobo說他能幫的只有把訂單給我，匯率、運費，還是要主購來解釋，而且： 「實際收到的物品是否短缺錯誤，只有主購知道，因為東西是直接寄去那裡的」 這些細節我會記得這麼清楚，是因為我感覺其中一定有鬼，不過看不懂訂單明細和運費， 加上一單有不同品項，我也不知道怎麼去質疑主購，主購以為我要跟她要贈品，她也只 說不能給我，這樣不公平。 後來想想，也許她真有難處，還要申訴甚至賠團友錢也說不定，就決定不再想這件事。 這件事，如果我努力追問下去，也許不會演成姑息s主購的事件，我深感抱歉， 但跟團跟到後來，我也覺得當主購，有很大的舞弊空間： 自行刷卡的主購，會主動附上信用卡憑證、明細嗎？（我遇過一個，感動得要命） 找代買的主購，會告知找哪位代買，但我想會跟團的團友，或許沒時間、圖方便，會去 看代買文的，應該也有限，然後這樣下來，主購的權限就不小了。 而感覺有異的團員，大部分不會在團購結束後，再寫信要求憑證吧？ 一方面是不想讓主購覺得自己計較小錢， 二來，被詢問的主購多少覺得被懷疑了，這舉動似乎也不大禮貌。 主購/團員之間，算是什麼關係呢？ 我記得合購版曾經討論過是否需要公開主購的購買明細（後來好像是不用吧）， 不知道可否修正版規強制要求主購附上代買訂單連結，或刷卡明細憑證， 使合購行為更透明呢？這樣會有侵犯隱私的問題嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.142.208 我的意思是說，如果主購有折扣，除了用在自己身上之餘，若團員物品也能有折扣，主 購卻收未折扣的金額而不告知，這樣算營利嗎？而團員就算不計較，也應該知曉同意。 合購的意義，是自已想買，徵求大家一起買來達到降低價格的目的，開團跟團雙方互利， 就這個角度來說是對等的（可以一起買便宜的東西），所以有主購有義務公開細節。 其實G大說得也有道理，可是以我自己跟團的心態來揣摩，想跟團的，主購願意收單就高 興得來不及了，如果遇到主購作業流程不夠透明，或金額交代不詳細，也不想或不敢再 去質疑主購，因為跟了團，就是願意信任主購，如果心裡有懷疑，頂多摸摸鼻子記住ID 下次避開，而對開團的主購來說，有個柯南團員一直問東問西，一定也會不高興吧？ 即然開團/跟團都是基於互信，那麼主動公開相關明細的制度，會不會比較能夠保障團 員呢？我是這麼想的。 我想，一定有人認為再給犯錯的人改過的機會， 指出錯誤的原始初衷在於教育，而非處罰對方。 合購的流程細節愈不透明，就是提供道德感低落者揮灑的舞台。 我想，應該案例不少，只是金額多寡的問題，或有沒有團員願意追究而己吧。 團員出來質疑，要有相當的勇氣。 希望大家的訂單都可以獲得說明及退費，我的是去年的，也許是不可能了，哈。 要完整蒐集S主購的欺騙證據：那些錯綜複雜的訂單，想必是一件大工程啊~~~ 牽涉的團員一定很多，要弄懂哪一團、是哪個單、團員有誰、溢收多少並不容易。 保留完整來往信件還不夠，因為同樣品項的團又那麼多，一團又混了別的東西，運費如何 計算呢？S主購想捐款了事，除了想快平息了事，我想更大的原因，是她自己也無法清楚 交代獲利的明細吧……那麼多團、那麼多單，加上用魚目混珠的複雜方式去涵蓋掩飾。 只能說S主購用這種打混帳從中謀利的手段，的確高招， 但她現在一定也很苦惱：因為單亂到她自己都搞不清楚了。 可是她的作法是：混單，高收運費， 遇到沒質疑的團員就沒退款，有問題的，隨便貼個公式退一點。 買同一樣東西的團員不一定同團，退的款項又視個別情況，只能靠團員指認來退款了。 況且，以目前整理的單看來，從她揪團以來，經手的團不知有多少？有跟過但不知自己 跟過的人，怎麼辦呢？ 就給主購一些時間來努力吧。 我沒有立場說什麼，畢竟我跟團已經是一年前的事了，而且關涉的金額也不多。 只是S大的例子，主購有讓大部分團友拿到東西，就是退款不明確， 報警就是讓主購出醜吧，主購都願意出來面對了，應該也不至於進入司法程序…… 相信S主購已經學到教訓了，何況，我相信私下營利的，應該也很多，只是運氣問題。 我還是覺得，修正合購規定讓流程細目透明，才能真正保障團員。 看到明細截圖的，真的很感動啊！！ 可是合購版已經通過主購明細不用公開，我想很難吧。 ※ 編輯: ijeng 來自: 1.175.135.153 (11/13 21:17)