作者go190214 (天空之島拉普達)
看板ChangHua
標題[新聞] 全縣都有！彰縣26鄉鎮市28條中正路、4條
時間Wed Jun 4 17:33:04 2025
新聞內容︰全縣都有！彰縣26鄉鎮市28條中正路、4條介壽路 改名影響戶數曝光
全台「中正路」改名議題延燒，內政部研擬推動更名，引發各地正反聲音。彰化縣全縣26
鄉鎮市竟有多達28條中正路、4條介壽路，影響戶數約1萬1840戶，預估波及人口超過2萬
8000人，牽動層面廣泛，引發地方高度關注。
對於中央推動改名政策，彰化縣長王惠美直言反對。她說，當前縣府財政吃緊，有限的預
算應該用在讓民眾生活更好的政策與計畫，而非改一個大家早已習慣使用的路名。「
路名
改了，生活就會變好嗎？」她不認同。
地方聲音也呈現兩極。不少民眾認為，中正路在各鄉鎮早已成為尋找市區的重要參考點，
「
一到陌生地方，只要找到中正路，就知道市中心差不多到了。」認為路名純屬實用導向
，與政治無關。
不過也有支持改名者指出，「中正」象徵兩蔣時代的威權統治，現在是民主時代，應放下
過去的歷史標籤，從改名開始落實轉型正義。
對此，縣府民政處長劉玉平表示，依《彰化縣道路命名及門牌編釘自治條例》第5條第3項
規定，道路更名除應符合道路命名之區分原則外，並須取得該道路兩側設籍住戶二分之一
以上之書面同意。
因道路更名將導致門牌號碼變動，對民眾生活及權益影響甚鉅，相關人士須配合辦理身分
證、駕駛執照、戶籍資料等各類證件之地址變更，亦涉及公司行號之專利申請、認證登記
、商業文宣及產品包裝等資訊修正，實務上地方接受的可能性不高，但仍會尊重民意的共
識來辦理。
新聞網址︰
https://reurl.cc/lzWvq9
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.224.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChangHua/M.1749029586.A.618.html
1F：推 Syd: 沒路用的執政者才會想方設法做一些無聊事情 06/04 17:53
2F：推 edgeking: 所有衍生經費由支持改路名者支付，那我沒意見，怎麼改 06/04 18:06
3F：→ edgeking: 都行 06/04 18:06
4F：推 ccdg: 阿美你不要改就好了，中央都說改路名是地方職權啊，你要改就 06/04 18:15
5F：→ ccdg: 申請經費，不想改就不要動 06/04 18:15
6F：→ ccdg: 像台中本來民生民權民族中山中正，結果只改中正？改個台灣大 06/04 18:16
7F：→ ccdg: 道影響超大的 06/04 18:16
8F：→ widec: 這真的沒意義 恨蔣中正就把他踩在腳底下阿 06/04 18:46
9F：推 royalsage: 那中國地名的要不要也改一改 06/04 19:14
10F：推 shun1008: 整天喊沒錢，結果要搞改路名，這是要當一年來唯一政績 06/04 19:18
11F：→ shun1008: 嗎？ 06/04 19:18
13F：→ C741214520: 所以還要學這個白痴改法嗎？ 06/04 19:35
14F：推 mikedd123: 虛假的轉型正義 06/04 19:39
15F：→ mikedd123: 建中那個才是真的轉型正義 06/04 19:40
16F：推 b13b46o22: 改名門牌全部換掉，跟商人一起賺一波 06/04 20:02
17F：推 MooNK: 你拆蔣公銅像之類的我沒意見、改中正紀念堂名字我沒意見， 06/04 20:18
18F：→ MooNK: 那種改一個小東西的確實不用花人民過多納稅錢，而且國外的 06/04 20:18
19F：→ MooNK: 做法非常多都可以參考（德國、美國等都有相關案例），但這 06/04 20:18
20F：→ MooNK: 種全台灣都有的中正路，要改下去除了花錢不是小數目以外， 06/04 20:18
21F：→ MooNK: 很多東西包括戶政、郵政等都要去改，然後個人習慣還有非常 06/04 20:18
22F：→ MooNK: 多的東西都要去改，根本是沒有必要去做的事情。 06/04 20:18
23F：→ MooNK: 然後，今天的新聞，有看過影片了。劉世芳說：需要溝通，但 06/04 20:20
24F：→ MooNK: 不能不推動。（所以我的解讀是，現在是執意要改是嗎？還是 06/04 20:20
25F：→ MooNK: 我誤會了他的意思？ 06/04 20:20
26F：→ shun1008: 而且人民時間成本、請假那些，超級擾民 06/04 20:23
27F：推 shun1008: 說穿了，故意又搞這議題來延續大罷免議題，畢竟你要穩 06/04 20:24
28F：→ shun1008: 住那群死忠的出來投票就是要繼續弄仇恨議題，仇陸配、 06/04 20:24
29F：→ shun1008: 轉型正義等等來維持仇恨動員的罷免熱度。 06/04 20:24
30F：→ waroz: 嫌40%太高了，想讓一點是吧 06/04 20:25
31F：推 shun1008: 為啥綠營市長也故意拿要市民連署，才敢推動。大家都知道 06/04 20:26
32F：→ shun1008: 這個就是擾民意識型態政策，如果附和一定大扣分。 06/04 20:26
33F：推 rushfudge: 就各鄉鎮中間區域 叫中正 台語很好懂吧 06/04 20:33
34F：→ Altair: 浪費錢... 06/04 20:43
35F：→ nanjojo5: 我們的政府很有錢啊.jpg 06/04 20:58
36F：推 mazda60921: 改這個真的沒意義阿！光戶政要改，再改身份證，就花多 06/04 20:59
37F：→ mazda60921: 少時間、人力跟錢，好好做地方建設比較有用吧！ 06/04 20:59
38F：推 b54102: 沒用的政府才會改這個 06/04 21:41
39F：→ icoann: 全台灣都有的中正路就不能改?之所以全台灣都有中正路不就 06/04 21:59
40F：→ icoann: 是某人當時在當皇帝嗎?不然怎麼會全台灣都有? 06/04 21:59
41F：→ icoann: 看留言真的智商堪憂 還說討厭他就把它採腳底下 06/04 22:00
42F：→ icoann: 國外都是把有貢獻的人當路名 你的邏輯是把討厭的人踩腳底? 06/04 22:00
43F：→ ccdg: 命名中正路中山路當然很無聊，但改路名會讓居民很麻煩。可 06/04 22:12
44F：→ ccdg: 能之前登記在銀行 學校 國內外機構 各種賣場會員 國外網站 06/04 22:12
45F：→ ccdg: 中英文地址都得改，會民怨沸騰 06/04 22:12
46F：→ ccdg: 中央已經說改名是地方自治權責，但促轉條例當初立法有法律規 06/04 22:16
47F：→ ccdg: 定應該改威權路名，內政部在程序上有責任推動，但最終決定權 06/04 22:16
48F：→ ccdg: 是地方和居民 06/04 22:16
49F：→ ccdg: 這個內政部長講話表達能力真的不行，繞來繞去說不清楚 06/04 22:17
50F：推 rick: 台灣大道改了那麼久 還是習慣講中港路 XD 06/04 22:18
51F：推 ccdg: 對啊！我也習慣中港路啊，還有中正路，買長崎蛋糕 06/04 22:21
52F：→ icoann: 那一切都是藉口罷了 以前台灣很多地方的地名一樣還不是照 06/04 22:22
53F：→ ccdg: 年紀太大的政治人物應該早點下台，不要一天到晚要卡位子 06/04 22:22
54F：→ ccdg: 給年輕人機會不好嗎 06/04 22:22
55F：→ icoann: 改 想不想改而已跟麻不麻煩一點都沒有關係 06/04 22:22
56F：→ ccdg: 以前生活單純，現在人加一堆會員，辦一堆卡，開戶也一堆。 06/04 22:24
57F：→ ccdg: 不能用以前可以為什麼現在不行。你擾民才是令人討厭。人民 06/04 22:24
58F：→ ccdg: 最大，人民不想改，硬搞就失民心 06/04 22:24
59F：→ ccdg: 就像核電廠，你願意放你家，但大部分鄰居不要欸 06/04 22:25
60F：推 ccdg: 長江後浪推前浪，有流動才有進步，不同時代有不同的想法和 06/04 22:28
61F：→ ccdg: 需要。老人卡位，社會就不會前進 06/04 22:28
62F：→ icoann: 噗,科技的進步現在改名反而比以前容易吧,怎麼覺得你的擾民 06/04 22:30
63F：→ icoann: 想法才是老人思維 06/04 22:31
64F：→ edgeking: 是當在玩遊戲，滑鼠點一下就能改好了是嗎？除了擾民， 06/04 22:34
65F：→ edgeking: 製造所有住中正路、在中正路上班、還有一堆會跟中正路 06/04 22:34
66F：→ edgeking: 扯上關係的人的困擾，為了無意義的意識型態亂花公帑， 06/04 22:34
67F：→ edgeking: 發包可以讓特定廠商噱一波是嗎？真要說威權，總督府更 06/04 22:34
68F：→ edgeking: 威權怎不去拆？ 06/04 22:34
69F：推 wuzhenwei: 改名不用花錢？很擾民又浪費錢 06/04 22:43
70F：推 ccdg: 現在大家生活牽扯的網絡這麼廣泛，不可能每家公司就為了這 06/04 22:49
71F：→ ccdg: 些事去搞程式改路名。浪費錢何必呢 06/04 22:49
72F：→ ccdg: 可能有人想改，但不想改的或許更多。而且想改的人，不一定是 06/04 22:50
73F：→ ccdg: 中正路居民欸 06/04 22:50
74F：→ ccdg: 反正是地方政府權責，阿美決定就好 06/04 22:51
75F：推 kent00216: 是說 我忽然在想 要吵這個的話 「彰化、彰顯教化」 不 06/04 22:53
76F：→ kent00216: 也是威權專政的象徵嗎？ 06/04 22:53
77F：推 ccdg: 是康熙皇帝嗎？ 06/04 22:58
78F：推 jkamberson: 清國政權已不存在啦~ 06/04 23:03
79F：→ icoann: 講改名花錢 一堆不知道花去哪裡的錢怎都不在意 06/04 23:04
80F：→ icoann: 根本搞笑邏輯 06/04 23:04
81F：→ jkamberson: 要改回半線我也沒意見就是了 06/04 23:04
82F：推 adon0313: 通通去參加轉型正義社團 06/04 23:08
83F：推 op520: 高雄自詡為首善之都，可以做全台的示範要怎麼改嗎？ 06/04 23:11
84F：推 karlhome: 通通改成美國名就好，為了自由與正義 06/04 23:12
85F：→ edgeking: 因為一堆看不到的亂花錢，所以我們應該支持看得到的亂 06/04 23:15
86F：→ edgeking: 花錢？這邏輯超可笑 06/04 23:15
87F：推 almanch: 我想知道要改成甚麼名? 清德路? 06/04 23:15
88F：推 beastwu: 不用改+1 真的沒意義 06/04 23:21
89F：推 sox46: 既然爭議這麼大，就辦理全國性或地方性公投來諮詢民意 06/04 23:55
90F：噓 Watson0620: 以前個人資料跟系統綁定沒那麼全面的時候改沒問題，現 06/05 00:53
91F：→ Watson0620: 在改只是擾名而已 06/05 00:53
92F：推 chenazen: 我覺得應該讓中正路居民（實際被影響的）投票 06/05 00:55
93F：→ chenazen: 說不定住民覺得晦氣想改掉 06/05 00:55
94F：→ chenazen: 每條路的住民投票，過半的改 沒過不要改 06/05 00:55
95F：→ chenazen: 其他沒被影響到的看戲就好 06/05 00:55
96F：推 baolidab: 民進黨正事不做只會搞些有的沒的，路名大家習慣就好的 06/05 06:25
97F：→ baolidab: 改屁 06/05 06:25
98F：推 ly4138: 賴清德政績+1 06/05 06:50
99F：推 ly4138: 迫害政敵、用肺發電、大罷免、改路名 06/05 06:53
100F：→ a1121210: 改名生活有什麼實質改善嗎？ 06/05 07:06
101F：→ a1121210: 只知道很花錢 06/05 07:07
102F：推 mobetam07670: 昨天臉書看有人po，中正意思有：正直、不偏不倚， 06/05 07:34
103F：→ mobetam07670: 沒有一定是威權的象徵字義。 06/05 07:34
104F：→ mobetam07670: 而對我們一般小老百姓來講，就只是一條路名。 06/05 07:34
105F：→ mobetam07670: 且都要執政10年了，還在搞意識型態固樁選票，可見 06/05 07:34
106F：→ mobetam07670: 民生經濟類的都讓普通人都無感，只好繼續搞意識型 06/05 07:34
107F：→ mobetam07670: 態是吧？ 06/05 07:34
108F：推 menturm: 讓光頭新台幣消失 06/05 08:31
109F：推 ten9di9: 官方文件把蔣中正都正名為蔣介石不就好了 06/05 08:49
110F：推 handlesome: 為什麼“又“要浪費國家錢做這些沒意義的事？ 06/05 09:34
111F：推 op520: 對於某些智障而言，在學校上課被要求穿制服、被老師管教不 06/05 09:36
112F：→ op520: 要講話，都是威權壓迫啦 06/05 09:36
113F：推 rockyegg: 執政爛 就搞改名 民進黨的最愛 06/05 10:06
114F：推 orange21: 真的：台灣大道 06/05 11:19
115F：推 adon0313: 唯一支持國政北七路 06/05 12:26
116F：推 icoann: 對於某些智障而言，某些事情等於浪費錢最好什麼都不做讓官 06/05 12:37
117F：→ icoann: 員消化預算去爽最好 06/05 12:37
118F：推 op520: 確實喔，改名這種消化預算的智障事情就有人愛提出來吵，呵 06/05 12:48
119F：→ op520: 呵，結果還有首長卻說要居民連署，想燒錢還夭鬼裝小二 06/05 12:48
120F：推 shun1008: 如果支持改路名的，就請去要求綠營縣市長先開始，畢竟是 06/05 12:59
121F：→ shun1008: 聖上和內政部長想做的。如果綠營縣市長不敢做，可以在 06/05 12:59
122F：→ shun1008: 市政府前絕食等等，嘻嘻。 06/05 12:59
123F：→ shun1008: 有些人偷換概念說是地方的鍋，問題是藍綠縣市長就不想幹 06/05 13:01
124F：→ shun1008: 啊，你中央賴政府要幹一直嚷嚷要改，還想帶風向是地方 06/05 13:01
125F：→ shun1008: 的錯地方決定的。 06/05 13:01
126F：推 guani: 綠縣市改就好 +1 06/05 14:22
127F：→ edgeking: 請高雄台南先示範中正路全改，問題是高雄台南敢改嗎？ 06/05 15:59
128F：推 shun1008: 卓榮泰出聲了：中央無全盤推動計畫 06/05 17:42
129F：→ shun1008: 笑死，中央要喊卡了，要護航的再把鍋甩給地方啊，怎現在 06/05 17:43
130F：→ shun1008: 又是中央決定了。 06/05 17:43
131F：→ shun1008: 整天想一堆意識型態擾民的來添加大罷免柴火，有完沒完 06/05 17:44
132F：→ shun1008: 啊。 06/05 17:44
133F：推 nale10313: 支持 06/05 18:18
134F：推 n61208: 現代根本沒人覺得中正兩個字是威權 06/05 19:46
135F：→ n61208: 完完全全意識形態在瞎扯 06/05 19:46
136F：推 mobetam07670: 樓上有人護航護的好認真，結果昨晚行政院長發話， 06/06 07:40
137F：→ mobetam07670: 我們的內政部長完全不敢出面，只叫次長來面對。內 06/06 07:40
138F：→ mobetam07670: 政部長這次打算躲多久？說好的，轉型正義不能等， 06/06 07:40
139F：→ mobetam07670: 一定要消除威權體制下的任何設制才行。 06/06 07:40
140F：推 op520: 這些智障可能連遇到警察指揮交通都覺得是威權壓迫吧 06/06 09:15
141F：→ c98406023: 八年來，轉型正義掃得差不多了 06/06 13:45
142F：推 IsYou: 登輝大道改嗎？中山路改嗎？中山高速公路改嗎？中山公園？ 06/08 13:29
143F：→ IsYou: 中山大學改嗎？經國大道改嗎？羅斯福路改嗎？陽明山改嗎？ 06/08 13:30
144F：→ IsYou: 逢甲大學改嗎？銘傳大學改嗎？不會建設只會鬥爭，廢物民進 06/08 13:30
145F：→ IsYou: 黨！ 06/08 13:30