作者LeeNaBi (李娜比)
看板ChangHua
標題Re: [新聞] 吳韋達加入民眾黨 2026彰化市長之爭添變
時間Tue Jun 3 09:36:51 2025
※ 引述《gew571 (劍道呆呆鼠)》之銘言：
: ※ 引述 《MooNK (黯淡的光)》 之銘言：
: : 標題: Re: [新聞] 吳韋達加入民眾黨 2026彰化市長之爭添變
: : 時間: Mon Jun 2 22:18:39 2025
: -----------------------------------------------------------------------------
: 這傢伙，很不OK啊
: 時力好（2016-2023）的時候
: 時力壞的時候，提前跳船，不顧存亡
: 這麼打臉的，還舒服嗎？
: ----------------------------------------------------------------------------
前面就恕刪，你2020年說不再發表關於他的言論，阿這個是什麼?
https://imgur.com/txqALee
有打到你的臉?舒服嗎?
你說時力好到2023根本當人白癡，明眼人都知道大概在內鬥退黨潮的時候就在衰退了
2019-2020年時力一堆知名人士退黨，立委也大敗，某黨主席還涉弊重創時力
2022年地方選舉又大敗到底是好在哪?你是把時力鼎盛期延到2023為了黑?
你說他那段期間享盡資源不如說沒跟著跳船早就仁至義盡
那幾年時力根本爛到不能再爛了他才退，2022年有多少人是因為時力才投他的鬼知道
最後
https://imgur.com/txqALee 再PO一次呵呵，阿該不會要玩文字遊戲辯解這爛招吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.240 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChangHua/M.1748914613.A.830.html
1F：推 navyseaQQ: 說話不負責任 這很青鳥 06/03 09:42
2F：→ ccdg: 從以前發文內容來看，這人比較像同黨但不同派系的。吳在時力 06/03 09:59
3F：→ ccdg: 就比較偏昌和椒華，這人可能是另一派 06/03 09:59
4F：推 k44754: 閃尿派484 ：） 06/03 10:11
5F：推 waiyee: 2022年時力跟民眾黨皆有提名票數分散所以選的很慘 06/03 10:32
6F：推 adon0313: 他有自己的基本盤啦 06/03 10:39
7F：→ adon0313: 時力另一邊就是內鬼準備升官發財的 06/03 10:40
8F：→ adon0313: 位置早卡死了 06/03 10:40
9F：推 ZOTA15: 那篇根本笑死啊，2020那屆不分區，要不是有黃國昌在那邊硬 06/03 10:43
10F：→ ZOTA15: 撐著，哪來的三席？ 06/03 10:43
11F：→ ZOTA15: 真以為靠王邱這兩個有這能耐？還好到2023咧，真以為隨隨便 06/03 10:43
12F：→ ZOTA15: 便就能洗記憶？ 06/03 10:43
13F：推 b54102: 可惜 加入民進黨就可以跟著吃香喝辣 06/03 10:53
14F：推 widec: 都五年了 誠信值早就可以更新了好嘛 嘻嘻 06/03 11:44
15F：推 ccdg: 時力的選舉補助款，之前應該是有發下來經營地方，也比較有在 06/03 13:13
16F：→ ccdg: 地方培養人，這點比民眾黨好很多。民眾黨阿北時代在地方就是 06/03 13:13
17F：→ ccdg: 寄生，類似彰化之前那種議員家族，這是我當初覺得不可思議 06/03 13:13
18F：→ ccdg: 的。不過時力去年起沒有補助款，應該就只靠捐款，沒辦法支 06/03 13:13
19F：→ ccdg: 援地方 06/03 13:13
20F：推 ly4138: 對不起，民眾黨又讓樓上你失望了 06/03 13:15
21F：推 ccdg: 我還真當過柯粉昌粉，阿北第二任時我一直找親友拉票 06/03 13:41
22F：→ ccdg: 以前覺得奇怪啊，怎麼選舉補助款沒有像時力那樣拿來經營地 06/03 13:42
23F：→ ccdg: 方 06/03 13:42
24F：→ jkamberson: 還好我投過的火火火沒有跑掉>< 06/03 14:01
25F：推 shun1008: 大哥，可以去查一下時力2020黃國昌幫忙衝出來的7%多選舉 06/03 14:06
26F：→ shun1008: 補助款多少，5490萬要經營地方？而且時力2020~2024綠燈 06/03 14:06
27F：→ shun1008: 媽你去看怎樣經營地方，不要都用”應該”自己腦補好不好 06/03 14:06
28F：→ shun1008: 。2022才當選6位，當年白營7944萬14席，這有經營地方？ 06/03 14:06
29F：→ shun1008: 難怪2024少了黃國昌的潰敗時代綠量連政黨補助款都沒沒 06/03 14:06
30F：→ shun1008: 有。 06/03 14:06
31F：推 ly4138: 你不用這麼認真，反正他什麼都憑感覺 06/03 14:08
32F：推 b54102: 黑名單真好用 廢話可以隱藏 XD 06/03 14:10
33F：推 shun1008: 像上面說的宇焱，當年也是黨主席陳椒華綠燈媽黃國昌邱 06/03 14:34
34F：→ shun1008: 顯智都有下來幫忙輔選，還是差一點。這選區2022有議員 06/03 14:34
35F：→ shun1008: 花重本發米酒票數大幅上升還有加上員林市長下來選 06/03 14:34
36F：推 shun1008: 而且拿白營2022選舉來講，一堆參選人都抱怨黨資源給太 06/03 14:37
37F：→ shun1008: 少，選後不爽的一堆，7944萬都抱怨只有衛生紙等小物就要 06/03 14:37
38F：→ shun1008: 人家選舉，你真的覺得時力”應該”有錢有在經營地方？ 06/03 14:37
39F：→ alexjencheng: 不要懷疑某人消滅國民黨的決心？XD 06/03 14:37
40F：推 jackythere: 2026這個時機點不太適合民眾黨再去選彰化縣市長，比 06/03 15:19
41F：→ jackythere: 較需要全面下架民進黨。 06/03 15:19
42F：→ adon0313: 不用煩惱現在時力的資金援助啦 06/03 15:29
43F：推 ZOTA15: 應該應該應該應該應該，用不確定的語句講得振振有詞，有 06/03 15:33
44F：→ ZOTA15: 趣 06/03 15:34
45F：推 ccdg: 阿北時期民眾黨的選舉補助款有用在地方嗎？他們在地方不是 06/03 16:11
46F：→ ccdg: 都找一些政治世家合作？中央有放資源？有像時力一樣自己經 06/03 16:11
47F：→ ccdg: 營地方和培養新人嗎？這些應該壁如姐他們以前都談過。至少在 06/03 16:11
48F：→ ccdg: 彰化，當時的時力是比民眾黨有在努力經營地方，培養新人。 06/03 16:11
49F：→ ccdg: 民眾黨在地方比較像是借牌給人 06/03 16:11
50F：推 ccdg: 說應該是真的個人感覺，因為我非藍綠黃白，也沒認識政黨的人 06/03 16:13
51F：→ ccdg: ，只能用我之前的觀察 06/03 16:13
52F：→ ccdg: 我的政黨票是給時力，衝著他們當時有在耕耘彰化這個大家都 06/03 16:14
53F：→ ccdg: 放棄的地方 06/03 16:14
54F：→ ccdg: 至少吳韋達在時力的時期，他們是比民眾黨有在彰化耕耘的。 06/03 16:16
55F：→ ccdg: 後面沒補助款，也沒什麼好要求的 06/03 16:16
56F：→ ccdg: 民眾黨以前在中南部合作的政治世家真的沒什麼清新理念，看起 06/03 16:17
57F：→ ccdg: 來就是借牌合作 06/03 16:17
58F：推 ccdg: 對一個不是政治圈的人，我的判斷用應該是吧，代表那是我的觀 06/03 16:26
59F：→ ccdg: 察和想法。畢竟我的專業和職業，可不是政治啊。不像有些人， 06/03 16:26
60F：→ ccdg: 沒有說應該，但肯定句背後，未必是事實或真心。批評我，應 06/03 16:26
61F：→ ccdg: 該拿出你們的意見，有何不同之處。不斷說應該應該，想帶歪 06/03 16:26
62F：→ ccdg: 什麼嗎？你們的內容呢？就事論事呢？ 06/03 16:26
63F：推 shun1008: 2022彰化白營推四個議員候選人，一個是政二代（已退黨） 06/03 16:30
64F：→ shun1008: ，其他三個根本不是。一個是政二代，就全部是喔？一個是 06/03 16:30
65F：→ shun1008: 老議員，其他兩個是新人欸。時代力量也是只推一個宇焱是 06/03 16:30
66F：→ shun1008: 新人。哇塞，人數比時力多，然後只要白營推的新人，就 06/03 16:30
67F：→ shun1008: 不是經營地方給新人機會喔。 06/03 16:30
68F：→ ccdg: 你們可以好好提出以前阿北時期如何支持民眾黨彰化耕耘的啊！ 06/03 16:30
69F：→ ccdg: 如何在彰化發展清新政治 06/03 16:30
70F：→ shun1008: 講任何事情前，先想一下當年情形，不知道就去查一下網 06/03 16:31
71F：→ shun1008: 路，而不是用這種自己推測猜測應該的資訊來大談啦 06/03 16:31
72F：→ ccdg: 選舉時派人出來選？這叫做深耕地方？你也太看不起時力和吳 06/03 16:32
73F：→ ccdg: 韋達了 06/03 16:32
74F：推 waroz: 不確定建議就先查證，聽過三人成虎嗎？ 06/03 16:32
75F：→ waroz: 假如有一群慣性不查證又以訛傳訛的人 06/03 16:32
76F：→ waroz: 把你的話傳來傳去，就會講得像真的一樣了 06/03 16:32
77F：→ shun1008: 時力推1新人＝經營地方、給新人機會，民眾黨推新人＝（ 06/03 16:33
78F：→ shun1008: 無視） 06/03 16:33
79F：→ ccdg: 你猜測推論別人不知道，所以別人就不知道是吧 06/03 16:33
80F：→ ccdg: 之前民眾黨在彰化和誰合作？黨部在哪裡呢？這和時力一直在經 06/03 16:35
81F：→ ccdg: 費有限下還在努力經營，是一樣嗎 06/03 16:35
82F：→ ccdg: 你是不是以前沒在長期觀察吳韋達？ 06/03 16:35
83F：推 shun1008: 說真的吳清新形象不跑紅白帖年輕人能接受，但老一輩能 06/03 16:36
84F：→ shun1008: 接受嗎？事實上他票數變少變成落選頭。2018到2022該選 06/03 16:36
85F：→ shun1008: 區有效票少1.4萬，吳少2900票，總共22~24選議員，怎可 06/03 16:36
86F：→ shun1008: 能少掉的都是不出來投吳的。 06/03 16:36
87F：推 ccdg: 說我三人成虎是你們的嘴。而你們有真的像我一樣是長期的韋達 06/03 16:37
88F：→ ccdg: 粉，而且上次就覺得不應分票去民眾黨？二個黨對地方經營，一 06/03 16:37
89F：→ ccdg: 個是小清新，一個是借牌 06/03 16:37
90F：→ shun1008: 笑死，拍謝我24前票票時力，說我沒觀察，你在地方選舉 06/03 16:38
91F：→ shun1008: 不跑紅白帖本來就會面臨到選票的現實了。 06/03 16:38
92F：→ ccdg: 上次就一堆民眾黨的一直出來鼓吹分票，說什麼吳的票太多了， 06/03 16:39
93F：→ ccdg: 第三勢力可以兩席上 06/03 16:39
94F：→ ccdg: 真的是太噁心。一直說別人票很多了穩上 06/03 16:39
95F：→ ccdg: 你有觀察就應該知道時力之前是有在彰化努力的，不是民眾黨 06/03 16:41
96F：→ ccdg: 那種選舉才出來 06/03 16:41
97F：→ ccdg: 借牌就是一個糟糕的想法。之前的主委，現在的主委，都是自 06/03 16:42
98F：→ ccdg: 備糧草的 06/03 16:42
99F：→ ccdg: 但這些人的政治理念或作為，符合你想要的嗎？那是我第一次發 06/03 16:43
100F：→ ccdg: 現阿北很奇怪 06/03 16:43
101F：推 shun1008: 很簡單啦，用時間序去看時力彰化黨部20202021做什麼事就 06/03 16:44
102F：→ shun1008: 知道了 06/03 16:44
103F：推 ZOTA15: 喔喔喔，原來上次民眾黨出來的王孝裕是政治世家，是借牌， 06/03 16:46
104F：→ ZOTA15: 是選舉才出來的，是這樣嗎？ 06/03 16:46
105F：推 shun1008: 這叫做地方經營喔，我知道小黨沒錢當然沒辦法，但你一 06/03 16:47
106F：→ shun1008: 直說時力應該有經營，事實上彰化除了有選上吳議員那區 06/03 16:47
107F：→ shun1008: 有辦法經營，其他區呢？白營來講老議員張學如經營地方就 06/03 16:47
108F：→ shun1008: 不是經營喔？ 06/03 16:47
109F：→ ccdg: 至少時力彰化有設辦公室有一直在做事，也沒有找地方派系依靠 06/03 16:47
110F：→ ccdg: 派系奶水吧 06/03 16:47
111F：→ ccdg: 民眾黨彰化是員林的議員主導，王孝裕是選舉才出來的吧 06/03 16:48
112F：→ ccdg: 民眾黨彰化上一任和現任主委，很知名吧 06/03 16:48
113F：推 shun1008: 鹿港那個鄭敬議怎看也不是政治世家，幼兒、老人活動為 06/03 16:49
114F：→ shun1008: 本業。有人就只看到一個政二代，自動把其他人扣上政治世 06/03 16:49
115F：→ shun1008: 家。 06/03 16:49
116F：推 ZOTA15: 啊時力比民眾黨成立早，比民眾黨早佈局彰化不是很正常？一 06/03 16:50
117F：→ ZOTA15: 直在那邊深耕深耕，是要深耕什麼？ 06/03 16:50
118F：推 ccdg: 時力那一點錢，能在彰化市做個地方黨部都不容易了，但至少他 06/03 16:51
119F：→ ccdg: 們不是選在地方的派系或政治世家合作，這點我覺得很不錯 06/03 16:51
120F：→ ccdg: 這是理念問題 06/03 16:52
121F：→ ccdg: 所以民眾黨現在這麼多補助款了，有開始不找政治世家負責黨 06/03 16:53
122F：→ ccdg: 部嗎 06/03 16:53
123F：推 ZOTA15: 你真的邏輯天才耶，吳韋達未從政之前是不是在科技業，也是 06/03 16:54
124F：→ ZOTA15: 政治素人，那我是不是可以說吳韋達也是要選舉才出來，笑 06/03 16:54
125F：→ ZOTA15: 死，這什麼爛標準 06/03 16:54
126F：推 shun1008: 時力彰化黨部201908月成立，時代力量2015成立。民眾黨 06/03 16:55
127F：→ shun1008: 彰化黨部2022成立（2021挖腳張雪如），民眾黨2019成立。 06/03 16:55
128F：→ shun1008: 查一下真的不難啦 06/03 16:55
129F：推 ZOTA15: 我就問哪一個政治素人不是要選舉才出來？ 06/03 16:57
130F：→ ccdg: 借牌是比較容易但也比較沒辦法堅持理念的做法 06/03 16:58
131F：→ ccdg: 民眾黨應該2020就開始有選舉補助款吧 06/03 16:59
132F：推 shun1008: 2022白營就1議員1政二代2新人，時代力量1議員1新人，結 06/03 17:00
133F：→ shun1008: 果被你說貼牌XD，原來可以以一蓋全欸 06/03 17:00
134F：→ ccdg: 而且現在補助款多幾倍，還是選擇可以自備糧草的主委 06/03 17:01
135F：推 ZOTA15: 先回答問題一下啦，照你的邏輯，吳韋達是不是也是選舉才出 06/03 17:02
136F：→ ZOTA15: 來？ 06/03 17:02
137F：→ ccdg: 時力是真正沒有糧草，所以選擇保守提名，另一區選得辛苦，媒 06/03 17:02
138F：→ ccdg: 體有報導過 06/03 17:02
139F：→ ZOTA15: 不要在那邊轉移話題啦 06/03 17:03
140F：推 jkamberson: 不懂怎樣才算有經營地方 06/03 17:03
141F：→ jkamberson: 但看來 有人沒借牌 和 沒人有借牌 06/03 17:03
142F：→ jkamberson: 在某些新政治支持者眼中已經是等價的了XD 06/03 17:03
143F：→ ccdg: 吳韋達是反台化露臉的，我之前就看過他出來分析數據。當時 06/03 17:04
144F：→ ccdg: 環團支持他，他選擇加入時力 06/03 17:04
145F：推 ccdg: 借牌做法的耕耘地方，和藍的何異？那些早期不少是藍出來的， 06/03 17:06
146F：→ ccdg: 後來還二個議員退黨，沒有理念，勢頭不對就閃 06/03 17:06
147F：→ ccdg: 吳韋達之前就有媒體訪問過他，我記得是財經雜誌看過他，學經 06/03 17:07
148F：→ ccdg: 歷理念在彰化算是不錯 06/03 17:07
149F：→ ccdg: 他是因為小有名氣，各方爭取他出來選舉 06/03 17:08
150F：推 shun1008: 一個是那位政二代，另一位是202310月大選前加入組黨團， 06/03 17:10
151F：→ shun1008: 結果隔一個月就退黨。，黨團就解散。 06/03 17:10
152F：→ ccdg: 你們要告訴我，認同一個有理念的清新政黨長期採取借牌及和地 06/03 17:10
153F：→ ccdg: 方派系合作，那就這樣吧 06/03 17:10
154F：推 shun1008: 加入那位一個月有拿到什麼紅利嗎？很明顯這只是要組黨 06/03 17:11
155F：→ shun1008: 團，但組起來又對張議員不滿退出而已。 06/03 17:11
156F：推 ccdg: 那些人退黨的時機不是對主委不滿，是民眾黨風向變不好。所以 06/03 17:47
157F：→ ccdg: 真的不要選那種來靠行的 06/03 17:47
158F：推 as010798as: 2026下架民進黨 先從那些爛議員開始 06/03 19:33
159F：→ as010798as: 鄉代 鎮代 別忘記埔鹽有個摸屁股的 06/03 19:34
160F：→ ly4138: 你趕快給我證據啦，廢話一堆，懶得看 06/03 19:57
161F：→ ly4138: 難道你說話不用事實基礎的嗎？ 06/03 19:58
162F：→ bYvYd: 舌戰群儒好厲害，雖然邏輯很慘 06/03 20:26
163F：推 navyseaQQ: 時力有努力經營地方嗎 我感覺不出來 呵呵 06/03 21:04
164F：→ navyseaQQ: 我感覺而已喔 不要森7 06/03 21:05
165F：推 shun1008: 這個我真的覺得好笑，在地有議員當然你會覺得有經營， 06/03 21:11
166F：→ shun1008: 但你有看到彰化其他區時力有經營嗎？所以我才說可以去 06/03 21:11
167F：→ shun1008: 翻翻當年時力彰化黨部fb貼文你看他們在幹什麼。 06/03 21:11
168F：→ ly4138: 反正你加入民眾黨就是不行，不管什麼理由，不用證據，反 06/03 22:27
169F：→ ly4138: 正靠感覺 06/03 22:27
170F：→ ly4138: 我感覺賴粉可能應該或許都是這樣 06/03 22:28
171F：推 b54102: 廢話講太多其實還是廢話哈哈 06/03 22:52
172F：噓 mobetam07670: 和美選區應該是最多要下架議員的區域，千杯醉跟警 06/03 23:20
173F：→ mobetam07670: 察門口當自家門口停的。 06/03 23:20
174F：→ mobetam07670: 彰化市估計就是ccdg最討厭的黑道二代，不過這位是 06/03 23:20
175F：→ mobetam07670: 本區該黨目前唯一婦女代表，就看辦初選能否拉下。 06/03 23:20
176F：→ CCjoe: 不知樓上在吵什麼，2020和2024的黃或昌有一樣嗎??仇恨值至 06/04 06:53
177F：→ CCjoe: 少上升100%以上了吧!還在做什麼春秋大夢 06/04 06:53
178F：推 jachan: 聽其言觀其行，黃國昌最近除了關於監察院的發言，其他... 06/04 09:12
179F：→ jachan: 反正就給祝福，要不要投票支持，看未來發言與行為吧 06/04 09:14
180F：推 shun1008: 有些人在自己同溫層待久了或者被綠媒和側翼洗成看什麼 06/04 10:51
181F：→ shun1008: 都是反對的，黃國昌跑去白營當年是藍白合低谷，最後開 06/04 10:51
182F：→ shun1008: 票出來也是幫民眾黨穩住和甚至跌破一堆人眼鏡的369萬票 06/04 10:51
183F：→ shun1008: 。 06/04 10:51
184F：推 shun1008: 興達電廠偷開台電高雄市政府聯合說謊，是誰到現場戳破 06/04 10:58
185F：→ shun1008: 謊言的？謝宜容就業安定基金、前勞動部長拿來開演唱會， 06/04 10:58
186F：→ shun1008: 誰一路在盯？更別說imB、軍方用中國製造等等，有時候是 06/04 10:58
187F：推 shun1008: 自己被媒體洗到看不清楚事情真相，或者自己意識型態作 06/04 10:59
188F：→ shun1008: 祟，才為反而反。多久沒看到綠委在打弊案？ 06/04 10:59
189F：推 ZOTA15: 綠委打弊案？打到自己人怎麼辦 06/04 11:35
190F：推 shun1008: 對啊，真的有去了解這九年看過綠營立委議員在做啥事的， 06/04 11:44
191F：→ shun1008: 還能力挺真的佩服。 06/04 11:44
192F：推 jkamberson: 我只知道綠委打到吳春城辭立委了XDDD 沒錯幹嘛辭 06/04 12:50
193F：推 shun1008: 對啊林月琴有實際拿標案不用辭大門神，一個提出壯世代 06/04 13:07
194F：→ shun1008: 概念還沒接到相關標案就不用辭 06/04 13:07
195F：推 shun1008: 然後又是剴剴案的督導，當初出來罵王育敏罵市長，罵的這 06/04 13:09
196F：→ shun1008: 些還沒有比自己是社工督導還能早阻止剴剴案。 06/04 13:09
197F：推 jkamberson: “沒接到相關標案” XDDD 06/04 13:10
198F：→ bYvYd: 像林月琴都不用辭,爽賺,有黨證跟無黨證差很多,活該選民眾黨 06/04 13:11
199F：→ jkamberson: 又在偷換概念ㄌ~ 06/04 13:15
200F：推 shun1008: 蛤一樣的情形啊，林月琴吳春城當立委前的投標，然後2024 06/04 13:17
201F：→ shun1008: 2025還繼續延續性標案，那為啥林月琴ok，吳春城高標準 06/04 13:17
202F：→ shun1008: 請辭？ 06/04 13:17
203F：推 shun1008: 想也知道她才第一任不分區，綠營不分區可以做兩屆，那 06/04 13:18
204F：→ shun1008: 麼好當門神的怎可能在第二年就請辭，光是調個資料，都可 06/04 13:18
205F：→ shun1008: 以關切了。 06/04 13:18
206F：推 shun1008: 拿著社福大佬的名氣消費剴剴案，最後被挖出是社工督導？ 06/04 13:20
207F：→ shun1008: 當初出來罵的很大聲，然後被發現就在那邊哭哭轉移焦點。 06/04 13:20
208F：推 jkamberson: 高標準咧 人頭公司一堆被抓到辭了剛好好嗎~ 06/04 13:23
209F：推 shun1008: 檢調不是要辦怎沒辦？還不就是就是觀感不好沒犯法嗎？一 06/04 13:30
210F：→ shun1008: 樣的情形原來林月琴還繼續賴在位子裝死 06/04 13:30
211F：推 jkamberson: 偵辦中就這麼急著洗沒犯法喔 06/04 13:40
212F：→ jkamberson: 覺得別人違法就趕快去舉發阿 06/04 13:40
213F：→ jkamberson: 查弊案不要只會影射打嘴砲餒~ 06/04 13:40
214F：推 ly4138: 你在說北檢跟鏡檢三明治嗎？ 06/04 14:09
215F：推 ly4138: 專業押人取供、影射、抹黑樣樣來 06/04 14:11
216F：推 ly4138: 現在就是這樣，有民進黨黨證，要多爽有多爽 06/04 14:14
217F：→ ly4138: 沒黨證，怎麼死的都不知道 06/04 14:14
218F：推 okbon66: 我比較想知道謝國樑媽媽的兩百萬還人家了沒? 06/04 14:24
219F：推 shun1008: 政治獻金登載不實那就行政罰啊，而且那不是拿去給2022 06/04 15:24
220F：→ shun1008: 選舉，還在跳針喔 06/04 15:24
221F：推 jkamberson: 推 ly4138 : 專業押人取供(沒證據)、 06/04 17:16
222F：→ jkamberson: 影射(自己也是連連看愛用者)、抹黑(天天做)樣樣來 06/04 17:16
223F：推 jkamberson: 外加一個法院禁制區集會施壓司法 阿不就好清新~ 06/04 17:18
224F：推 jkamberson: 新政治結果全台首見補助款給黨主席買商辦 超好笑 06/04 17:22
225F：推 shun1008: 一樣的案民進黨去法院聲援蘇治芬就可以，白營就不可以， 06/04 17:50
226F：→ shun1008: 二來當年綠營說集會遊行法是惡法，現在卻擁抱惡法？ 06/04 17:50
227F：推 shun1008: 各黨補助款規則各黨訂出來，你要說這樣觀感不好，我也沒 06/04 17:53
228F：→ shun1008: 意見。看來所獲得的資訊又是那種去脈絡化洗腦資訊 06/04 17:53
229F：推 okbon66: 私吞政治獻金叫登載不實? 真的是挖~塞~ 06/04 18:12
230F：推 shun1008: 拿去選舉叫私吞？繼續去脈絡化啊 06/04 18:15
231F：→ CCjoe: 蛤…笑死都在看黃直播才會講出這些話 06/04 18:21
232F：推 ly4138: 笑死，整天看政黑、三明治、鏡週刊才會講這些話 06/04 18:54
233F：推 ly4138: 可悲青鳥，党餵什麼屎就吃什麼屎 06/04 19:07
234F：推 ly4138: 連被押人取供都說沒證據。集遊法當初民進黨在野就提要刪 06/04 19:20
235F：→ ly4138: 除，刪了幾年刪不掉，人權被迫害這麼嚴重，好意思靠北集 06/04 19:20
236F：→ ly4138: 遊法。沒進私人口袋說私吞 06/04 19:20
237F：→ ly4138: 這幾隻真是可笑 06/04 19:21
238F：推 kitten123: 執政前說集遊惡法；執政後集遊法好香 06/04 19:35
239F：推 kitten123: 執政前說要制定財政收支劃分法；執政後說中央集權好香 06/04 19:36
240F：推 kitten123: 執政前說國會需要聽證調查權；執政後罵國會擴權 06/04 19:37
241F：推 kitten123: 執政前要制定吹哨者保護法；執政後研議再研議 06/04 19:38
242F：推 ly4138: 一堆研議了幾年的東西，藍白幫忙兌現，民進黨還好意思出 06/04 22:58
243F：→ ly4138: 來靠北靠木，像現在推廢監察院，也是民進黨以前提的東西 06/04 22:58
244F：→ ly4138: 像這種不知羞恥的政黨還挺的下去，也是很好笑 06/04 22:59
245F：噓 CCjoe: 彰化沒救了 06/04 23:32
246F：推 bYvYd: 上面如果是青鳥，彰化政治版圖目前還是綠大於藍白 06/05 00:58
247F：→ bYvYd: ，如果你是藍白支持者，吳轉白應該是加分，哪種立 06/05 00:58
248F：→ bYvYd: 場都不該說彰化沒救吧？哪個立場都打自己臉？ 06/05 00:58
249F：推 mobetam07670: 真難得還有人記得執政黨以前在野主張說要廢五院裡 06/05 07:42
250F：→ mobetam07670: 的其中兩院，只要學美國三權分立即可。 06/05 07:42
251F：→ mobetam07670: 一上台後，至今沒有再提出，一樣學威權的國民黨在 06/05 07:42
252F：→ mobetam07670: 那裡政治酬庸，而且比國民黨酬的更厲害，不相關的 06/05 07:42
253F：→ mobetam07670: 學經歷都可以來卡高薪位置。 06/05 07:42
254F：推 adon0313: 監院薪水福利那麼香 06/05 12:24
255F：推 shun1008: 今天被爆綠委們坐公務車去吃火鍋，沈黑熊還大言不慚不認 06/05 13:06
256F：→ shun1008: 錯，說坐公務車午休吃飯不行？ 現在到底是彰化沒救了還 06/05 13:06
257F：→ shun1008: 是台灣沒救了？ 06/05 13:06
258F：推 ZOTA15: 是反對監督民進党的人都沒救了 06/05 14:33
259F：→ ZOTA15: 反對和監督 06/05 14:34
260F：推 AJS: 說要廢考監的，你知道藍跟本不敢嗎？要修他們的神主牌五權憲 06/05 14:42
261F：→ AJS: 法，哪個國民黨敢提你說看看。至於白，唯二的兩個首長都因為 06/05 14:43
262F：→ AJS: 錢的問題身陷司法，百分百耶，好意思嗎？ 06/05 14:44
263F：推 ly4138: 笑死，不要再跳針了啦，說民進黨喊幾年完全執政幾年，不 06/05 14:51
264F：→ ly4138: 敢兌現，你在扯什麼藍白 06/05 14:51
265F：噓 AJS: 那你怎麼還沒死啊？ 06/05 14:54
266F：推 jkamberson: 前一句：觀感不佳沒意見 06/05 15:13
267F：→ jkamberson: 下一句：去脈絡化洗腦資訊 06/05 15:13
268F：→ jkamberson: 哈ㄏ哈哈哈哈 06/05 15:13
269F：→ jkamberson: 大談廢考監、財劃法的時候怎麼沒看你講脈絡 06/05 15:13
270F：推 mobetam07670: 竟然連廢兩院也能牽拖是國民黨不執行的原因…國民 06/05 17:59
271F：→ mobetam07670: 黨不支持廢除不能理解嗎？那是曾經身為國民黨總理 06/05 17:59
272F：→ mobetam07670: 設立的，後續再由國民政府實行，國民黨當然支持五 06/05 17:59
273F：→ mobetam07670: 院做法啊。 06/05 17:59
274F：→ mobetam07670: 當時的國民政府＝國民黨 06/05 17:59
275F：推 ZOTA15: 沒法反駁->那你怎麼還沒死啊？ 06/05 20:58
276F：→ ZOTA15: 可以這很青鳥 06/05 20:58
277F：推 ly4138: 哈哈哈，我都懶得理他了 06/06 00:20
278F：→ ly4138: 可悲的素質 06/06 00:22
279F：推 kitten123: 監察院長陳菊400天只要上班10天就能領700萬 06/06 00:45
280F：推 kitten123: 勞工生病住院只能回家吃土QAQ 06/06 00:45
281F：推 kitten123: 唉...現代朱門酒肉臭，路有凍死骨 06/06 00:46
282F：→ b54102: 好了啦不要再跳針了 XD 06/06 15:14
283F：→ bYvYd: 當你以為跟青鳥辯論佔上風時，對面：抗中保台 06/07 19:05