※ 引述《MooNK (黯淡的光)》之銘言： : 接著我騎車來到了後站， : 來看看新蓋好的立體停車場。 : 多少人當初說後站的停車場蓋好後可以解決前站亂停車的狀況? : https://imgur.com/SvUEBpq.jpg : 汽車停車格多達281個空位 : https://imgur.com/Nvohmfn.jpg : 機車停車格多達431個空位 : 儘管費用是每個小時10元，一天上限為40元 : 但就如我以前的文章所說: : 「到底有誰願意花時間繞一圈來停車，再走去前站搭車?」 : 知道這樣做可能多花20分鐘嗎? : 蓋了一個立體停車場，使用效率卻如此地低，難道不用想想問題出在哪嗎? : 稍早致電給市公所公共事業課，一樣說跟我說還在研議部分路段收費 : 可以請各位看看我去年3/2的文章... : 一年過去了，有任何單位、民代試著去研議收費制度嗎? : 今天停車不收費，就是讓那些車無限期地停放在機車格內，缺乏流動性。 : 然後放著爛了、破了，要叫環保局來處理， : 環保局卻丟了句:「非明顯不堪使用，不處置」。 : 或是你可以看到一張說幾月幾號後要處置的貼紙張貼於車上， : 但那張貼紙卻是不斷地被重複貼上更多的貼紙，永無止境。 : 想要解決幾件簡單的事情，就是: : 讓民眾可以把車停好、讓行人有路可走、不要讓廢棄車隨意放置而無法可管 : (收費的話就可以處置) : 到底為什麼這麼困難? 到底為什麼處理事情可以這麼沒有效率? 「錢沾計劃停車場」 除了一開始試營運沒收錢及過年那時間 剩下日子經過看到剩餘汽車停車格數字 穩穩的都沒低於250 今日半夜經過看到的更是297 擺明沒啥人用啊！！！！ 而週末假日要去扇行車庫的 也不會停這，都馬去更前面的停車場 能少走10步路，誰想多走~ 一旁還有全家便利商店咧 https://i.imgur.com/qFHAedN.jpg 放著2百多個停車格在那爛 還不如快點開放部份位子給民眾月租 不用風吹日曬的停車位 還是不少人會願意繳錢月租的啦= = --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.47.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChangHua/M.1709795293.A.7BB.html ※ 編輯: k44754 (49.215.47.15 臺灣), 03/07/2024 15:10:04