作者skylove (普通の人)
看板ChangHua
標題[新聞] 古蹟關帝廟文昌殿燒毀 鄰宅電焊施工釀禍
時間Sat Sep 12 20:59:37 2020
古蹟關帝廟文昌殿燒毀 鄰宅電焊施工釀禍判賠1400萬
彰化縣彰化市縣定古蹟關帝廟2017年發生火災，後殿文昌殿被燒毀而重修，經消防局鑑定
應是隔壁民宅進行4樓違建鐵皮屋施工，因焊接工程火花而引發火警，關帝廟向鄰居屋主
、施工包商求償，彰化地方法院判賠1484多萬元。
關帝廟是在2017年2月發生大火，消防局火調結果，當時隔壁鄰宅4樓正在進行鐵皮屋施工
，連姓施工人員2點開始進場施工，火災在2點17分就發生，當時他正以乙炔熔燒鐵骨架，
且施工處距離文昌殿屋頂僅14.7公尺，鑑識人員也在文昌殿屋頂採到鋼筋切割燒燒物，由
於電焊花火高達二、三千度，研判應是電焊火花熔燒物從高處落到文昌殿屋頂而引發火災
。
不過電焊包商及工人否認是電焊引發火災，認為工人在下午2時開始施工，火花噴射距離
僅約10公分，施工位置離文昌殿屋頂還有 14.7公尺，且離施工時間僅十幾分就發生濃煙
密佈的大火，這樣的大火應該要有長時間的蓄熱才可能達到高溫燃點，應不是施工造成火
災。
不過消防鑑定報告指出，當時文昌殿金爐內未發現線香，起火處也沒有香爐、金紙等物品
，經調查排除化學物品自燃、菸蒂引火、電氣因素等，隔壁民宅電焊施工才是造成火災原
因。
原本關帝廟即要進行古蹟修繕，工程費是2989萬元，因發生火災得再增加1452萬元，加上
當時是農曆過年期間，關帝廟為了安定民眾因火災的恐慌不安，也舉辦火醮法會費用約95
萬元，加上法會費用，共向鄰居屋主及包商求償1547多萬元。
法官認為，施工包商應依規定在施工區域做好防護措施，以防焰帆布隔離，施工時並應加
強監督避免火災，且應備有滅火器防災，但施工現場並未設防燄石棉布，且僅擺設水桶，
未做好防火防災措施，因此判屋主和包商需連帶賠償關帝廟增加的修繕費1452多萬元，並
負擔三分之一法會費用31萬7000多元，共應賠償1484多萬元。
https://udn.com/news/story/7320/4854679
原本就要花2989萬元修繕，當時發生火災得再增加1452萬元，真是一筆不小的數目，施工
要小心啊，但內文寫到為了安定民眾因火災的恐慌不安，舉辦法會屋主和包商也要負擔1/3費用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.35.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChangHua/M.1599915580.A.EE7.html
1F：→ cccmn: 我老家在那區 其實這種違建施工殃及鄰居發生過好幾次 只是 09/12 21:06
2F：→ cccmn: 這次苦主是古蹟 09/12 21:06
3F：推 k44754: 重點是真的會賠 :)??? 09/12 21:29
4F：→ qoopichu: 而且還是違建... 09/12 21:38
5F：→ Altair: 這包商可能會宣佈破產跑了吧 09/12 21:55
6F：推 Ambulance: 這個最好會有錢賠啦 09/12 23:12
7F：→ cccmn: 這區很多住家連地都是跟關帝廟租的 乾脆連房子都給你法院 09/13 09:54
8F：→ cccmn: 拍賣還不夠賠 09/13 09:54
9F：推 thewtf: 政府能讓妳不賠？ 09/13 13:28
10F：→ thewtf: 捷運有錢了 09/13 13:28
11F：→ ErnestKou: 當然不賠啊，找議員找立委喬啊，呵呵 09/13 13:50
12F：推 freedom56: 那就是立委VS公所囉 09/13 21:26
13F：→ qoopichu: 民代vs公所，我怎麼都想不出前者輸的可能 09/14 02:48
14F：推 kent00216: 隔壁？是賣菜頭粿的那間？？ 09/16 10:54