作者andrewkuo ()
看板ChangHua
標題Re: [心情] 縣府新聞聲明稿 感想
時間Thu Aug 20 16:36:07 2020
為了測試ccdg大大的說法,我也來發一篇測試的文章來看看好了.
有一間公司的產品,最近遭到某些國家的顧客抱怨品質有問題,但是該公司說:
我們是優良公司,更是這個行業的績優生,不會是我們的問題,是你們那邊的問題.
然後該公司彰化工廠的品質保證組長跟彰化廠長說:
組長:廠長,最近接到很多國外客戶的抱怨,說最近很多產品好像出問題,可是我懷疑
是我們進料的原料有問題呢?
組長:廠長,可是總公司的品質保證部經理說這些原料是來自於先進大廠,只要外觀看起
來沒問題,就不用驗其中的成分是否有問題,可是我很懷疑這一批好像有問題.
組長:不然我們既然無法全面檢查,不然我們用抽驗的方式來驗成分是否有問題.
廠長:好!
組長:報告廠長,確實這一批的成分有問題,那改快把那一批貨隔離,不要讓他進入生產
線,不然事情就大條了!
品質保證部經理:大膽的小小彰化廠品質保證組長,竟然不聽我麼方式來檢驗,早就跟你說過
全檢的成本比出了問題來要重做的成本還高,你還給我搞抽檢,來人,叫總公司稽核下去彰化
廠去稽核品質保證組長,跟他說不照總公司的SOP檢驗所多花的成本,還有因為這一批驗
出來導致於生產線停工的停工費用給我算在這個組長身上.
A:這個組長一定是4%市場派的人,故意不照總公司進料檢驗的SOP,還中間用抽檢的方式
導致於生產線停工,一定是市場派的人.
B:組長,難道你不知道品質保證部經理一直想爭取北區副總的位置嗎?等現任的北區副總
退休後,這個位置就是換他接,結果你現在給他抽檢出了問題,當然他爭取北區副總的機會
會降低,當然要稽核來稽查你.
C:組長,在台灣做事不用太認真,上面怎麼說,我們就怎麼做,多做多錯,少做少錯,不做不錯
你做太多又擋到經理接北區副總的機會,當然要稽核來稽核你呀,在台灣馬馬虎虎就好了!
D:組長,做事不用太認真,你這樣做,全部股東知道嗎?有股東會支持你嗎?你都已經被打成
4%市場派了,在台灣就是官大學問大,上面說啥我們就聽啥!
廠長:組長,沒關係我一定挺你到底.
股東:那個4%市場派的組長給我出來,誰叫你不照上面的SOP來驗貨導致於停工,小心股東大會
給你投不信任票喔!
※ 引述《gh126 (得心自在^^)》之銘言:
: 不從政治面看,因為阿美不是綠色派系的人,和他們的黨內互打完全無關。而逆時中也不可能在2022過來彰化參選,阿美沒必要防著他。
: 博士級的衛生局長所做的策略,秉持醫學良心,專業判斷做篩檢,值得肯定,這種傳染病篩檢只要有信度就相信吧,不要批評篩了好幾千人才篩出一位,就從沒有效度效率的觀點去批評,畢竟讓新冠肺炎這病毒再度傳散出來可不是好事,我們應該給彰化縣防疫團隊加油打氣。
: 花了多少錢,經費是中央的錢或地方的錢,這些都沒有人民的生命重要。
: ————————
: 新聞網址 在 縣府首頁>訊息中心>新聞訊息
: 109.8.19
: 標題:有您們一起守護鄉親健康真好!加油! 王縣長為第一線防疫人員加油打氣
: 部分摘錄:.....王縣長說,她絕對力挺支持彰化縣衛生局的超前部署,因為她不能讓縣民有任何疫情的風險,葉彥伯局長能夠適時的主動出擊超前部署積極檢測,並找出無症狀者,應該對防疫一線人員按讚,將此不定時炸彈予以解除,結果竟換來政風調查,令人相當不捨,縣府絕對尊重中央防疫指揮中心的領導,她要向醫事人員、警消、里幹事等所有基層第一線防疫人員表達謝意與敬意,向您們說聲:您們辛苦了!
: 王縣長說,回想當時白牌司機案例,當時個案只是肺炎發燒,由診所主動轉診至大型醫院檢測而予以確診,彰化縣主動出擊適時的將感染源源頭找出,及時圍堵疫情,將此炸彈解除,彰化縣政府及衛生局這樣積極的篩檢防疫何錯之有?在中國這是叫隱匿疫情,在臺灣竟然會遭政風調查,這樣有道理嗎?
: 王縣長說,從疫情爆發迄今,每個人都戰戰兢兢,守護鄉親的健康及安全,歡迎衛服部長陳時中有空來彰化走一走,看看彰化縣基層是多麼認真的進行防疫工作,如果當時白牌司機案,彰化縣衛生局沒有找出感染源頭,今日臺灣的疫情程度會是如此安全嗎?
: 立委謝衣 說,王縣長和葉局長代表彰化第一線基層醫護人員及公務機關,他們協助整個防疫的過程,但是今天葉局長要受到政風的調查,相信對基層人員都是一個打擊,讓她為基層公務人員感到很不捨,並鼓勵王縣長和葉局長這段時間的辛苦。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.33.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChangHua/M.1597912569.A.E8A.html
1F:噓 MrSherlock: 事實就都是別國自己後來造成的問題,是有沒有在看記 08/20 16:39
2F:→ MrSherlock: 者會澄清? 08/20 16:39
※ 編輯: andrewkuo (175.183.33.92 臺灣), 08/20/2020 16:40:06
3F:→ MrSherlock: 自己分廠私自作檢驗,有沒有公款問題? 08/20 16:40
4F:噓 aa4live: 用食品廠來比喻就錯了 食品廠是不能讓任何瑕疵品進入產線 08/20 16:40
5F:→ aa4live: 但CDC對無症狀感染的海龜 一直都是14+7之後可入社區 08/20 16:41
6F:→ aa4live: 處理的原則就不一樣了還比喻比的這麼開心-.- 08/20 16:41
7F:→ aa4live: 恩不是食品廠 工廠 反正意思一樣-.- 08/20 16:41
8F:→ andrewkuo: 果然被C大猜到了! 08/20 16:41
9F:→ aa4live: 猜到啥? 寫了一篇不知所云的文背反駁就是有背後勢力在操 08/20 16:42
10F:→ aa4live: 做嗎XD 那我寫兩篇文被ccdg追著罵到靠北他是不是什麼奇怪 08/20 16:42
11F:→ aa4live: 的神祕勢力XD 08/20 16:42
12F:→ andrewkuo: 難怪他叫我不要發有線電視的文章,原來沒人會理我! 08/20 16:43
13F:推 ccdg: 哈哈 08/20 16:44
14F:→ ccdg: 在忙沒搶到頭香。幫推第四台哥試驗成功 08/20 16:45
15F:噓 MrSherlock: 這篇根本亂類比,分廠這樣搞,才找出不到百分之一的 08/20 16:45
16F:→ MrSherlock: 問題,還是原本就會被篩掉的,廠長不被裁掉才怪 08/20 16:45
17F:→ MrSherlock: 通篇不講效率,呵呵 08/20 16:47
18F:→ ccdg: 你這篇沒有先前有線電視文專業喔 08/20 16:47
19F:噓 sfwejfish: 阿鬼,您還是重讀幼稚園,啊是重新整理整個事件吧 08/20 16:48
20F:噓 cynical5566: 自嗨啥 一堆腦補陰謀論 08/20 16:48
21F:→ ccdg: 不過,感覺農場圖好像少了。現在討論防疫比較多 08/20 16:48
22F:→ ccdg: 你可以功成身退了 08/20 16:49
23F:噓 leon36272835: ....... 08/20 16:49
24F:→ Khatru: 阿鬼,彰化還是有很多夜校的,你還是挑一件重讀吧! 08/20 16:49
25F:→ andrewkuo: 因為這個要做圖需要中央廚房做,為這一篇做不划算 08/20 16:50
26F:→ sfwejfish: 不一定有沒有奇怪勢力喔,人多就會有鬼東西想參一腳 08/20 16:51
27F:→ mono5566: 1F 冒昧問一下全部"都"是別國? 08/20 16:52
28F:噓 MrSherlock: 去指揮中心的臉書找找,他們都一一澄清了 08/20 16:53
29F:噓 Pietro: 字太多了 沙瓦低卡 08/20 16:55
30F:噓 aa4live: 有人看得懂這篇文原PO跟ccdg現在在爽什麼嗎XD 08/20 16:55
31F:→ mono5566: 好 晚點我去看 因為印象中風電工程師還是不明的 08/20 16:55
32F:噓 cynical5566: ccdg 自己用字不精準 還在崩喔 08/20 16:56
34F:→ aa4live: 日本一偽陽 泰國一二驗不確定沒下文 香港一認為香港感染 08/20 16:57
35F:→ aa4live: 日本二接觸者全陰 馬來西亞一初驗陰二採陽接觸者全陰 08/20 16:58
36F:→ aa4live: 越南一越南本土感染(奇葩的三人一室檢疫) 寮國一調查中 08/20 16:58
37F:→ aa4live: 中國一中方沒回覆 大概是這樣 08/20 16:59
38F:→ aa4live: 共八人 3個國外的鍋 1個二驗後沒下文 2個接觸者全陰 08/20 17:00
39F:→ aa4live: 1個中國不回 1個調查中 08/20 17:00
40F:→ ccdg: 不要隨便針對我吧。我在這篇有怎樣嗎?崩了啥 08/20 17:02
41F:噓 bulico: 你在講什麼? 08/20 17:03
42F:噓 ylshpiliman: 工啥小 08/20 17:04
43F:→ sfwejfish: 逃避錯誤是天性,認錯是需要guts的 08/20 17:04
44F:噓 chrischow107: 誠心建議 想帶風向 還是需要先把邏輯梳理好 08/20 17:05
45F:推 Pietro: 基本上CDC 對每起案例都有大量疫調,因此所謂都推給對方的 08/20 17:08
46F:→ Pietro: 說法根本沒根據 08/20 17:08
47F:→ st210113: 看到後面一堆腦補就end了 08/20 17:12
48F:→ Zeppelin: 下班看到這篇快笑死,你這間工廠明明是自己把覺得有問題 08/20 17:12
49F:→ Zeppelin: 的料上線試作,帶頭混料,先斬後奏還說這是對公司好的 08/20 17:12
50F:→ Zeppelin: 研究,就算我用不實明目報這費用總公司也該買單,被稽 08/20 17:12
51F:→ Zeppelin: 核處找上門再喊我是內鬥受害者...呃 到底有沒出過社會 08/20 17:12
52F:→ Zeppelin: 啊 08/20 17:12
53F:噓 ktw8723706: 完全令人看不下去的幻想比喻文 08/20 17:12
54F:→ andrewkuo: 那說這一批原料是來自先進國家不用進料檢驗的品保部經 08/20 17:19
55F:→ andrewkuo: 理不要負責嗎?難怪每次出啥問題都給供貨商,明明公司 08/20 17:19
56F:→ andrewkuo: 夠大進貨要驗品質,結果不驗,等做完出貨被客訴才對外 08/20 17:19
57F:→ andrewkuo: 說被供貨商搞,進貨不驗怪誰呀! 08/20 17:19
58F:噓 MrSherlock: 所以把人當商品驗就是很奇怪的事,我只要保證他不會在 08/20 17:22
59F:→ MrSherlock: 國內傳染就好了,有沒有病關我國屁事 08/20 17:22
60F:→ coolorphen: 工殺小 08/20 17:32
61F:噓 Zeppelin: 就算真的有共通處,這比喻根本在說你花大錢抓個1/1400 08/20 17:33
62F:→ Zeppelin: 的進料不良還沾沾自喜啊,前面好幾個月都抓不到就想堅 08/20 17:33
63F:→ Zeppelin: 持到有,燃燒公司經費只為自我滿足還真是好員工耶 08/20 17:33
64F:噓 sfwejfish: 公關可以B嘴嗎?你們經理叫你回去補知識 08/20 17:36
65F:→ andrewkuo: 所以產品被客訴要重做甚至報廢比進料檢驗成本還低嗎? 08/20 17:37
66F:→ andrewkuo: 是拉,到時候可以跟供應商求償,那買到有問題產品的不 08/20 17:37
67F:→ andrewkuo: 就很倒楣 08/20 17:37
68F:推 ccdg: 幫你補血一下 08/20 17:38
69F:→ andrewkuo: C大,真的沒精緻圖耶!會推文的都是文字,果然為這篇做 08/20 17:40
70F:→ andrewkuo: 圖不划算 08/20 17:40
71F:噓 MrSherlock: 可憐啊!推圖推文都當別人是黨工 08/20 17:42
72F:噓 hayden218: 彰化版就看a跟c兩個不知所云和毫無邏輯的唱雙簧很開心 08/20 17:43
73F:→ hayden218: ,然後說反對他的人都是網軍。 08/20 17:43
74F:噓 Zeppelin: 你被誰客訴了?其他國家是要台灣賠錢了還是指責台灣防 08/20 17:44
75F:→ Zeppelin: 疫不力啊?還好幾起證明是對方IQC誤判或錯誤操作,這分 08/20 17:44
76F:→ Zeppelin: 廠除了只是想跟總公司拼輸贏外對公司到底有啥貢獻? 08/20 17:44
77F:推 ccdg: 你又不是阿美或葉伯,農場圖誰理你。總之沒有農場圖就是好 08/20 17:44
78F:→ ccdg: 事,大家多討論防疫 08/20 17:44
79F:→ hayden218: 而且無症狀篩檢從二月就開始了不是嗎?跟他國出現台灣 08/20 17:45
80F:→ hayden218: 疑似傳入案例的時間軸對得上嗎?腦補這當篩檢理由?可 08/20 17:45
81F:→ hayden218: 以用點腦嗎?如果沒有,就不用出來秀下限了 08/20 17:45
82F:→ sfwejfish: 我覺得很趣味啊,有些人發的文章都是公關格式 08/20 17:46
83F:推 ccdg: 你不是說怕説多了被戰?試驗結束就可以退了 08/20 17:46
84F:→ andrewkuo: 誰叫組長驗出問題讓品保經理的威信減損,然後接北區副 08/20 17:48
85F:→ andrewkuo: 總的機率減小,現任北區副總是學醫的,當然下一任也是 08/20 17:48
86F:→ andrewkuo: 學衣的 08/20 17:48
87F:→ andrewkuo: 那我去發新聞文了 08/20 17:49
88F:→ hayden218: 笑死 你把你照片貼出來,我幫你做精緻圖,這麼想紅我幫 08/20 17:49
89F:→ hayden218: 你啦,發沒邏輯的廢文要看完你的文就已經很廢神了.... 08/20 17:49
90F:噓 chrischow107: 你從前面幾篇推文就一直跳針想帶風向到選北市市長 08/20 17:51
91F:→ chrischow107: 是想怎樣 08/20 17:51
92F:噓 cynical5566: 邏輯零分還繼續 柯P當完下一任市長就得是醫生喔 08/20 17:51
93F:→ hayden218: 笑死,還在扯政治,根本沒想討論防疫,只想射箭陳時中 08/20 17:52
94F:→ cynical5566: 去政黑嗨吧 這只有ccdg跟你唱雙簧 08/20 17:52
95F:→ hayden218: 而已,還北區要學醫咧,台北人有非醫師不投喔?邏輯在 08/20 17:52
96F:→ hayden218: 哪? 08/20 17:52
97F:→ hayden218: 還組長驗出問題咧?誰告訴你隔離的人都沒問題啊?那隔 08/20 17:54
98F:→ hayden218: 離屁啊?下限秀不完zzz 08/20 17:54
99F:推 ccdg: 我有講過阿中選市長什麼嗎?我只説過阿美阿中連不上關係, 08/20 17:57
100F:→ ccdg: 阿美針對阿中沒有意思吧不致於害他 08/20 17:57
101F:→ hayden218: 你補推的原po一直提阿中啊,笑死。一直想塑造台灣防疫 08/20 18:04
102F:→ hayden218: 失敗和製造缺口不是要打擊執政黨和阿中嗎?不然是真的 08/20 18:04
103F:→ hayden218: 滯台中國人?否則台灣失控對這些人好處是什麼?喔,除 08/20 18:04
104F:→ hayden218: 了符合政治目的外,可能還有錢啦... 08/20 18:04
105F:噓 mirroshadow: 奇文共賞 08/20 18:07
106F:推 ccdg: 我推他有勇氣啊,明知會被砲轟,只為了實驗精神。這樣你可以 08/20 18:12
107F:→ ccdg: 說我唱雙簧? 08/20 18:12
108F:→ ccdg: 是上面推文,不是h 08/20 18:12
109F:噓 bybe: 4%仔氣pupil 08/20 18:12
110F:→ ccdg: 而且居然有人要説第四台哥是收錢!誇張了 08/20 18:14
111F:推 ccdg: 影射政治目的和收錢!真的呵呵了彰化板可以這樣亂 08/20 18:19
112F:噓 hayden218: 發沒有邏輯缺乏證據的文帶風向都可以了 彰化版不就有你 08/20 18:22
113F:→ hayden218: 有原po 到底誰在亂? 08/20 18:22
114F:推 ccdg: 說人帶風向是你在說,說有政治目的和收錢也是你在說!我怎 08/20 18:30
115F:→ ccdg: 樣帶風向?你有證據說人有政治目的有收錢?可以這樣搞? 08/20 18:30
116F:噓 qoopichu: 哈哈第四台哈哈 08/20 18:52
117F:→ Pietro: 沒收錢就不是帶風向了喔? 你豹頭嗎? 08/20 19:07
118F:噓 thewtf: 太常啊 08/20 19:20
119F:噓 slcgboy: 阿? 08/20 19:46
120F:噓 hayden218: 笑死,帶風向要什麼證據?你來告訴我什麼東西可以證明 08/21 00:33
121F:→ hayden218: 帶風向好了?拼命洗推文還說不是帶風向,沒證據還一直 08/21 00:33
122F:→ hayden218: 說人家梗圖可能網軍,另外有政治目的的推論要什麼證據 08/21 00:33
123F:→ hayden218: ?這些人不是政治人物嗎?提不出科學來論證行為,又一 08/21 00:33
124F:→ hayden218: 直唯恐台灣不亂?不是政治目的那是幹嘛?無知嗎? 08/21 00:33
125F:噓 itsunfair: 你還是寫第四台文章好了,這篇不知所云 08/21 00:53
126F:噓 oliver81405: 四趴仔 崩潰夠了沒 08/21 02:21
127F:噓 acelaire: 真的很白痴...在多年品管經驗的人眼裏,你這樣比喻根本 08/21 05:35
128F:→ acelaire: 搞笑,不同原則的東西拿來比...... 08/21 05:36
129F:噓 timeriver235: 不知所云的類比 08/21 06:16
130F:推 ccdg: 喔喔什麼都不用證據?隨便可以說人家收錢?這個彰化板真的是 08/21 07:01
131F:→ ccdg: 變了!隨便栽贓還理直氣壯!我又帶了什麼風向?支持入境篩 08/21 07:01
132F:→ ccdg: 檢加上14+7,這個有問題嗎?萬一下個月阿中部長宣布了,這 08/21 07:01
133F:→ ccdg: 些駡人的怎麼轉彎? 08/21 07:01
134F:噓 Pietro: 到底誰說誰收錢啊? 08/21 07:19
135F:噓 st210113: 人家只說除了政治目的以外可能還有錢,怎麼某人就急著 08/21 08:54
136F:→ st210113: 腦補成收錢帶風向,有點此地無銀三百兩的味道 08/21 08:55