7作者aa4live (Horse)
看板ChangHua
標題Re: [新聞] 【彰化逆時中】為何挑無症狀少年篩檢？
時間Wed Aug 19 15:02:17 2020
1F：噓 ccdg: 一堆跑來彰化板的.....！在地人比較希望機場入境普篩啦，這 08/19 14:35
2F：→ ccdg: 比彰化封城要簡單有效 08/19 14:35
你智商蓋牌的自己希望不要不要套到全部在地人身上好嗎
3F：噓 ccdg: 政府應該編經費入境普篩吧。去怪罪地方幫忙找出入境帶原的？ 08/19 14:47
4F：→ ccdg: SOP很偉大，但被證明有問題，那就改一改 08/19 14:48
請搞清楚CDC的目標一直是阻止感染擴散而不是零確診
所以無症狀隔離十四天加上七天自主健康管理目前的研究上是沒有傳染力的
已經達成CDC的目標
彰化驗出無症狀確診者 病例+1 好棒棒
但這只是對追求0確診的人造成問題
對CDC的SOP證明有問題在哪?
請提出
再次強調指揮中心對無症狀感染者的態度是
就算有無症狀感染者 隔離14+自主7天之後沒有傳染力
所以可以不去管它
啊不信這種說法可以拿研究出來打臉指揮中心阿
不要拿自己智商蓋牌的幻想狀況來說嘴好嗎
5F：→ ccdg: 帶原者病毒量低身體狀況又好，所以沒事，但不代表身邊沒有 08/19 14:50
6F：→ ccdg: 身體弱一點點量就會重病的人 08/19 14:50
帶原者是只有傳染力的人
無症狀感染者!=帶原者
研究指出無症狀感然超過十天就沒有傳染力
所以14+7之後真的有無症狀感染這進入社區
他也不會是帶原者
另外十天沒有感染力的文獻自己去google或專板爬文
謝謝
7F：→ ccdg: 民眾對政風單位的感覺如何是不用説明的。我個人雖然偏綠但08/19 14:58
8F：→ ccdg: 支持地方多驗相關族群08/19 14:58
多驗相關族群
高風險族群在SOP內一直都有驗
你爽的話你也能自費檢驗
這個指揮中心也沒有阻止你吧
--
9F：推 sandwichpope:小妹妹，妳想要成為魔法少女嗎？03/29 20:32
10F：推 sandwichpope:要成為魔法少女的第一步就是要先熟練地使用魔法棒03/29 20:32
11F：推 sandwichpope:大哥哥的這根魔法棒可以讓妳做練習喔03/29 20:32
12F：推 sandwichpope:只要搓一搓，神奇魔法棒就會變長03/29 20:32
13F：推 sandwichpope:再用力搓搓，魔法棒就會產生魔法藥水03/29 20:32
14F：推 sandwichpope:如果喝下魔法藥水，妳就能成為魔法少女了03/29 20:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.98.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChangHua/M.1597820540.A.34C.html
※ 編輯: aa4live (122.117.98.47 臺灣), 08/19/2020 15:05:58
※ 編輯: aa4live (122.117.98.47 臺灣), 08/19/2020 15:08:08
15F：噓 ccdg: 你tag 我幹嘛 08/19 15:11
16F：→ ccdg: 不用拿八卦政黑那一套來啦 08/19 15:12
18F：→ ccdg: 這種戰個人的，板主不桶的話就太偏坦了 08/19 15:12
八卦政黑哪一套我不是很懂?
畢竟我是真的有在彰化版發言紀錄的人
對比你還在其他文說其他板的人跑來彰化版亂
但好像沒看到ccdg有在彰化版PO文的紀錄呢^^
19F：→ ccdg: 彰化驗醫護或入境或其家人，那些是叫做不相關？ 08/19 15:14
醫護本來就有在驗
入境有症狀也能驗
所以問題在哪?
20F：→ ccdg: 你天天上彰化板就知道我是不是一直在這板堆文的啦 08/19 15:15
我才不像你要管你有沒有在彰化板推文
討論事情的時候動不動就想做資格審查
不是什麼好事^^
21F：→ ccdg: 入境就是該驗，因為有中的機率高 08/19 15:15
指揮中心記者會多次講解過入境普篩的優缺利弊
裝睡的人叫不醒
覺得自己的感覺大過一切^^
22F：→ ccdg: 你查查我的推文記錄，連出門玩都關心地方的人 08/19 15:17
有關心地方又怎樣
有關心地方能讓你個人的感覺>專家學者研究嗎XD
※ 編輯: aa4live (122.117.98.47 臺灣), 08/19/2020 15:17:33
23F：→ mono5566: 不要人身攻擊很難嗎? 08/19 15:22
24F：噓 ccdg: 前面說我沒在彰化板發文記錄，現在又說不喜歡人身檢查～～ 08/19 15:23
25F：→ ccdg: 對啦都是你對 08/19 15:23
26F：→ ccdg: 就事論事 ！不要人身攻擊 08/19 15:23
27F：→ ccdg: 這個叫彰化板不是八卦政黑 08/19 15:24
是誰先拿八卦政黑出來說嘴的XD
你自己那麼愛審查我才查一下發現你連發文紀錄都沒有
連發文紀錄都沒有還那麼愛審查別人真是奇葩
28F：→ ccdg: 因為我只在八卦政黑看過這種人身攻擊。彰化板不准攻擊個人 08/19 15:25
29F：→ ccdg: 不准引戰 08/19 15:25
30F：→ ccdg: 你板規看了沒有 08/19 15:25
31F：→ ccdg: 先聲明我是被攻擊才正當防衞！不是我引戰。我只對事 08/19 15:26
引戰不引戰板主說了算也不是靠你嚷嚷
板主罰了我乖乖進桶
另外網路公開資訊這麼多
普篩 隔離 等等的資訊隨便查都馬有
可是你好像是從一個收不到最新資訊的地方出來似的
才不對事
只對你的感覺吧XD
32F：→ ccdg: 指揮中心說什麼都可以，但台灣有言論自由，台灣的教育不一 08/19 15:27
33F：→ ccdg: 言堂 08/19 15:27
34F：→ joe0934: 快封城吧 08/19 15:27
一言堂XD
所以你被禁言了嗎?
35F：→ ccdg: 我不愛發文但是喜歡推文不行嗎。八成以上發言是彰化板 08/19 15:28
36F：→ ccdg: 我可以發言啊只是被某人一直針對 08/19 15:28
37F：→ ccdg: 我身為小老百姓可以有自己的想法不行嗎 08/19 15:29
我也小老百姓
我針對你的想法有想法不行嗎?
ccdg:台灣有言論自由，台灣的教育不一言堂
#是要被抓去關了膩?
38F：噓 ccdg: 這篇留個記錄，看看板主是否維護小鄉民不被亂戰！我是被戰。 08/19 15:31
39F：→ ccdg: 只論事發言就這麼慘...... 08/19 15:31
慘啥?
40F：→ ccdg: 你戰我？板規還在吧 08/19 15:32
41F：→ ccdg: 我針對事，你針對我。這個事實明擺著 08/19 15:32
針對你?
我是
跟你針對同一件事情但是意見跟你相左
這樣叫針對你你也太會往自己臉上貼金了吧
羞羞臉喔^^
42F：→ ccdg: 不是一言堂，所以除了指揮中心以外的言論還是可以存在 08/19 15:34
笑死
你的言論難道消失了嗎?
43F：→ qoopichu: 你能發言別人為什麼不能質疑你的發言？別人沒言論自由？ 08/19 15:34
44F：→ ccdg: 板規呢？ 08/19 15:34
45F：→ ccdg: 彰化可以這樣戰個人喔 08/19 15:35
把針
對同一件事情的不同意見扭曲成戰個人
真不簡單^^
46F：→ qoopichu: 板規在下面，檢舉前先翻一下找好法條再去檢舉 08/19 15:35
47F：→ ccdg: 你不針對我需要這樣列我。你的話自己從頭看吧！ 08/19 15:35
如果我今天說
這些話是ccdg說的話所以都是錯的大家不要聽不要看不要想
那才叫針對你
我明明是跟你聚焦在同一件事情上
講出跟你不同的意見
這樣也叫針對你
笑了
48F：→ qoopichu: 為什麼原PO要tag你？因為你發表最多意見啊 08/19 15:37
49F：推 armfire1911: 我彰化人，我反王惠美亂普篩，我也反入境普篩 08/19 15:38
50F：噓 ccdg: 是不是人身攻擊，反正留著看吧 08/19 15:38
用你的神邏輯
你在這篇文噓了我四次還一直不斷反駁我
你是不是針對我?
你是不是想扼殺我的意見不讓我有言論自由?
(紅色兩句神邏輯演示其他人請勿當真)
51F：→ gtsandevo: 阿是戰文阿 好懷念 上次才一個臉貼上來做球的可憐仔 08/19 15:40
52F：噓 ccdg: 你的第一句quote，那句我回應那篇要彰化封城出入普篩的。你 08/19 15:42
53F：→ ccdg: 有沒有斷章取義？前文有引？看出前後因果？ 08/19 15:42
第五次了
你是不是針對我不讓我有言論自由?
(紅色句神邏輯演示其他人請勿當真)
另外
你第一句被我引用的地方只有一個重點
你是誰?
為什麼這麼臉大自以為能代表在地人?
54F：→ ccdg: 你tag我變成一大篇，我還得送你推喔？這樣喔 08/19 15:43
55F：→ ccdg: quote 別人最厲害的地方是斷章取義，取你要的某句某字 08/19 15:44
56F：→ ccdg: 我是在地人，臉大不大你怎知 08/19 15:44
笑死
我是台灣人
我反普篩
所以我能到處嚷嚷台灣人反普篩
(紅色同樣神邏輯演示沒毛病)
※ 編輯: aa4live (122.117.98.47 臺灣), 08/19/2020 15:47:39
57F：→ qoopichu: quote前面推文幹嘛？你直接把反對普篩的通通打成外來 08/19 15:45
58F：→ qoopichu: 帶風向的，只有你才代表彰化人，wtf？ 08/19 15:45
59F：→ ccdg: 代表多少人的想法？你也不知道多不多吧？你怎知不多？ 08/19 15:46
60F：→ ccdg: 我是寫在地人，因為我是。我有説自己代表全部或多少人？ 08/19 15:48
61F：→ ccdg: 我沒有到處嚷，我就在彰化板發言 08/19 15:49
62F：→ ccdg: 你po文戰我，我不能噓嗎？還算噓幾次。說真的，我是被你戰吧 08/19 15:51
63F：→ ccdg: ......你自己前面都承認針對我個人了 08/19 15:51
幻想症發作?
針對你對這件事情想法提出反對
提出的意見也是對事情的解釋而不是在你這個人身上做文章
重點是這件事情還是你啊^^
ccdg:台灣有言論自由，台灣的教育不一言堂
64F：噓 ccdg: quote發言不要斷章取義啦。只斷某句？前面呢？這點不噓不行 08/19 15:53
65F：→ ccdg: 你很誇張。我説台灣不是一言堂，這句有事？ 08/19 15:54
你很誇張
我贊同你台灣不是一言堂的說法
幫你再次強調台灣不是一言堂
這樣有事?
ccdg:台灣有言論自由，台灣的教育不一言堂
贊成你的說法幫你多次強調
還不感謝我
還是贊成你的說法也變成針對你要戰你了^^
66F：噓 ccdg: 而且你原本發文一小段。後面又補一堆。説沒有針對我？呵呵 08/19 15:56
67F：→ ccdg: 呵 08/19 15:56
68F：→ ccdg: 你有修改。前面是問我要關膩？不要這樣啦 08/19 15:57
69F：→ ccdg: 一直修 08/19 15:57
70F：→ ccdg: 光明磊落一點 08/19 15:57
71F：→ ccdg: 你每次被抓包就改講過的話啦 08/19 15:58
笑死
修改錯字跟一些語氣不通順的地方
用詞跟整體邏輯可從來沒改過
真有修改也是增加內容
然後抓包什麼?
我哪邊被你抓包了要不要出來說說zzz
#妄想症再次發作
另外
#是要被抓去關了膩?的偽hashtag
在這篇文的118行有出現
原本後來還用了兩次覺得不順暢就修掉了
(兩次都在 ccdg:台灣有言論自由，台灣的教育不一言堂 這句的下一行)
但是第一次出現的地方還在
可以用 / 搜尋^^
72F：→ ccdg: 越來越完美喔 08/19 15:58
73F：→ ccdg: 中間改了這麼多？怎不敢留著 08/19 15:59
看來妄想的症頭不小
需不需要幫您介紹專科醫生?
74F：→ apple123773: 好拚喔 加油 熱鬧一點也好 08/19 16:00
75F：→ ccdg: 被發現講錯就趕快改 08/19 16:00
76F：→ ccdg: 戰我就算了！還一直修改 08/19 16:01
77F：→ ccdg: 熱鬧歸熱鬧，不要忘記我是被戰才只好回應啊 08/19 16:02
回應你不修改文章怎麼回XD
78F：推 st210113: 「在地人比較希望」跟「我是在地人，比較希望」是不同 08/19 16:07
79F：→ st210113: 概念啊 用詞要精準一點 08/19 16:07
他就故意想要增加自己的言詞力度
先來個出身審查
然後又用群體詞自稱
被打臉才在那邊硬凹-.-
80F：噓 ccdg: 回應是修改舊的？這表示我説對了吧 08/19 16:10
會不會用PTT啊?
本來就只有整篇修改啊
另外我不否認有修錯字跟改善通順度
你覺得這樣叫做
"我講錯被抓包趕快修改"就這麼覺得吧
你開心就好
畢竟
ccdg:台灣有言論自由，台灣的教育不一言堂
雖然你的言論是妄想
但我還是尊重
81F：→ ccdg: 再修改舊的發言喔！ 08/19 16:11
我不否認有修錯字跟改善通順度
你覺得這樣叫做
"我講錯被抓包趕快修改"就這麼覺得吧
你開心就好
畢竟
ccdg:台灣有言論自由，台灣的教育不一言堂
雖然你的言論是妄想
但我還是尊重
82F：噓 ccdg: 你一直改才能顯出我的噓文不合理喔......你反正可以一直改 08/19 16:12
我不否認有修錯字跟改善通順度
你覺得這樣叫做
"我講錯被抓包趕快修改"就這麼覺得吧
你開心就好
畢竟
ccdg:台灣有言論自由，台灣的教育不一言堂
雖然你的言論是妄想
但我還是尊重
83F：→ ccdg: 你不是修錯字啦 08/19 16:13
恩不只錯字
我不否認有修錯字跟
改善通順度
幫你highlight
84F：→ ccdg: 反正都改完了 08/19 16:13
85F：→ ccdg: 光明磊落啦 08/19 16:13
所以我改了啥要不要說說看
不要再妄想了
這樣我會很擔心耶
※ 編輯: aa4live (122.117.98.47 臺灣), 08/19/2020 16:15:08
86F：推 st210113: aa你不用浪費時間啦 08/19 16:14
87F：噓 ccdg: 你那個一言堂後面有寫...不然是要關膩...！整篇前後改太多發 08/19 16:16
88F：→ ccdg: 言了 08/19 16:16
那句第一次出現在第118行
第222行那邊有解釋
我認為這是通順度的改善
但如果你還是覺得這樣叫做"我講錯被抓包趕快修改"就這麼覺得吧
你開心就好
畢竟 ccdg:台灣有言論自由，台灣的教育不一言堂
雖然你的言論是妄想
我還是尊重
89F：→ ccdg: 你那些原本下面一堆字。現在改完刪完，變成我妄想症了呵呵 08/19 16:17
哪些字?
說說看啊XD
或請板主調紀錄來看看啊^^
反正應該檢舉了吧可以順便請板主看看我有沒有"刪改很多字"
90F：→ ccdg: 我沒有妄想啦。我沒有改半個字。你有改吧？還改錯字而已喔.. 08/19 16:18
91F：→ ccdg: 反正你繼續改 08/19 16:19
我從來沒說只改錯字而已喔^^
如果閱讀能力有問題我真的愛莫能助
第215行
修改錯字跟
一些語氣不通順的地方
這個也high light很多次了還要裝看不到我真的幫不了你
※ 編輯: aa4live (122.117.98.47 臺灣), 08/19/2020 16:20:59
92F：→ ccdg: 我也懶得回頭檢查啦......你儘量修得順一點公理一點啦 08/19 16:20
別啊
信誓旦旦的講出我"刪改很多地方"
應該能憑印象說出來吧
快說說看啊XD
說我針對你
但我都是針對你對事情的意見
反而是你開始捏造一些我沒做過的事情
到底是誰在對人不對事呢^^
93F：→ ccdg: 你不是自己說有改錯字和修通順度？還回頭改順喔 08/19 16:21
語氣不通順為什麼不改?
語氣通順與否可不會影響到
意見的合理性
你一直說我刪改文章增加我的合理性
請列舉
謝謝
94F：→ ccdg: 你要戰我無所謂啦。我當然知道板主説了才算XD. 反正這篇留 08/19 16:24
95F：→ ccdg: 著做紀念 08/19 16:24
妄想指控完想跑啦?
96F：→ ccdg: 做一個在地人，我是真的支持入境普篩。我發言多又怎樣？貼了 08/19 16:28
97F：→ ccdg: 彰化板我就剛好看到，有話說。可以被沒有前後直接斷章取義貼 08/19 16:28
98F：→ ccdg: 上？你貼我一整篇！還叫我不能噓？ 08/19 16:28
其他懶的回了
但別亂說話
我沒叫你不能噓
這帽子我承擔不起
99F：→ ccdg: 都是你自己講的！我那一個字有説跑？整篇誰妄想？ 08/19 16:29
我什麼時候叫你不能噓?
100F：→ ccdg: 不是你說我噓你就是一言堂還啥？數我噓幾次？ 08/19 16:30
101F：推 st210113: 在地人快來說說在地人支不支持在地人代表在地人還是在地 08/19 16:30
102F：→ st210113: 人不代表在地人 到底在地人代表的是哪個在地人 08/19 16:30
103F：→ ccdg: 下次我找個機會推一下？ 08/19 16:30
數噓幾次請從第155行開始看
我用你的神邏輯演示給你看你邏輯的荒謬性
也沒提到不能噓
所以你還不承認你在妄想嗎?
104F：→ ccdg: 我在地人沒錯。我有説我代表你嗎？有説代表全部？那個字有 08/19 16:31
105F：→ loking: 所以多驗會怎樣嗎？ 08/19 16:31
106F：→ ccdg: 問題？ 08/19 16:31
有
請看240行st210113的推文
107F：→ ccdg: 欺負人 08/19 16:32
108F：→ ccdg: 你不是有算我那個之前噓五次還啥的？我已經不想回去翻了！真 08/19 16:33
109F：→ ccdg: 心累呀 08/19 16:33
我有數你噓幾次
但是那是為了演示你的神邏輯(第155行開始)
也沒有說你不能噓
所以請你不要妄想別人的發言(委婉一點就是不要亂擴大解釋)
110F：→ ccdg: 你説我寫説在地人有事？ptt 是作文比賽還是國語文競賽？我在 08/19 16:36
111F：→ ccdg: 地人這樣有事？而且這篇回應的是叫彰化封城出入普篩，個人 08/19 16:36
112F：→ ccdg: 不能有意見？你有貼前因後果？ 08/19 16:36
我引用的第一段到底跟前因後果到底有什麼關係?
那段單純就是反對你發表意見的時候使用這種群體代名詞
因為你不能代表在地人
這個詞的問題st210113在第240行講過了
你說的彰化封城的前因根本不是重點
你當然能有意見
但你表達意見的時候不要有意無意去試圖代表其他人
不論你是有意還無意造成了代表其他人表達意見的狀況
我很有意見
113F：→ ccdg: 一直是你説我妄想吧。是不是？你臆測我妄想？ 08/19 16:37
114F：→ ccdg: 還臆測我落跑？ 08/19 16:37
115F：→ ccdg: 夠了吧！真的欺負人耶 08/19 16:38
我說你妄想是因為
你說我 "刪改很多" 跟 "不准你噓文"
但這兩件事情都不是事實
請你提出證據或你的印象你又提不出來
這不是妄想是啥
不過你沒有落跑
我跟你道歉
對不起妄想你會落跑
但你如果還提不出前面兩件事情的證據
要不要跟我道歉?
116F：→ ccdg: 你一堆說我妄想的啦 08/19 16:41
還在妄想XD
你可以使用PTT指令 /妄想
我第一次指控你妄想就是在你指控我刪改很多的時候
後續加上了我不準你噓文
現在看來要增加第三個了
妄想我說妳很多妄想XD
117F：→ ccdg: 你如果沒有修半個字我就道歉。偏偏你有修。我個人覺得大丈 08/19 16:43
118F：→ ccdg: 夫説了就不要改！ 08/19 16:43
我說了
改錯字跟改善語句通順度我不否認
畢竟不通順的句子存在也很傷眼
如果你覺得改了這樣很不大丈夫
那我也只能尊重
因為
ccdg:台灣有言論自由，台灣的教育不一言堂
我也無法限制你對大丈夫認同的標準
119F：→ ccdg: 你有沒有數過我噓幾次？前後文改過沒有？這我也又不想查了？ 08/19 16:45
120F：→ ccdg: 一直說我妄想喔 08/19 16:45
1.有 2.前後文的語句通順度有改過
數噓幾次前因後果請從第155行開始看
而我說你妄想是因為
你說我 "刪改很多" 跟 "不准你噓文"還有"說你很多妄想"
(增加一項了 開心嗎?)
但這三件事情都不是事實
請你提出證據或你的印象你又提不出來
這不是妄想是啥
121F：→ ccdg: 起手無回大丈夫！一直改不光明 08/19 16:45
我說了
改錯字跟改善語句通順度我不否認
畢竟不通順的句子存在也很傷眼
如果你覺得改了這樣很不光明
那我也只能尊重
因為
ccdg:台灣有言論自由，台灣的教育不一言堂
我也無法限制你對言行光明的標準
122F：推 tokyocat: aa真的不用浪費時間回這種普篩仔 08/19 16:46
123F：→ ccdg: 好啦！你繼續喔。反正我小咖，小鄉民 08/19 16:47
124F：→ tokyocat: 李秉穎醫生陳部長等等都講得很清楚 無法教化的再講也是 08/19 16:47
125F：→ tokyocat: 浪費你的時間 08/19 16:47
126F：→ ccdg: 入境普篩也是普篩仔？ 08/19 16:47
對了
新增一個修改文章的狀況是文字上色
但文字上色應該更不影響表達的內容吧^^
※ 編輯: aa4live (122.117.98.47 臺灣), 08/19/2020 16:49:00
127F：→ ccdg: 大官有大官說法，但每個人都可以有想法啦？教化？皇民喔還 08/19 16:49
128F：→ ccdg: 來這個 08/19 16:49
129F：→ ccdg: 每個人都可以有自己想法，也可以發言，這是我的信仰 08/19 16:50
130F：→ ccdg: 希望彰化板堅持言論自由，也反對戰個人！ 08/19 16:55
131F：→ ccdg: 我的推文通常回應前面推文，建議整篇看，有頭有尾比較合理。 08/19 17:38
132F：→ ccdg: 斷章取義這種做法不光明。回20句只取中間幾句，這樣不客觀。 08/19 17:38
133F：→ ccdg: 針對個人，這樣更....... 08/19 17:38
134F：噓 cj3x04gp6: 我中間選民 沒政黨傾向 越看越生氣 只好繼續投kmt 08/19 18:42
135F：→ cj3x04gp6: 別人更差 08/19 18:42
136F：→ ihsun: 中間選民XD 08/19 19:06
137F：→ ltmps: 通通鎖 08/19 19:28
138F：→ ccdg: 我不是中間的，上次我投了阿美的對手 08/19 19:31
139F：噓 rockyegg: 你14天+7就沒有傳染力的幻想是誰給你的 08/19 20:57
140F：推 Pietro: 美國CDC的研究成果 08/19 21:11
141F：→ rockyegg: 研究只有寫傳染力降低 連你最愛的政府也不敢寫完全沒有 08/19 21:21
142F：→ Pietro: 原po的確有敘述錯誤 08/19 21:35
143F：→ qoopichu: 阿美對手有四個，誰管你投哪一個 08/19 21:40
144F：→ ccdg: 我投谷哥啊，不是中間 08/19 21:45
145F：噓 nightyao: 這病毒這麼新，沒人敢說死啊～ 08/19 22:52
146F：推 bulank: 佩服你的耐性 回應這種人 08/19 23:39
147F：→ ccdg: 殺人喊救人 08/19 23:51
148F：推 leon36272835: 原po很有耐心 08/20 07:23
149F：→ ccdg: 看別人的回應再來順文章，誇張啦 08/20 07:55
150F：→ ccdg: 回頭看看，果然是一堆修改順過的發文。真是不大丈夫 08/20 08:07
151F：→ ccdg: 不但攻擊個人引戰，還回頭修文！ 08/20 08:08
我說了
改錯字跟改善語句通順度我不否認
畢竟不通順的句子存在也很傷眼
如果你覺得改了這樣很不大丈夫
那我也只能尊重
因為
ccdg:台灣有言論自由，台灣的教育不一言堂
我也無法限制你對大丈夫認同的標準
倒是你的妄想我 "刪改很多" 跟 "不准你噓文"還有"說你很多妄想"
過了一天了有什麼新的證據要提出嗎?
※ 編輯: aa4live (122.117.98.47 臺灣), 08/20/2020 08:18:52
152F：推 ChampionYe: 事實就是證明台灣現在這套的防疫成效不錯，不用花大 08/20 10:22
153F：→ ChampionYe: 錢又能避免疫情擴散 08/20 10:22
154F：→ ChampionYe: 普篩真的不是重點，隔離+全民防疫才是最好方法 08/20 10:23
155F：→ ccdg: 現在早已不是全民防疫了。多少人夾自助餐帶口罩？去看看大 08/20 11:23
156F：→ ccdg: 飯店也一堆不帶口罩的 08/20 11:23
157F：→ ccdg: 我支持入境普篩，不是普篩 08/20 11:23
158F：推 GETAL: 看到某人崩潰.. 08/20 21:25