作者gew571 (劍道呆呆鼠)
看板ChangHua
標題[新聞] 5決策委員接風邱顯智認不宜，徐永明「下
時間Wed Aug 5 19:22:07 2020
不知道大家怎麼看？
5人內，有我們的時力彰化縣議員去接風耶
看板上沒人PO，我來PO一下
https://newtalk.tw/news/view/2020-08-05/446113
SOGO經營權行賄案持續延燒，6名前、現任立委遭查辦，法院4日裁定蘇震清、廖國棟、陳超
明、李恆隆等7名被告羈押禁見，僅前時代力量立委、黨主席徐永明以80萬元交保。針對昨
天有5名決策委員到北院替徐加油打氣一事，代理主席邱顯智今天(5日)上午指出，政治人物
言行會對社會釋出訊息，目前案件屬刑事案件，因此同志不該去接觸徐永明。
徐永明昨天裁定交保，陳志明、林于凱、陳惠敏、吳韋達、陳薇仲等5位時力決策委員到場
聲援，引發討論。另，時力紀律委員會昨天指出，將依日前決議，通知徐永明於今天到會說
明，並在會後盡速做出相關處置。
邱顯智上午說明，徐永明案件，比照同樣捲入案件的前副祕林鈺傑方式處理，在24小時內要
求他到紀律委員會說明，「時間是下午5點」，相信紀律委員會會做出獨立判斷，時力將以
高標準檢視，一旦有了決定會盡速和社會說明。
外界質疑，5位時力決策委員到場聲援，恐影響黨中央公正性，邱顯智則說，他目前還未與
徐永明聯繫，根據刑事訴訟法相關法條，徐應該被下令不該接觸相關人等，目前不知道檢調
偵辦方向，因此同志不該去接觸，他也呼籲，從政同志該考量一言一行所帶給社會訊息。
邱顯智強調，此事黨中央並不知情，更不可能授意，他臨危受命當代理主席，依既定程序處
理。他提及，該案件是刑事案件，要按照刑事處理，尊重檢調辦案，也感謝檢調給我們反省
機會，期盼事情盡快水落石出、讓真相大白。
至於是否會懲處決策會的人？邱顯智認為，這必須討論，時力過去沒有對黨員約束，若大家
覺得有必要，可以制定規範。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.118.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChangHua/M.1596626529.A.296.html
1F：推 cloudeda: 真是不智 08/05 19:24
2F：→ gew571: 他沒有不智啊，他很有腦 08/05 19:30
3F：→ gew571: 清大物理學士，交大物理碩士 08/05 19:33
4F：→ gew571: 荷蘭奈美亨大學物理博士 08/05 19:33
5F：→ gew571: 超有腦的，你不覺得嗎？ 08/05 19:34
6F：推 Pilicoolchic: 樓上聰明跟智慧是不一樣的東西 08/05 19:46
7F：推 g80123: 要自爆囉 08/05 20:07
8F：→ gew571: 那他是沒有智慧囉 08/05 20:08
9F：→ gew571: 原本如此，專家也是訓練有素的"狗" 08/05 20:10
10F：→ gew571: 板主大人，引用國文課本裡的內文，該不會被桶吧？ 08/05 20:11
11F：→ dylan90302: 能跑的早就跑光了 跑不動的多攀兩下也沒差了吧 08/05 20:21
13F：推 losejay: 下次我這票不會再投給吳了 08/05 20:35
14F：噓 ericlove520: 黃為了真相去地方法院等待相關消息，你刻意用接風字 08/05 20:53
15F：→ ericlove520: 眼來帶風向? 08/05 20:53
16F：→ gew571: 解釋什麼，看完之後，通篇廢話，自我感覺超良好。 08/05 20:55
17F：→ gew571: 開玩笑，新聞媒體講的，還新頭殼勒 08/05 20:56
18F：→ gew571: 只著重這種小字眼，沒看他所做的事，護航也不是這樣 08/05 20:57
19F：→ cloudeda: 本來沾到這種事就是少碰為妙，去接風是想表達支持貪污嗎 08/05 21:15
20F：→ cloudeda: ？無腦護航也不是這樣好嗎？ 08/05 21:15
21F：→ cloudeda: 現在消息管道這麼多，偵查中不能透露的也不會跟你說，公 08/05 21:19
22F：→ gew571: 我已經很客氣了，沒用中時的新聞標題，那標題才兇勒 08/05 21:19
23F：→ cloudeda: 開的則是上網就有，想知道消息不用搞到法院聲援這招好嗎 08/05 21:19
24F：→ cloudeda: ？ 08/05 21:19
25F：噓 qoopichu: 你有無尾熊的卦就爆，不要只會在那邊繪聲繪影帶風向 08/05 21:23
26F：推 cloudeda: 平常表現好不代表每件事都要挺好嗎？ 08/05 21:26
27F：噓 star99: 中時這種大外宣的傳媒有啥好說嘴的 08/05 21:30
28F：→ gew571: 莫名其妙，不能分享彰化縣議員的新聞？他自己做的事不能 08/05 21:32
29F：→ gew571: 拿來講？ 08/05 21:32
30F：→ gew571: 誰繪聲繪影？講的都是他新聞裡做的事，還有他的學歷，現 08/05 21:34
31F：→ gew571: 在是不能酸他是不是？ 08/05 21:34
32F：→ gew571: 中時大外宣啊，所以我沒拿來用，是有用中時的標題嗎？我 08/05 21:36
33F：→ gew571: 已經找了較溫和的新聞標題，這樣還能不爽？ 08/05 21:36
34F：→ gew571: 帶什麼風向？如果他自己不做這事，又有辦法容得我講？ 08/05 21:38
35F：→ gew571: 不去質疑做這事的人，怪人分享新聞文章？ 08/05 21:40
36F：噓 ZOTA15: 好氣喔 08/05 21:42
37F：→ talrasha: 他是不是和台北跳船那群不熟 08/05 21:45
38F：→ gew571: 因為這貨色毀了時力的最高權力機構，我時力粉，能不氣嗎 08/05 21:49
39F：→ gew571: ？ 08/05 21:49
40F：推 tokyocat: 呀比 08/06 01:34
41F：推 pilimovies: 這麼激動 想起來了之前板上好像也有一個疑似被綠的? 08/06 03:05
42F：→ pilimovies: 講的憤憤不平 是桐一個人嗎XD 08/06 03:05
43F：→ gew571: tokyocat 你是陳志明嗎？ 08/06 04:09
44F：→ Syd: 笑死 你到底有多氣吳韋達 08/06 10:44
45F：推 meowwwwww: 議員好像也有帳號 坐等回覆 08/06 16:37
46F：噓 icydream: 天下烏鴉一般黑 08/06 18:14
47F：→ imagewind: 時力加油 08/06 20:37
48F：推 lanjack: 為了真相去地方法院等待消息www 08/06 20:52
49F：→ lanjack: 黃婕講的才是對的，自己講要高標準反貪腐，結果現在自己 08/06 20:55
50F：→ lanjack: 扯進去。被交保的原因只是雖然有講要收錢但有沒有受到錢 08/06 20:55
51F：→ lanjack: 還不知道，然後串供疑慮低才交保。也就是說他貪污的罪可 08/06 20:55
52F：→ lanjack: 沒說無罪或是沒嫌疑阿 08/06 20:55
53F：→ lanjack: 正常你身為反貪腐為要求的黨，你黨內的決策委員卻跑去接 08/06 20:57
54F：→ lanjack: 人。正常應該是和黃婕和黃郁芬等人一樣的反應吧？ 08/06 20:57
55F：→ gew571: 你講的完全沒錯啊。雖然我不喜歡黃捷和台北市那兩位，但 08/06 21:35
56F：→ gew571: 是這次她們對這事件的態度比較正確。相反的，彰化那傢伙 08/06 21:35
57F：→ gew571: 沒辦法消除社會大眾的疑慮，反而讓社會大眾對決策委員會 08/06 21:35
58F：→ gew571: 有更深的疑慮，真的北爛啊。 08/06 21:35
59F：→ gew571: 接下來聽聽就好。而且依我對他的認識，他這麼做，只是要 08/06 21:40
60F：→ gew571: 謀求他個人在政治上的利益而已，然後拿時力的社會聲譽來 08/06 21:40
61F：→ gew571: 犧牲，真的是很噁心啊。 08/06 21:40
62F：噓 ccaaccaa: 韋達表示： 08/07 01:05
63F：噓 eiki787: ..... 08/07 10:26
64F：→ Behave: 真是擅於製造網路存在感的政治團體呢 08/09 15:11