作者chun780915 (維尼不會便便)
看板ChangHua
標題Re: [情報] 又有送肉粽
時間Thu Sep 15 13:56:50 2011
剛剛打電話跟里長求證過了
沒有送肉粽這一回事
所有的一切事宜已經在星期二(9/13)中午就處理完了
喪家本身也沒有說要送，不曉得這些謠言是從哪邊傳出的
樹本來也是只要把樹枝砍掉而已
但是因為怕里民人心惶惶所以整棵樹才一併處理掉
里長請大家不用擔心也不要再把錯誤的訊息傳遞下去了
這本來就是鹿港沿海的習俗，市區如果要送可能路線會很壯觀
※ 引述《omygod10 ( )》之銘言：
: 剛聽到的
: 但還沒跟里長確認路線還有時間，早上再確認
: 送肉粽的時間是今天(9/15)晚上
: 地點是彰化市的台鳳里往大肚溪(路線還不確定)
: 亡者上吊地點的樹也會一並砍除
: 所以原則上快官，台鳳，牛埔，香山，田中這幾個里的居民要注意
: 有問到確切的路線跟時間再上來更新
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.94.31
1F：推 hkx:我比較想知道的是…那樹是不是一心東街23巷那顆啊… 09/15 13:59
2F：→ hkx:因為最近我帶狗經過時抬頭一看…那顆樹被砍掉剩主幹 09/15 13:59
3F：→ chun780915:是在夜總會對面，清晨一堆學生等車那邊 09/15 14:00
※ 編輯: chun780915 來自: 203.71.94.31 (09/15 14:04)
4F：推 ry:有求證有推 09/15 15:05
5F：→ ISbn94:最近在彰化板造謠送粽子的貼文不只一帖了 版主是否要處理? 09/15 15:12
6F：→ Jeremystyle:造謠也需看是有心還是無意 萬一發表人是經過二手消息 09/15 15:50
7F：→ Jeremystyle:得知的話 好心的告訴大家反而被處罰 這不是很倒楣? 09/15 15:51
8F：→ JohnConnor:二手消息就可以不經查證就PO上網 造成人心惶惶 09/15 16:18
9F：→ JohnConnor:或者對喪家的誤會嗎 09/15 16:18
10F：→ JohnConnor:應該要求PO情報者對自身發文有責任感 09/15 16:19
11F：→ JohnConnor:每次PO情報都說自己是二手的就可以通容了嗎？ 09/15 16:19
12F：→ ISbn94:我覺得提供情報理應經過查證再PO 如不然也該註明情報來源 09/15 16:30
13F：→ ISbn94:以及註明目前尚未求證 不然以現在臉書等網路資訊如此散亂情 09/15 16:30
14F：→ ISbn94:勢 難道要三天兩頭就發一篇肉粽文 導致人心惶惶 09/15 16:31
15F：推 Welin:所以我後來不太看這個板... 09/15 17:27
16F：→ chun780915:就像前幾篇文說的，最難過且最大的受害者就是喪家 09/15 17:29
17F：→ chun780915:所以有澄清就好了，謠言止於智者 09/15 17:31
18F：→ Jeremystyle:所以現在是發情報一定要附上來源 沒附一律水桶處分嗎? 09/15 18:09
19F：→ Jeremystyle:都已經解釋清楚 也不是放著不管 為何一定要殺之而快之 09/15 18:09
20F：→ Jeremystyle:我不懂 什麼時候版友也都變的這麼嗜血? 09/15 18:10
21F：→ Jeremystyle:還是說以後禁止發表肉粽文 然後想知道哪有只能自己透 09/15 18:10
22F：→ Jeremystyle:過管道去找 來彰化版不會有這相關資訊? 09/15 18:11
23F：→ Jeremystyle:只有看彰化版的版友 路上遇到算他倒楣這樣? 09/15 18:13
24F：→ chun780915:是因為這種事情很敏感吧...所以更要查證清楚後再告知 09/15 18:14
25F：→ Jeremystyle:沒錯 這種事情的確要查證 但我不明白的是 原PO也不是 09/15 18:15
26F：→ Jeremystyle:說發表完文章就什麼都不理 後來他也知道是錯誤訊息 甚 09/15 18:15
27F：→ Jeremystyle:至也已經刪文了 有必要討論到非要把他處分不可的感覺? 09/15 18:16
28F：→ chun780915:關於這點我是覺得不至於，原PO的處理方法我覺得很好 09/15 18:17
29F：→ chun780915:所以處分說來可能言重了 09/15 18:17
30F：→ Jeremystyle:所以我不解啊 這討論串的重點到底在哪? 09/15 18:18
31F：→ chun780915:但是送肉粽這種事真的很令人困擾，里長說今天接了超過 09/15 18:18
32F：→ chun780915:快20通的電話澄清，所以請我來跟大家解釋一下 09/15 18:19
33F：→ ISbn94:大家的討論重點是 發情報要做基本的查證動作 而非要板大殺 09/15 18:19
34F：→ ISbn94:之後快 不用如此強烈放大自己的聯想OK 09/15 18:19
35F：→ chun780915:我的立場是澄清，回文也是善意，大家可以不用那麼動氣 09/15 18:19
36F：→ Jeremystyle:好 那我請問你 原PO後來修改的文你有看到嗎? 09/15 18:20
37F：→ Jeremystyle:他也說了 昨天深夜才知道 所以他無法馬上查證 事實證 09/15 18:20
38F：→ ISbn94:當然有 這串文裡 我只覺得是板大自己在過度反應 我與其他網 09/15 18:20
39F：→ Jeremystyle:明他錯了 所以他也趕快修改刪文 這樣還不夠就是了? 09/15 18:21
40F：→ ISbn94:友只是建議針對情報文的張貼做一查證動作 有很過分嗎 09/15 18:21
41F：→ Jeremystyle:是阿重點來了 你所謂的查證 是要什麼樣的動作才叫查證 09/15 18:22
42F：→ ISbn94:我真的覺得 您的情緒反應太大 就跟你之前突然辭職下台一樣 09/15 18:22
43F：→ chun780915:我的查證就是打電話問阿，所以得到正確資訊 09/15 18:22
44F：→ Jeremystyle:是要事前查證還是事後查證 只說個查證很籠統 版主怎麼 09/15 18:23
45F：→ ISbn94:令人愕然 既然雙方無法平心靜氣 那就不必再說 09/15 18:23
46F：→ chun780915:立刻告知大家不用緊張，請問這樣的做法對吧? 09/15 18:23
47F：→ Jeremystyle:依據是不是無心或有意來做判定? 09/15 18:23
48F：→ Jeremystyle:我無法平心靜氣就不會在這裡推那麼多東西了~ 09/15 18:24
49F：→ Jeremystyle:看吧 每個人都嚷嚷著說版主啊 這是不是要處理一下啊~ 09/15 18:26
50F：→ Jeremystyle:然後我說我的看法之後詢問大家意見的時候又不說 09/15 18:26
51F：→ Jeremystyle:借問一下 這討論串是討論心酸的嗎? 09/15 18:27
52F：→ JohnConnor:1.J版主真的太過激動了 2.查證這個動作不需要定義吧 09/15 18:34
53F：→ JohnConnor:對自己熱心想提供的資訊先經過查證之後再釋放很難嗎 09/15 18:35
54F：→ JohnConnor:我的看法只是希望大家對自己發言負責 不是要板主水桶 09/15 18:36
55F：→ JohnConnor:何況原文推文裡面 有到J板主說的殺之而快之的情形嗎 09/15 18:36
56F：→ JohnConnor:身為板主 制訂合宜板規並執行之即可 09/15 18:38
57F：→ JohnConnor:每每為某方抱不平 會令人難以接受其公正性 09/15 18:39
58F：→ JohnConnor:我也不想看到只是因為彰化人就可以在這PO心情文啊 09/15 18:40
59F：→ JohnConnor:怎麼不替我這種看的人著想呢？ 09/15 18:40
60F：→ JohnConnor:在你回鍋宣言時我有推文 我支持 但認為你太過仁慈 09/15 18:41
61F：→ JohnConnor:就是因為你都會替犯錯的人找理由 或者包容 09/15 18:41
62F：→ JohnConnor:說犯錯是沈重了點 應該是說造成熱烈討論的起因 09/15 18:42
63F：→ JohnConnor:何況送肉粽這件事最近很敏感 09/15 18:43
64F：→ JohnConnor:怎不見板主為了那些過度反應板友的言論作緩頰或脫罪呢? 09/15 18:44
65F：→ julian0805:結論: 版主不能有個人情緒就對了 版主拍拍~ 09/15 19:35
66F：→ ry:樓上汪踢女王板主 >///< 你喜歡吃青椒嗎? 拍拍 09/15 20:03
67F：推 zangyo:提供情報 本來就該附消息來源吧 09/15 20:26
68F：→ JohnConnor:原來是板板相衛呢 板友拍拍~ 09/15 21:04
69F：→ JohnConnor:板友不能討論板主情緒就對了 板友拍拍~ 09/15 21:05
70F：→ Jeremystyle:請注意用字遣詞 挑釁版規猶在 勿隨意挑戰版規尺度 09/15 21:16
71F：→ JohnConnor:請問J板主 julian0805算不算挑釁?他自己替我下結論耶 09/15 21:19
72F：→ Jeremystyle:我很不想這麼說 但您不也替我下結論認為我激動了嗎? 09/15 21:22
73F：→ Jeremystyle:我不認識任何其他版版主 不需要有什麼版版相衛的字眼 09/15 21:23
74F：→ Jeremystyle:另外想抱不平的也請注意自己的用字 勿再將事情複雜化 09/15 21:23