作者azzo (林)
看板Chan_Mou
標題[新聞] DNA揭曹操身世 非蕭規曹隨主角曹參的後代
時間Tue Nov 12 00:47:45 2013
DNA揭曹操身世 非「蕭規曹隨」主角曹參的後代
ETtoday
http://www.ettoday.net/news/20131111/294409.htm#ixzz2kM9Hd7CS
根據上海復旦大學最新研究，三國人物、一代梟雄曹操並非漢代丞相曹參的後代，現有的
夏侯氏基因也與曹操家族基因不同，曹操的父親可能是家族內部過繼，目前僅確定曹操的
叔祖父為東漢河間相曹鼎。
新民網11日報導，復旦大學團隊歷經近4年研究並比對DNA發現，
曹操既非西漢初年名相、
成語「蕭規曹隨」主角曹參的後代，也不是從夏侯氏收養，因曹操和這兩脈人後代家族的
基因並不一致。
曹操的身世之謎在大陸一直有不少討論。報導說，河南安陽2009年曾宣稱發現曹操墓，引
發轟動與爭議。隨後復旦大學人類遺傳學實驗室為揭開曹操身世之謎，以DNA技術研究曹
操家族，且從現在的曹氏後代基因反推曹操的基因。
復旦大學教授李輝表示，專家組2009年起在全國各地採集了79個曹姓家族的280名男性和
446個包括夏侯、操等姓氏男性志願者的靜脈血樣本，最終樣本總量超過1000例。
課題組
梳理大陸258個曹姓家譜後，篩選出8個進行DNA檢測，再比對曹操生活的年代後發
現，有6個家族的祖先交匯點在1800年至2000年前，而這正是曹操生活的年代，這些家族
都驗出一組非常罕見的染色體，僅占大陸全部人口的5%。李輝說，這也就意味著他們假冒
的可能性只有千萬分之三，法醫學上可認定他們是曹操後代。
經過比對，這些曹操後代的基因樣本與曹參後代並不一致。研究團隊認為，曹操可能不是
曹參後代；而民間傳說，操」姓是曹操後代避禍改姓、曹操是從夏侯氏抱養而來等說法，
研究也證明不正確。
另外，復旦大學研究團隊2011年在安徽毫州的曹氏宗族墓所在的東漢墓葬「元寶坑一號墓
」出土文物中，找到2顆牙齒，考古認定這2顆牙均來自曹鼎。而曹鼎的牙齒透過古DNA測
試，再與前述認定是曹操後代的基因比對發現，
確認曹操的叔祖父是曹鼎，曹操的父親則
是家族內部過繼，並非曹參本族後人。
據「三國志」記載，曹操是「漢相國參之後」，而東漢宦官曹騰收養曹操的父親曹嵩為子
，至於曹嵩的身世則「莫能審其生出本末」；但南朝史學家裴松之在注解「三國志」時則
提到，曹嵩是夏侯氏之子，是曹操陣營大將夏侯惇的叔父。
報導指出，
目前找到的曹操後人有9支，分別來自安徽績溪、安徽舒城、安徽亳州、江蘇
海門、廣東徐聞、江蘇鹽城、山東乳山、遼寧東港、遼寧鐵嶺，「這一課題研究第一次從
基因層面驗證了許多同姓人群在千百年前確實是一家。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.135.65
※ 編輯: azzo 來自: 111.242.135.65 (11/12 00:51)
1F：推 kwei :推，真有趣! 11/12 02:10
2F：推 chung74511 :說是特別的染色體 有多特別阿?大陸有5%其實也還好吧? 11/12 02:32
3F：推 magnus1203 :大推 11/12 08:59
4F：推 CRPKT :是說那些人又都姓曹, 事先要假冒不太可能 11/12 09:14
5F：推 newest :14億的5%也有幾千萬耶....... 11/12 10:52
6F：推 icycandle :感覺信度很有問題 Orz 11/12 21:00
7F：推 kirchize :拜託以前帝王朱重八也想改自己的祖先是宋朝的朱熹 11/12 22:04
8F：→ kirchize :這種往自己臉上貼金的事情，多少權貴都在做很正常拉 11/12 22:05
9F：推 IChuangdi :唐朝倒是拉老子當祖先了 11/12 22:35
10F：推 amaranth :八卦版有比較詳細的說明,他們是從兩百多本家譜中挑出 11/12 22:51
11F：→ amaranth :八個紀錄較完整,自認曹操後代,又散在不同地區的家族 11/12 22:53
12F：推 amaranth :其中六個曹家有共通的特殊基因特徵,而且跟曹鼎相符 11/12 22:55
13F：→ amaranth :六家族彼此無關又剛好都有那個基因特徵的機會極低,所 11/12 22:59
14F：推 amaranth :以幾乎可以確定六家曾有一個共同祖先,而且那個祖先是 11/12 23:02
15F：→ amaranth :以幾乎可以確定六家曾有一個共同祖先,而且那個祖先是 11/12 23:03
16F：→ amaranth :曹鼎(曹騰弟弟)親屬的機會很高 11/12 23:04
17F：→ amaranth :那個祖先是不是曹操無法證實,但是論理機會很大 11/12 23:07
18F：推 waderu :先驗劉皇叔比較重要吧? 11/13 23:05
19F：推 duo751111 :劉皇叔的八卦天下皆知應該不用驗了.... 11/13 23:13
20F：→ a7v333 :也不是說要驗就能驗的 11/14 02:22
21F：→ a7v333 :可能要挖到一個漢室藩王、宗親的墓（而且有骨頭 11/14 02:23
22F：→ a7v333 :再挖一個劉備子孫的墓（一樣要有骨頭）才能去作比對 11/14 02:24
23F：→ a7v333 :或是上述其中一個，然後再從現代去翻組譜找後代子孫 11/14 02:26
24F：→ a7v333 :至少要滿足其中兩個條件才有辦法驗，但是很難 11/14 02:27
25F：推 Kurick :有興趣的可以去gallantry板搜尋"理查三世"的文章 11/14 15:30
26F：→ Kurick :就可知道要驗個基因確認其實是很不容易的事 11/14 15:32
27F：推 tony121010 :用族譜當證據就知道這研究不可信 11/15 05:57
28F：→ tony121010 :中國族譜可信度最多最多到宋代，再以前幾乎都是創作 11/15 05:59
29F：推 tinghsi :族譜根本是吃古人豆腐阿 我該說我是張角後代還是張飛 11/21 06:08
30F：推 mineko :樓上...說祖先是張飛可能威一點 11/29 02:36