作者audiregin (阿)
看板Chan_Mou
標題Re: [討論] 火鳳是不是該轉型了?
時間Thu May 23 19:56:27 2013
每部漫畫都有其優缺點，作者也有其強項。你要勉強一個人去展現他不足之處，
豈非畫虎不成反類犬？
陳某的強項在哪裡？其實很簡單，就是對人物的刻畫。讓讀者可以大致上了解
這個人物的性格與想法，然後從這裡面衍生出去的東西，就不會有違和感。
比如說呂布與三爺是同一類人，因此你不會覺得三爺刻意讓出徐州是件怪事，
而他門之間有默契的算計又為結果添加不少色彩。
再來很重要的一點就是進度，要把握進度又要精采，我只能說作者是人不是神，
沒有人能夠包山包海包生子。如果要滿足每個人的胃口，那現在會不會呂布還沒
領便當阿？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.83.239
1F：→ DanSir :為什麼我會覺得每個人物個性都好像…囧 05/23 23:05
2F：推 Landius :因為裝高深莫測是火鳳非人形立牌角色必須技能. 05/23 23:08
3F：推 nickyang :對人物的刻畫我倒覺得是陳某的弱項，每個角色的性格 05/24 00:17
4F：→ nickyang :太相似，中期劇情張力就不夠ㄌㄅ 05/24 00:17
5F：→ nickyang :演義裡有曹操的奸，關羽的義，張飛的莽，諸葛智，呂 05/24 00:19
6F：→ nickyang :火鳳清一色都是算，性格單一結果劇情變得突兀 05/24 00:19
7F：→ nickyang :呂布，文醜之前多精細，該死的時候什麼突然都算不到 05/24 00:20
8F：→ nickyang :袁方之死也是，性格太單調了 05/24 00:21
9F：推 tim1112 :呂布不是老早就交代專心在武力上了嗎 05/24 02:28
10F：推 newest :呂布:我又不是死螞蟻 他可以當台戰 我不行啊 05/24 03:22
11F：推 BorisDiaw3 :殘兵死光以後早就沒人物刻畫了 05/24 08:10
12F：推 katanakiller:碰到歷史之壁智力-100 05/24 08:35
13F：推 Coma :火鳳好看的就是每個人都在算啊，開宗明義就講了多算 05/24 08:35
14F：→ Coma :者勝，照演義那樣畫你恐怕也只能把書撕了ˊˇˋ 05/24 08:36
15F：推 MaxwellsEQ :看到連農夫都出口成章，我就不對火鳳抱期望了XD 05/24 21:04
16F：推 nickyang :照演義是不必，但性格單一只是把自己的戲路做小了 05/24 23:05
17F：→ nickyang :前幾集這種設定很讓人驚艷，要變長作反而施展不開 05/24 23:06
18F：→ nickyang :所有的小說戲劇都是不同性格的人激盪而成，火鳳這種 05/24 23:06
19F：→ nickyang :你知道我知道大家都知道的設定代價就是劇情很牽強， 05/24 23:07
20F：→ nickyang :支線打不開 05/24 23:08
21F：推 Terence223 :農夫那個還好吧.. 他也不是多聰明 只是有自己的信念 05/25 20:47
22F：→ allenpatrick:對人物的刻畫是弱項 05/25 21:06
23F：→ olywang :農夫只是個記得幾句話的NPC 05/26 04:58