※ 引述《finaloltry ()》之銘言： : 最近迷上了王者天下這部漫畫 : 和火鳳同樣都是三實七虛的歷史同人誌 : 兩部作品都有一定的知名度 : 但火鳳給我的感覺就是略遜一籌 : 城下一聚、連環計、孫策下江東都是很精彩的計謀 : 感情戲也寫得不錯，有些橋段真的讓我感動到起雞皮疙瘩 : 但看久後我卻覺得越來越奇怪，哪裡怪我也說不上來 : 直到我開始看王者天下後才發現... : 為什麼火鳳只寫戰略不寫戰術? : 賈詡的暗行陣法是什麼? : 為什麼弓箭齊射就讓戰神全軍覆沒了? : 袁方的八陣圖怎麼佈的? : 為什麼軍隊轉個幾圈就可以以寡擊眾? : 呂布打袁術的部分就更精簡了 : 單騎衝撞直接讓數萬大軍潰散，很不科學 : 戰術的部分完全省略，好像軍師定個戰略就保證100%達成目的 : 相較之下王者天下在戰術上的表現就比較好 : 蒙武的波狀衝撞、蒙驁的陷阱迷宮、輪虎的輪動 : 還有李牧的流水陣 (類似八陣圖的東西) : 簡單的俯視圖就可以讓讀者了解陣法原理 : 地形優勢、分散兵力的戰術也有詳細解釋 : 看一兩話就可以明白整個戰役的全貌 : 淺顯易懂毫不拖泥帶水 : 反觀火鳳 : 我可能翻了一兩集還不知道一個計中計的目的是什麼 : 像是那個連環計 : 我要等好幾個月才知道龐統的戰略目標是削弱各方勢力、壯大劉寵 : 而這幾個月的劇情完全沒有戰術上的描寫 : 我只知道小軍閥莫名其妙就打贏曹軍了、然後莫名其妙就輸給曹軍了 : 並不是說火鳳的這種創作方式劣於王者，只是覺得很納悶... : 既然都有本事構思一個複雜的戰略，為何不再花點時間想一個簡單的戰術 : 讓整個戰略的過程更加精采 : 而且戰略這種東西實在很難讓人產生共鳴 : 像是那個剛歸西的郭嘉，戰略眼光高出眾人一大截 : 不要說烏丸了，連曹操在華蓉道吃土、臥龍第三次出山都被他算到了 : 但恐怕沒人知道郭嘉厲害在哪裡 : 大概只會挖挖鼻孔說：喔，三國演義哪裡買的? 認真說起來陳某講的也不是甚麼戰略，他賣的是懸疑感的意象跟氛圍 以及對三國演義的個人獨特詮釋為主， 再用熱血的「單人」武打戲鋪陳，最後用超展開作收尾。 所以回憶一下幾場火鳳裡精彩的「戰役」場景， 不外乎是火哥開無雙、呂布開無雙、典韋開無雙、三爺開無雙、二爺開無雙.... 只要有人開無雙那戲就會變得很精彩，一畫陣型對戰就立馬現出原型， 所以最近幾回火鳳又變好看了，因為又回到陳某擅長的劍圍：無雙跟思想灌輸， 就算又一整個陣型對付一個人又如何，開無雙就是爽啦，主公有教過，無雙有出頭天啦！ 而當讀者沉浸於陳某製造的氛圍中，自然不會去注意， 戰術安排是否合理、戰略構思是否清晰好懂這種枝微末節了。 而轉型甚麼的倒也不必，因為陳某就是擅長這種風格， 你叫他去學戰國或是王者天下那樣一篇一篇考據慢慢刻，搞不好他一張稿也生不出來。 人各有所長，不必強求。 ：推 sugoichai :火鳳是改編自演義與三國志，在這兩部裡面都沒有詳細 05/19 13:28 ：→ sugoichai :的戰術解說啊，三國志就別說了，演義更是「砲聲一響 05/19 13:29 ：→ sugoichai :」「策馬提槍」「不三合刺於馬下」就結束了....... 05/19 13:30 .....三國志沒看過我可以理解，連三國演義都不看來講這種話就有點引人發噱了 三國演義「超級無敵多」戰術運用的好嗎，而且大概都比火鳳清楚明白個三百倍， 誰跟你都在不三合刺於馬下決勝負，甚至有人把三國演義當窮人版兵書用的好嗎？ 以前還出過一大堆三國演義的謀略企業管理之類的書籍咧.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.51.4.111 ※ 編輯: colamonster 來自: 111.251.220.108 (05/19 20:47) ※ 編輯: colamonster 來自: 111.251.220.108 (05/19 20:47)