Chan_Mou 板


LINE

周瑜很強?? 周瑜頂多就是二流 完全稱不上一流 周瑜唯二能說得就只有赤壁跟南郡 赤壁不用說 是大家得功勞 周瑜要排也絕不是首功 火攻執行者與策劃者得黃蓋 比周瑜於更有資格 而南郡之戰可謂打得丟人現眼 最後只拿到半個南郡 周瑜軍數倍於曹仁得兵力 赤壁新勝 士氣旺盛 反觀曹仁軍 兵少不說 而且士氣低落 周瑜完全攻不破曹仁 曹仁傳 從平荊州,以仁行征南將軍,留屯江陵,拒吳將周瑜。瑜將數萬眾來攻,前鋒數千人始至 ,仁登城望之,乃募得三百人,遣部曲將牛金逆與挑戰。賊多,金眾少,遂為所圍。長史 陳矯俱在城上,望見金等垂沒,左右皆失色。仁意氣奮怒甚,謂左右取馬來,矯等共援持 之。謂仁曰:「賊眾盛,不可當也。假使棄數百人何苦,而將軍以身赴之!」仁不應,遂 被甲上馬,將其麾下壯士數十騎出城。去賊百餘步,迫溝,矯等以為仁當住溝上,為金形 勢也,仁徑渡溝直前,沖入賊圍,金等乃得解。餘眾未盡出,仁復直還突之,拔出金兵, 亡其數人,賊眾乃退。矯等初見仁出,皆懼,及見仁還,乃嘆曰:「將軍真天人也!」三 軍服其勇。太祖益壯之,轉封安平亭侯。 周瑜表現可謂三流 周瑜軍數千先鋒 圍不死人家牛金三百人 已經很丟臉了 更丟臉的還是曹仁最後帶十幾個人出去 就把牛金等人救回來 攻南郡之時 周瑜完全沒有任何奇謀 就只是單純的硬攻 謀在哪邊 完全沒看到 《零陵先賢傳》曰:「曹公敗於烏林,還北時,欲遣桓階,階辭不如巴。巴謂曹公曰:『 劉備據荊州,不可也。』公曰:『備如相圖,孤以六軍繼之也。』」 《吳錄》曰:「備謂瑜云:『仁守江陵城,城中糧多,足為疾害。使張益德將千人隨卿, 卿分二千人追我,相為從夏水入截仁後,仁聞吾入必走。』瑜以二千人益之。」 《三國志樂進傳》:「後從平荊州,留屯襄陽,擊關羽、蘇非等,皆走之,南郡諸郡山谷 蠻夷詣進降。又討劉備臨沮長杜普、旌陽長梁大,皆大破之。後從征孫權,假進節。」 《三國志徐晃傳》:「從征荊州,別屯樊,討中廬、臨沮、宜城賊。又與滿寵討關羽於漢 津,與曹仁擊周瑜於江陵。」 《三國志文聘傳》:「與樂進討關羽於尋口,有功,進封延壽亭侯,加討逆將軍。又攻羽 輜重於漢津,燒其船於荊城。」 《三國志李通傳》:「劉備與周瑜圍曹仁於江陵,別遣關羽絕北道。通率眾擊之,下馬拔 鹿角入圍,且戰且前,以迎仁軍,勇冠諸將。」 《三國志滿寵傳》:「建安十三年,從太祖征荊州。大軍還,留寵行奮威將軍,屯當陽。 」 還忘了說期間劉備借張飛給周瑜 派關羽單挑了五路南下接應的曹軍 劉備都已經幫忙成這樣 結果是甚麼 周瑜戰事拖了一年 自己傷重病亡 曹軍覺得再守下去不划算 自己從容撤退 跟陸遜還有呂蒙滿滿得戰績比起來 周瑜就是個二流咖 演義還大大美化周瑜 送了周瑜一堆不屬於他得戰績 因為周瑜連諸葛亮的腳毛都比不上 羅貫中不這麼美化周瑜 周瑜根本不夠格當諸葛對手 還什麼既生瑜、何生亮 一個B咖對S咖講這種話 根本笑話 -- 當生活時生活 當要死時當點綴 不為煩惱動一眉 不為俗事怨一言 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.219.156
1F:推 neptune317 :簡直莫名其妙,赤壁那種勝利,千年歷史上是有幾次? 04/18 22:16
2F:→ neptune317 :赤壁+南郡,自然已是一流,部曲戰力並不能完全歸罪於他 04/18 22:18
3F:→ neptune317 :就如前幾篇討論過的,黃蓋獻策也不等同他策劃 04/18 22:21
4F:→ enel1111 :赤壁主戰場在陸上得烏林戰役~劉備軍出力最多 04/18 22:23
5F:→ enel1111 :赤壁是大家得功勞 有些人就是喜歡全給周瑜 莫名其妙 04/18 22:24
6F:→ enel1111 :周瑜打南郡江陵表現就是個三流咖小~哪裡一流 04/18 22:25
7F:→ neptune317 :有些人確實以南郡貶周瑜,但問題在於赤壁後曹軍有可能 04/18 22:34
8F:→ tenka92417 :其實是曹仁的能力被低估很多,諸曹夏侯裡他用兵可算 04/18 22:35
9F:→ neptune317 :全滅麼?史書中並無荊州魏方兵力記載,另外魏軍本來就 04/18 22:36
10F:→ tenka92417 :第一,就算加上五子良將也不一定比他強 04/18 22:36
11F:→ neptune317 :善於陸戰,又有名將曹仁,當時五子良將又有徐晃樂進在 04/18 22:38
12F:→ enel1111 :都說了劉備借張飛給周瑜 派關羽挑了五路南下曹軍 04/18 22:41
13F:→ neptune317 :反正在歷史最後,周瑜還是下了南郡,在戰略面依然勝利 04/18 22:41
周瑜拼死拿下得半個南郡 孫權一年就借給劉備了 為什麼呢 因為周瑜拿下得半個南郡 對孫吳而言 當時半個南郡根本沒屁用 上有曹操 下有劉備 西有劉璋 完全雞肋之地 沒幫助就算了 還拖累孫吳 所以孫權毫不猶豫就借給了劉備 (  ̄ c ̄)y▂ξ 在論下去 周瑜就會變成五流咖囉 周迷可以承受嘛
14F:→ enel1111 :周瑜得對手就只有曹仁 硬扯其他曹將 ㄏㄏ 04/18 22:42
※ 編輯: enel1111 來自: 1.160.219.156 (04/18 22:47)
15F:推 neptune317 :就你自己引的徐晃傳就有了 04/18 22:44
16F:→ enel1111 :沒有關羽坦住 周瑜恐怕打得更難看阿 呵呵 04/18 22:47
17F:→ neptune317 :總之你的立論很難證明周瑜很差,三流評價更近於意氣用 04/18 22:47
18F:→ enel1111 :我以史論史 你要護航周瑜可以 史料貼出來 不要腦補 04/18 22:48
19F:→ neptune317 :事之言 04/18 22:48
20F:→ enel1111 :立論沒有史料輔助的人 不就是你嘛 04/18 22:49
21F:→ enel1111 :如果還是腦補推文 沒有史料 那你慢慢加油吧 04/18 22:51
22F:推 SupaArchon :這麼快就二分法 K島來的嗎XD 04/18 22:51
23F:→ neptune317 :就你自己引的徐晃傳呀 04/18 22:51
24F:→ neptune317 :樓上說的是,若視"不都是周瑜的功勞"為"周瑜三流",那 04/18 22:56
25F:→ neptune317 :便歸於強辯,無多大意義 04/18 22:57
26F:→ arcss :照這個標準,孔明也不過就是個只能欺負蠻族的C咖.... 04/18 22:58
27F:→ dinos :既生瑜何生亮不是周瑜說的 04/18 22:58
28F:→ jerrylin :臉帥啊 04/18 23:42
29F:→ nac1 :自己說要立論史料 還說既生於何生亮這種話...打自己 04/18 23:44
30F:→ nac1 :臉很爽嗎? 04/18 23:44
31F:推 gloomybeer :瑜亮情節是羅貫中說的,原po也只是在批評羅而已 04/19 00:18
32F:推 kid8500 :這id也曾在三國版PO過一篇貶周瑜的,後來也被打臉了 04/19 01:05
33F:推 discoco :這篇敘述或許有些偏激 但此類論點原PO也不是第一個 04/19 01:34
34F:→ discoco :提出 單憑一些史料實在難以看出周瑜超凡之處 04/19 01:38
35F:→ shevchenco :這個版的這種文串一多,就越來越不值得看了... 04/19 02:44
36F:推 sashablau :史料是人寫的 有自己的解讀很好 但說穿了也沒法還原 04/19 05:56
37F:→ sashablau :弄到強烈的挺誰反誰最後還不是只是支持記載者和譯者 04/19 05:58
38F:→ sashablau :能留名的就有其歷史價值 但那不是個人價值 只是這種 04/19 05:59
39F:→ sashablau :形象能留給後人什麼而已 不是也有人默默平反了秦始皇 04/19 06:00
40F:→ sashablau :(所謂暴行主要發生在他被下毒後隱瞞死訊的那幾年)和 04/19 06:01
41F:→ sashablau :晉惠帝(因為呂氏當權所以故意記載他腦殘作把權藉口) 04/19 06:03
42F:→ sashablau :如果看這些記載只能聽說這個人怎樣而非學到歷史教訓 04/19 06:04
43F:→ sashablau :那還不就只是多看了很多看似很了不起的八卦而已 04/19 06:05
44F:推 kuanwaylin :那篇打臉文在san板,Kiruamairo板友寫的,關鍵字 夷陵 04/19 09:19
45F:推 aligado43 :打臉蠻好笑的 04/19 11:44
46F:→ gekorader :不耍寶活不下去似的 04/19 16:38
47F:→ rayven :這人跟公瑾有血海深仇的樣子 04/19 19:10
48F:→ BirdofHermes:在這周瑜是八奇 黃蓋是黃老爺子 談這些實在沒啥意義 04/20 16:12
49F:推 gfdsa :誰去叫鍵盤大都督來救援一下? 04/20 23:25
gfdsa:轉錄至看板 SAN 04/20 23:27
50F:推 gfdsa :借轉 04/20 23:27
51F:推 hydeliu :推文好多17看的有點累= ="為什麼不直接回個文這樣 04/21 11:48
52F:→ cacoi :周瑜就人生勝利組啊中年得志 又有漂亮老婆 04/22 00:53
53F:→ cacoi :打仗是弱了點(相較用兵神人) 不過計策方向大多正確 04/22 00:55
54F:推 et177158 :那篇打臉文轉回來就好了 再打一次 04/22 08:14
55F:→ langrisser :美化周瑜沒錯、可是根本是神化諸葛亮啊 04/29 00:38
56F:→ IChuangdi :#1GsOlCCY (SAN) 原原PO被打臉文 哭哭喔 04/29 23:57







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP