作者Maetel (帶我去巴黎)
看板Chan_Mou
標題Re: [問題] 史實中的龐統真的很強嗎?
時間Thu Apr 18 02:13:00 2013
唉,赤壁之戰明明是黃蓋的功勞,臨場判斷情勢提出火攻計策的是他
(不是那兩個拿羽扇的),親自執行計策並且獻詐降的人是他,周瑜
不過就是從其計放黃蓋去搞搞看而已。結果他把自己搞得超級狼狽,
中箭落水就算了,被自家吳軍救起來以後,下級軍士還都認不出他是
誰,把他丟在廁所裡。好在黃蓋自力救濟把路過的韓當給喊來,才救
了自己一命。結果呢?這筆功勞算在當時統領南岸水軍的主帥周瑜身
上,那就算了,到了小說裡頭,這不但變成諸葛亮的妙算,還要莫名
其妙被寫成S/M的對象...
先說為什麼黃蓋會被自家人關廁所(戰場有廁所嗎?沒有,這是清理
戰場將傷患後送之後才會發生的蠢事)。吳軍的本質就是這樣:各自
為政。幾乎每個家世良好或在地經營有成的將領都是小軍團團長,有
自己的部曲,偏偏黃蓋這個三朝元老就是家世微寒一窮二白,沒有自
己的勢力,所以在這戰被派到周瑜麾下。在周瑜帳下其他將領當然認
得黃蓋,而那些只認自己老闆的下級軍士就難說了。
赤壁之戰的水軍主力是周瑜無誤,但他當時能夠掌握的實際戰力有多
少?當時號稱是孫權令周瑜領軍三萬,實際上是周瑜與程普各領兵萬
餘,頭銜都是都督,兩者之間的摩擦到後來打南郡都還沒有解決,也
造成戰事拖延歲餘,最後以曹軍自己退兵(江陵被吃乾抹盡後,對曹
營來說接下來的補給線過長且很危險)告終。南郡江陵戰事都打得這
麼落漆,赤壁就更不用說了。當時併入周瑜帳下的,還不見得都是水
軍。所以火燒烏林的時候,主力大概就是周瑜直屬的軍隊。後來周瑜
去世時,有四千多名部曲可移交給魯肅。部曲的規模決定於將領自己
可以養得起多少人,這樣回推算來,你可以想想火燒烏林那時,周瑜
在戰場上實際能控制到的兵力有多少。
有沒有萬餘我都想要打個問號。
不消說,曹營大亂的時候,劉孫聯軍都知道要去追擊以收穫戰果。劉
備的陸面部隊追得尤其勤快(但還是被曹操走華容道給跑了)。只是
僅就兩軍對峙於烏林時來說,這是以少勝多之戰嗎?我想確是如此。
尤其要考慮到這場戰役就本質上而言,周瑜這一路算是入侵荊州的攻
方而不是守方,曹操如果能守久一點,孫劉聯軍將會陷入麻煩之中。
所以,在兵力遠遠不足的狀態下,黃蓋這一計起了相當關鍵的作用。
只是,曹操當時實際能派上用場的水軍戰力也沒有多少。那一把火也
不過就是燒掉當初劉備沒搶到的江陵水軍而已。由於曹操後來向孫權
毀謗周瑜說:「明明就是我放火燒船退兵,結果被周瑜撿到名聲。」
孫權又不是白癡,怎麼會理曹操在那邊練消化。反正,後來魏國那邊
的記載壓根不提周瑜,一定要寫成「沒打贏劉備就因為疫情退兵」就
對了。吳對於戰役本身的記載反而還比較可靠。至於劉備,我是相信
他當時能實際掌握的兵力(兩萬)甚至比周瑜還多(萬餘),但火燒
烏林導致曹軍敗勢如此迅速,這幾乎可以說是個意外。前鋒以陸面部
隊為主的劉備軍也沒有辦法反應那麼快速就是了。
劉備當時沒能搶到江陵的軍實,他能做的事情就已經不多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.54.229
1F:→ Maetel :深夜隨便亂打,寫完才發現自己用了一堆當時... 04/18 02:16
2F:→ shevchenco :我覺得這樣就講到全部靠黃蓋贏,好像論證有點薄弱 04/18 03:44
3F:推 nickyang :左案糞青文看太多 04/18 04:14
中國現代論三國的文章我是沒有在看,關於赤壁之戰的關鍵,
史料雖少也足夠論斷了。計是黃蓋提的,也是黃蓋執行的,而
周瑜身為主帥做得好的事情就是用其計讓黃蓋去做,能用將領
的計策也是周瑜的一大優點。事情就是這麼簡單,關鍵點就在
黃蓋,其他要論證周瑜之智的,反而才叫做論證薄弱。
※ 編輯: Maetel 來自: 114.37.54.229 (04/18 07:42)
4F:推 lifehunter :哈哈 講得全是黃蓋的功勞也很奇怪啦 要知道 當你做 04/18 09:57
5F:→ lifehunter :領導要打仗的時候 底下一定一堆人跟你提意見 反正只 04/18 09:58
6F:推 lifehunter :是提意見而已 如果計策成功我就有功 不採納我也沒損 04/18 10:00
7F:→ lifehunter :但是就領導而言 手下兵力有限 不可能每個計策都用 04/18 10:01
8F:→ lifehunter :也不是每個計策都可行 自然要審慎評估 所以黃蓋的計 04/18 10:02
9F:→ lifehunter :劃成功 一定程度得歸功於周瑜慧眼識英雄 不然不會讓 04/18 10:05
10F:→ lifehunter :黃蓋自己獨斷獨行去施計 04/18 10:06
11F:推 kayama :黃蓋好歹也是長沙的孝廉,比起來和周瑜地位相當的程普 04/18 10:13
12F:→ kayama :家世不更差?家世這點論述亂七八糟. 04/18 10:14
13F:推 lolipopo :\將軍/\將軍/\將軍/\將軍/\將軍/ 04/18 11:02
14F:推 xm :看起來真的很像對岸文 04/18 11:42
15F:推 darkbbyy :原PO只是替黃蓋抱不平吧...怎麼一堆人這麼激動.... 04/18 17:41
16F:推 neptune317 :前面三行論斷得很隨便,而且看不出來只是為黃蓋抱不平 04/18 19:20
17F:→ neptune317 :戰略是周瑜提的,從史書看只有火燒連環船能肯定是黃蓋 04/18 19:26
18F:→ neptune317 :有提 04/18 19:27
19F:→ viro72 :其實部屬立下大功 但主將仍然會被讚揚為主導啊 04/18 20:15
20F:→ viro72 :例如某人被老七派去攻魏 成功後老七也被表揚一番 04/18 20:18
21F:→ darkbbyy :如果計是他提的 也是他去執行 那說是他的功勞很過分? 04/19 12:28
22F:→ darkbbyy :好拉 說全部是很過分..但是說全部是周瑜的人才多吧 04/19 12:38
23F:推 langrisser :周瑜是戰略、黃蓋是戰術,這麼講可以吧? 04/29 00:37