作者chordate (封侯事在)
看板Chan_Mou
標題Re: [討論] 兄弟鬩牆
時間Mon Nov 26 18:15:10 2012
※ 引述《petercjt (跩哥)》之銘言：
: 剛睡不著 翻了一下單行本47
: 劉備說他早把隆中策背得滾瓜爛熟
: 三顧茅廬是牽敵之計
: 一顧是讓劉表兒子兄弟鬩牆
: 可是之前諸葛亮不是才交代火哥和三爺去做些"主公不知道的勾當－兄弟讒鬩"嗎?
: 當初那樣講感覺就是劉備不知道
: 而現在劉備卻又說早就背得滾瓜爛熟
: 意思不就是他早就知道要讓劉琦和劉琮反目 不但不阻止而且還依計行事嗎?
: 這很矛盾吧......
主要是火鳳裡對劉備的描寫很不一致
一開始出場的劉備已經是個有劉邦之風，帶領桃園三匪劫一城救二城
洞察二城民心、討董軍軍心的人物，這個劉備智力起碼也上90，
對人動向預測的準確度，並不輸給二奇荀彧出場的那一計。
但是到了呂布奪徐州時，陳某想不出比正史演義更好的描寫法，
只好讓劉備又變回演義的濫好人劉備，張飛為了激發他才讓徐州被奪走
所以火鳳的劉備就變成一下子黑一下白了.....
照理來說兄弟讒鬩這種計謀如果是劉邦版劉備應該是會做，沒理由特別瞞他就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.4.140
1F：推 ckshchen:我覺得陳某可以直接用郭嘉那幕"徐州之敗是我計不如人" 11/26 19:05
2F：→ ckshchen:不能輸是個很大的包袱 11/26 19:06
3F：推 ps20012001:其實就像一開始入關東軍營說的 兵者，詭道也... 11/26 21:10
4F：→ ps20012001:所以 知道裝做不知道 做戲才能全套 只是得到徐州時 11/26 21:11
5F：→ ps20012001:太順遂的讓他忘記 才會下一帖猛藥喚醒他.. 11/26 21:12
6F：→ ps20012001:智有孔明 武有關張 劉所需是"演戲"給眾人看的踏實 11/26 21:14
7F：推 chy1010:我覺得劉備也是有很多層次的 11/26 22:05
8F：→ chy1010:一開始自稱劉氏宗親 沒人相信 做什麼也自然沒包袱 11/26 22:06
9F：→ toyamaK52:二爺:一堆人忘了我的台詞 - 恭喜三爺.劉邦來了 11/26 22:14
10F：推 littlegreen:當大哥的人 本來就是黑白相間 11/26 23:10
11F：推 littlegreen:用收服孔明和關張 也能用刺客火 搞掉人家政權 11/26 23:16
12F：推 windinlove:可以解釋成黑的有原則 ㄏㄏ 11/26 23:39
13F：推 newest:真的不黑也不可能稱帝稱王啦 11/27 00:07
14F：推 bl0418:其實一開始就是以[人民]為出發點，犧牲名譽沒有關係 11/27 08:16
15F：→ bl0418:後來有點名聲，做事總要顧到情面，像劉寵也是這樣被陰到 11/27 08:17
16F：推 CCKAT:我怎麼不覺得描寫有啥不一致的 冏 真的是觀點不同 結論也不 11/27 08:24
17F：→ CCKAT:同 從一開始就是白的有黑 黑的有白 只是程度變得愈來愈嚴重 11/27 08:25
18F：→ CCKAT:而且大耳如果事事都準 那在徐洲也不會被呂布擺一道了 11/27 08:26
19F：→ CCKAT:說真的 我看真的是讀者各自解釋不同 而不是真的客觀上火鳳 11/27 08:27
20F：→ CCKAT:描寫了啥www 哈哈哈XD 11/27 08:28
21F：→ CCKAT:照理說 實在是照你的理 但不見得是我的理 其他人的理 甚至是 11/27 08:30
22F：→ CCKAT:事情的真理XDDD 11/27 08:31
23F：→ CCKAT:劉備也不是啥濫好人 只是人總是有自己最堅持的部分 其他沒 11/27 08:32
24F：→ CCKAT:那麼堅持的地方 當然就可以變通 甚至拿來交換也沒差啊 11/27 08:33
25F：→ CCKAT:要裝傻 要騙自己騙別人 都行的 哈哈哈XD 啥？火鳳沒交待很詳 11/27 08:35
26F：→ CCKAT:乖乖 從一開始就是這樣了 而且與其說交待得不詳細 11/27 08:37
27F：→ CCKAT:不如說 沒交待到我(誰)想看的 所以不詳細XD 根本不是真理啊 11/27 08:38
28F：→ rayven:覺得火鳳版大耳之描寫失敗是在三爺建議他趁陶謙新死趁機接 11/27 16:36
29F：→ rayven:收徐州表達反對之意時的表現 11/27 16:38
30F：→ rayven:三爺從頭到尾都幫他設計好了，偏偏還一副假清高，當初在虎 11/27 16:44
31F：→ rayven:牢關把「詭道」傳授給關張兩人的不正是你自己嗎？平原你都 11/27 16:45
32F：→ rayven:敢厚著臉皮收下了現在徐州卻又不敢吞？ 11/27 16:47
33F：→ viro72:如果不看時空背景的話 當然會矛盾 11/27 17:22
34F：→ viro72:接平原無名聲問題 接徐州則有"來幫陶謙是為了他的徐州而來" 11/27 17:23
35F：→ viro72:如此就會貶低救徐義舉為另有目的 11/27 17:25
36F：→ rayven:三爺跟陳主任都有想過這問題了，也提出同樣解法：遺書造假 11/27 19:14