首先感謝原PO拋磚引玉貢獻自己的想法跟疑問 我想到的是人類進化史: 在很久以前未有文明之前,原始人是怎麼過活的呢? 應該是以殺戮為活吧,殺害動物,殺害敵人,甚至是殺害族中的老者 因為未有文明,沒有所謂的禮義廉恥,道德觀,沒有法律 一切的一切都是以個人的想法做出判斷做出行動 你對我好,我對妳好.你沒對我好,我也沒必要對你好 甚至我還殺害你,奪取你的一切.你的地位,妻子,兒女都歸我所有 一切的一切都是弱肉強食的世界==>畜生的世界 漸漸地,開始會用火,會用石器,開始蓄養牲畜,開始種植,開始漸漸地有家庭的觀念 開始學會以物易物,開始學會互相合作,不用再你爭我奪掠取資源 而是共同合作創造更多資源,然後開始有領導者,開始群居.倫理於是形成 然後開始隱晦的有人與人互相相處的準則,開始有文字,開始有制度,開始有法律 於是乎開始有國家,開始有各種行業,各種職業,各種階級,分工於是形成 而人類漸漸的強大,成為地球上實際控管資源的生物. 而人們不再像原始人那樣,朝不保夕,每天都是戰戰兢兢地過活 出生率提高,存活率高.安全感高.==>人的世界 我想我會選擇活在人的世界吧. 而人有人性,物有物性,宇宙中自有一定的規律及準則 好比丟一塊石頭一定是掉落地面,而不可能飛上天 而殺戮製造殺戮,仇恨製造仇恨,這跟原始人有何分別.而有人卻想藉此製造和平 (據說德雷莎修女只支持和平,但不支持反戰) 這樣的和平能維持多久呢?古有明證,只靠強大暴力建立的朝代通常不會維持很久 EX:秦朝,隋朝,元朝... 因為只治標不治本,而郭嘉做同樣的事卻妄想有不一樣的結果.這是因果關係 同樣種蘋果,A用肥沃的土壤,好的水源,B用貧瘠的土壤跟有毒性污染的水源 請問種出來的蘋果能一樣嗎? 而劉備跟曹操是本質上的差異.我猜想: 如果曹操是劉備的本質,孔明是會支持的 反過來,劉備是曹操的本質,孔明不會出山的 -- 倉木麻衣: j&= y+ y* jv+ yy-v v & wE!" j175$T 7MPC NU$E- Ej&v- 0*K^ yHH:0vm+ UMMk BMNTO: H1="7' j0&0h: "0h7"E~ U0H1 BB71' jCf'U: vM1H1 jB-j1 wHhHh*-/$B)- BkJUk ^HI'0H j""^N1 "0H0K~ H$H"Da jP'N ^ kimochine --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.6.11.177