作者buttery (1234)
看板Chan_Mou
標題Re: [討論] 關於收掉袁方
時間Wed Nov 16 10:58:44 2011
華陀:曹丕公子請小心，這邊已經是袁家的勢力範圍。
曹丕:華大夫，你大可放心，袁紹一族經此大敗，應該沒有人會特別注意到我們。
趁此機會，我正好可以深入敵營，了解袁家是否尚有餘力，能做困獸之鬥，
且聽說袁熙的妻子甄姬是絕世美人，我可要找機會瞧瞧。
華陀:曹丕公子，遠處那一名男子似乎受傷不輕，我過去看看。
曹丕:華大夫，不用你費心了，那名男子看起來，應該活不了了，我過去問個路
順便幫他解脫這痛苦。
曹丕接近該男子，只見那名受傷男子，出於本能的自我防衛，用盡最後餘力，
將緊握於手中的刀刃，狠狠刺出，一刀直插曹丕胸口，就頹然倒地不醒。
黑頁
世人只知神醫華陀，創五行拳、造麻沸散、著青囊書，卻不知華陀更長於
以刀醫人。 世人只知神醫華陀，曾替關羽刮骨療傷，並建言請曹操獻頭
續命，卻不知華陀早於官渡戰時，也曾動刀救人，且用全新面貌重獲新生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.191.6
1F：→ bobranin:看了某大的澄清，卻還不死心的大有人在 11/16 11:05
2F：推 rainame:為什麼我想到家和萬事興 囧" 11/16 11:10
3F：→ buttery:某大只說袁方不是曹丕，所以袁方還是袁方，曹丕還是曹丕。 11/16 11:14
4F：→ buttery:那個八奇之首的袁方死了，這個只是曹操的兒子曹丕。 11/16 11:15
5F：推 dennis7957:真的這樣我絕對不看了 = = 11/16 11:16
6F：→ buttery:這樣的安排，比袁方莫名其妙死掉好多了，而且可以解釋之後 11/16 11:33
7F：→ buttery:的歷史，為什麼有曹丕曹植之爭，且不死不休，還有曹丕為什 11/16 11:35
8F：→ buttery:麼能不顧手足之情就是想要幹掉曹植、曹彰，還有曹操為何硬 11/16 11:36
9F：→ buttery:要處死華陀，而且不信任華陀，最後這樣可以補完袁方那很長 11/16 11:38
10F：→ buttery:計。 11/16 11:39
11F：推 ThreeNG:袁方的長遠之計不是在甄姬肚子裡留下曹叡嗎？ (⊙▽⊙) 11/16 11:45
12F：→ sad2:你高興就好 11/16 11:56
13F：→ kakoiee:快燒書吧.. 11/16 12:07
14F：→ michaeldada:有點牽強.. 11/16 12:07
15F：推 tryitredboy:世人殊不知華陀幼時曾赴韓國習得整型外科 11/16 12:52
16F：→ ronray7799:拜託放過袁方吧 11/16 13:24
17F：→ kopune:你高興就好 11/16 13:27
18F：推 ellisnieh:要死的終歸要死，讓他安靜的去找小茶吧…… 11/16 13:40
19F：推 constantin:曹丕會那樣做可能因為他老爸是曹操... 11/16 13:50
20F：推 jason112412:最後那幕都收的那麼淒美了就讓他安心的走吧... 11/16 14:09
21F：→ JUNU:搶著問路是哪招 11/16 14:25
22F：推 BrentRoy:(哈欠) 11/16 15:30
23F：推 Ubuntx:你歡喜就好 11/16 17:46
24F：→ Ubuntx:那我不就要懷疑李世民不是李淵親生的了XD 11/16 17:49
25F：→ Ubuntx:看看康熙皇帝那精美的一票兒子們 都是私生子 所以相殘？ 11/16 17:52
26F：→ Ubuntx:看雍正 太子黨跟八爺黨殺成那樣 我也要懷疑雍正是外來人了 11/16 17:57
28F：→ Ubuntx:某大明講袁方【死了】歐！並非你說的只說袁方不是曹丕..... 11/16 19:01
29F：→ Ubuntx:某大還說：他不是曹丕阿！別胡扯 11/16 19:02
30F：推 AngelNo13:不知道為什麼讓袁方變成曹丕對鄉民來說有著莫大的吸引力 11/16 19:06
31F：推 durian96:為什們總是有一堆人要一直糾結在這裡 11/16 19:34
32F：→ buttery:曹丕跟曹彰、曹植都是同母所生，正常同母兄弟的感情都會比 11/16 19:40
33F：→ buttery:較好，可是曹丕想置之死地卻是這些同母兄弟，特別是連曹丕 11/16 19:41
34F：→ buttery:於西元220年稱帝，到了225年還故意毒死曹彰，想要逼死曹植 11/16 19:42
35F：→ buttery:要不是卞太后出來說情，曹植就算七步成詩還是不免一死。 11/16 19:45
36F：→ buttery:就算李世民、雍正在當上皇帝後，也沒有繼續追殺這些兄弟。 11/16 19:47
37F：推 Ubuntx:雍正沒有追殺反對派兄弟？XD 李世民成皇前就殺元吉跟建成了 11/16 19:51
38F：→ Ubuntx:你要不要查一下康熙那些兒子的關係跟死因阿.... 11/16 19:52
39F：→ buttery:而且曹丕是袁方的梗，可以讓楊修之死合理化，因為雞肋而死 11/16 19:52
40F：→ Ubuntx:李世民當皇帝當然不用追殺阿 因為就是先殺元吉跟建成才當上 11/16 19:53
41F：→ Ubuntx:皇帝耶 11/16 19:53
42F：→ Ubuntx:雍正怎麼在擊敗八弟跟十四弟後掃除異己不知道也算了 11/16 19:56
43F：→ Ubuntx:李世民這以前我連看天子傳奇也知道他當皇帝前就殺掉兩兄弟 11/16 19:56
44F：→ buttery:雍正至少還讓14弟善終，當然這是合理袁方是曹丕的梗，某大 11/16 19:59
45F：→ Ubuntx:連跟雍正最親近的幫手十三弟都要擔心被鳥盡弓藏 11/16 19:59
46F：→ Ubuntx:那雍正到底有沒有讓其他反對派善終嘛？ 一直這樣玩粉累耶 11/16 19:59
47F：→ buttery:要怎麼寫是某大的權利，但是袁方是曹丕，可以合理很多歷史 11/16 20:00
48F：→ Ubuntx:我在吃飯... 11/16 20:00
49F：→ buttery:梗，而且讓八奇亂鬥更有戲。 11/16 20:00
50F：→ Ubuntx:我不講了啦 要去看八掛版 你覺得是曹丕我有不能怎樣 11/16 20:02
51F：→ Ubuntx: 又 11/16 20:02
52F：推 leiyan:那二公子要怎麼演 11/16 20:20
53F：推 Kondou:就跟你說不是袁方是她胞弟袁圓 11/16 20:57
54F：→ Kondou: ＃10060 歡迎參考 11/16 20:58
55F：→ Kondou:這樣才能解是為何能身兼八怪與八奇 又能表是為何他能為首 11/16 21:00
56F：→ Syd:這樣安排你是當曹丕的腦長在下體是吧 11/16 23:21
57F：推 kuluma:連嗆都懶了，對歷史跟人性無知到這種地步也實屬難得。 11/17 12:17
58F：→ tindy:自己說自己好 11/17 12:18
59F：→ bsfskuld:你該慶幸不能噓文，創作不是瞎扯，火鳳是科幻故事嗎？ 11/17 12:20
60F：→ chshsnail:這是火鳳 不是家和萬事興 11/17 12:38
61F：推 iambluepig:陳某:卍解[鏡花水月]!你什麼時候有看到袁方的錯覺? 11/17 15:48
62F：推 SDRatE:請尊重某大的創作 腦補到一個極端是對創作者的不敬 11/17 19:20
63F：推 dRick:作品有人願意討論或腦補 某大該高興吧 有什麼好不敬的 = = 11/17 19:26
64F：推 Kondou:火鳳也不是寫實故事啊...漫畫本來就是有幻想成份.. 11/17 21:50
65F：→ Kondou:好比關羽座上赤兔現實中那來的男人可以這樣座? 11/17 21:51
66F：→ Kondou:創作本來就是天馬行空如果你認為是瞎扯那火哥是趙雲就瞎扯 11/17 21:52
67F：推 Kondou:哪一個作品不能討論不能腦補...孫子兵法嘴砲就自己腦補 11/17 21:55
68F：→ Ubuntx:是說陳某自己澄清袁方已死、也非曹丕 最新一畫也畫出來了 11/17 22:11
69F：→ Ubuntx:這已經不是可不可以幻想的問題了 除非陳某故意要唬弄讀者 11/17 22:11
70F：→ Ubuntx:那我也認了 11/17 22:12
71F：→ Ubuntx:天馬行空本來就是讀者自由 可是作者自己都澄清了還有什麼好 11/17 22:13
72F：→ Kondou:我也覺得這個袁方是掛了哈 11/17 22:13
73F：→ Ubuntx:說的 是吧.... 11/17 22:13
74F：推 SDRatE:請看前提"腦補到一個極端" 我沒說不可腦補或討論 斷章取義 11/17 23:57
75F：→ kuluma:有些人就是愛唱反調，以為自己比某大還強。結果只是個笑話 11/18 00:19
76F：→ kuluma:話說最新一話痛打了這篇的臉…好腫好腫。 11/18 00:20
77F：推 OnlyTD:一句話 樓上住海邊啊XD? 幻想礙到你了嗎XD? 11/18 12:35
78F：推 Kondou:感覺有些人已經把火鳳當聖旨看了 你不能幻想XD另解 11/18 14:26
79F：推 Kondou:這篇完全沒有不當言語不知道為什麼一堆人要攻擊= = 11/18 14:28
80F：推 Landius:與其說把火鳳當聖旨,不如說把自己內心應該這樣演的火鳳當 11/18 16:35
81F：→ Landius:中心準則去了,被捅了認為沒死,火葬了也認為沒死,一定要看 11/18 16:36
82F：→ Landius:到全屍才認定死亡,作者講的也變成煙幕彈,這該怎麼辦? 11/18 16:37
83F：推 SDRatE:聖旨都出現了... 某大就說我不要這樣演 但原PO就堅持這樣 11/18 18:49
84F：→ SDRatE:演比較好 這不是明顯的要讀者意願淩駕作者嗎 先不說這段 11/18 18:50
85F：→ SDRatE:內容是好還差 但故事是陳某的創作 他自有自己詮釋的一套 11/18 18:52
86F：→ SDRatE:方法 要討論可以 但強加意願真的沒意思 11/18 18:54
87F：→ SDRatE:我說的對作者不敬是這種意思 勿再斷章取義 11/18 18:55
88F：推 kuluma:推SDR，斷章取意也是某些人特別厲害的一點啊。 11/18 20:40
89F：→ kuluma:那些眼熟的ID到現在還沒去漫吐板開個新篇推文一起哭哭陳某 11/18 20:41
90F：→ kuluma:畫得不好不懂他們，趕緊隨口亂罵一通，還蠻驚訝的ＸＤ。 11/18 20:41
91F：推 Landius:老實說官渡的整體水準真的是不夠以前好,偏偏這是三國迷心 11/18 21:15
92F：→ Landius:目中的三大戰役之一,精彩度卻不如呂布之死. 11/18 21:16
93F：推 Kondou:對阿那請問這篇文章錯在哪裡 哪些一開始就對這文章口氣差 11/18 21:22
94F：→ Kondou:那些人的心態才是要檢討吧... 11/18 21:23
95F：推 Ubuntx:簡單的說 會有反彈是因為陳某先前就【明白表示】： 11/18 21:26
96F：→ Ubuntx:1.袁方已死 2.袁方不是曹丕 這有證據 我就說到這了 11/18 21:27
97F：→ Ubuntx:讀者的想像是個人自由 但畢竟作者已經把話說死 end 11/18 21:28
98F：推 Landius:To Kondou: 很簡單,要死的終歸要死,自己當妄文就算了,結果 11/18 21:34
99F：→ Landius:原po認為自己的思維是陳某應該用的,他不辯說真的就沒事啦. 11/18 21:34
100F：→ kuluma:怎麼某些腦補哥不先檢討一下一定要某大的火鳳劇情，跟著您 11/18 22:05
101F：→ kuluma:腦內的腦補小劇場走，才不叫不精彩呢？ 11/18 22:06
102F：→ kuluma:至於這篇為什麼有人要攻擊？ 整篇胡言亂語把劇情弄得像 11/18 22:07
103F：→ kuluma:26的三流意淫小說，還敢大言不慚的說他這種解釋法才合理。 11/18 22:08
104F：→ kuluma:簡單總結一句：無聊幻想文人人可攻訐之。 11/18 22:09
105F：推 Landius:不精彩有兩種,一種是不合期望(較主觀),一種是很明顯的敘事 11/18 22:46
106F：→ Landius:沒達到足夠的條理,火鳳的官渡屬於後者,在同樣的時間帶想要 11/18 22:47
107F：→ Landius:交待太多東西但交待不完,結果當下就變成袁方死於掃地僧之 11/18 22:48
108F：→ Landius:捅,曹操之所以會贏是因為袁方沒那麼想要贏...etc.,也因此 11/18 22:48
109F：→ Landius:得把掃地僧變成方丈這件事還花了好幾回的捅後砲去收局. 11/18 22:49
110F：推 Kondou:請問這篇哪裡有說陳某一定要應用 11/19 10:47
111F：→ Kondou:這篇完全沒有抱怨陳某 11/19 10:48
112F：→ Kondou:怎麼感覺好像紅衛兵一定要鬥臭觀念不一樣的人 11/19 10:50
113F：→ Landius:你要不要連原po的推文一起看? 11/19 11:45
114F：→ Landius:妄不會怎麼樣,誰都會妄,但妄了以後還說是超越原作的絕世好 11/19 11:47
115F：→ Landius:橋,這樣不就等於在講"陳某非常浪費袁方"嗎? 11/19 11:47
116F：→ Landius:文本身並不讓人反感,反感的是後面推文合戰的部份. 11/19 11:50
117F：→ kuluma:紅衛兵鬥臭… 紅衛兵是低知識份子去鬥臭高知識份子， 11/19 15:05
118F：→ kuluma:不知自己才是這邊的紅衛兵嗎？ 哈哈。 11/19 15:07
119F：推 SDRatE:K大你聖旨,紅衛兵都搬出來了 不覺得你自己才是最愛設定他 11/19 19:53
120F：→ SDRatE:人立場的人嗎?? 11/19 19:53
121F：→ SDRatE:我們只是對原PO他覺得自己大於陳某的觀念有意見 而你卻一直 11/19 19:55
122F：→ SDRatE:說我們反原PO反討論一言堂不容他人 我覺得你才是在鬥臭別人 11/19 19:56
123F：→ buttery:既然某大決定讓袁方死透，那死就死了，只是個人覺得袁方是 11/24 03:38
124F：→ buttery:曹丕梗，很有戲罷了，看大師兄聯合二公子鬥倒二奇、四奇， 11/24 03:41
125F：→ buttery:看袁方鬥倒楊清復仇、甚至來個曹丕密謀陸遜火燒劉備等等都 11/24 03:47
126F：→ buttery:很有意思，不過某大既然有其他安排，當讀者就期待這些安排 11/24 03:48
127F：推 jghs121:這樣劇情很好,希望陳某是騙讀者的~ 12/01 03:33