※ 引述《aloness (aloness)》之銘言： : ※ 引述《kuluma (黑馬)》之銘言： : 袁方的問題比趙雲所屬的殘兵更難解 : 兵荒馬亂的時代，沒有人會在意刺客的身份是啥 : 就算有兩位刺客擋住袁譚的進軍，自然也可以解釋是被當地駐軍擋下攻勢 : 現在的問題是，袁方要怎麼自圓其說，這是身為讀者之一的小弟好奇的地方 : 袁方是袁家領兵者，領兵的層級定位跟袁譚、袁尚、顏良、文醜是一樣的 : 而且他也不像一般的幕僚或將官，誰會在乎一個帶頭的人後面有多少出體力出腦力的 : 一個有明確定位的武將，除非把他的事蹟安排給現有的人名吃掉了 : 不然這就是標準自嗨式畫法 : 袁方怎麼領便當這還是其次，問題是他做過的事都存在呀 火鳳眼光跟歷史眼光不能合在一起看... 沒錯，火鳳裡袁方的確做很多. 但是這是火鳳而言. 誠如火鳳裡的呂布. 為奪權而殺董卓. 張遼釋放貂蟬(小孟)時被小兵看到，坊間流傳呂布為女人殺董卓. 在打袁術的時候. 史官也偷懶. 反正不想寫好對手，就寫得庸俗一點... 自古英雄難過美人關. 呂布是那英雄，貂蟬自然是美人. 就連二奇都說寫得不錯... 於是火鳳裡是殺生奪權. 自然而然的變成英雄難過美人關 兩者截然不同... 並不是歷史可信或不可信. 也不是火鳳可信或不可信. 而是兩者寫法迥異，各有不同. 火鳳來說，袁方是主角. 但歷史上來說. 官渡就是袁紹打曹操. 主要知名的人物出來討個龍套而已. 袁方一直只是背後的軍師罷了. 所以說，不論袁方做了什麼... 宏觀的角度來看只會看到袁紹軍怎樣怎樣的... 兩者並不違背. 因為兩者看得方式不一樣. : 小弟不才來一個假設性的說法 : 今天在前幾集，楊跟段的名字完全反過來，殺袁方的不是楊而是段 : 那麼要怎麼去說明楊清為何要支持袁方呢? : 袁方算是半個血親，而自己的老爸被曹操挾持，所以幫袁方 → 合理呀 不合理就在於. 袁家，楊家互鬥. 如果此役袁紹成功，往後袁家只會更壯大. 楊修萬一被發現是楊彪後人... 馬上就被施展 LV3 冷凍術[冷凍時間999] 講更白的，幫袁家是分不到好處的. 或是說. 楊修一輩子都不能顯露出你是楊家後人. 只能用楊清的路人梗活下去... 對家族來說是種恥辱. (活在死對頭的手下就算了，還不能說你爸爸是誰...) 幫曹操還有機會一搏. 畢竟敵人的敵人，那就是朋友... 二智爭功與推敲之王. 再加上歷史雷. 可想見楊修日後與曹操親密感(上升)... -- 永遠忘不了８歲我轉學那天！班上女同學哭哭啼啼的跑來我家。 滿臉淚水的對著我說：你轉學了那我呢？我該怎麼辦呢？ 我也無可奈何！只能看著她發楞。 我媽還出來打圓場：你們都還小嘛！以後就會好一點了。。。 女同學：藍豬轉走了，那以後就變成我是最後一名了啦！嗚～嗚！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.71.204