作者pigpigpig000 (Peter)
看板Chan_Mou
標題Re: [問題] 為什麼楊清不早點刺殺袁方
時間Sun Oct 16 19:50:51 2011
※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言：
: ※ 引述《cherryhun (cherry)》之銘言：
: : 官渡大戰打這麼久
: : 耗費那麼多人力物資
: : 為什麼不一開始就刺殺袁方就好
: : 等到戰爭快結束時才刺殺
: : 那麼之前打麼久都是在打辛酸的嗎
: : 還是說曹操又想要藉此訓練他家的士兵和將領......
: : 十分不解
: 爲什麼不一開始就刺殺袁方？
: 因為你光殺了袁方曹操照樣不會贏...
: 1.燒糧：在數量的絕對劣勢下，燒糧成為最有效的退敵方式
: 2.殲滅袁軍：光是燒糧還不夠，袁軍退了還可以重新重整再來一批人海，
: 所以一定要先袁軍深入曹營，再趁燒糧逼袁軍退兵時一併殲滅。
: 3.製造內亂：就算在官渡殲滅袁軍，袁紹的兵力還是源源不絕。
: 高覽曾經說過：『這就是曹操全數兵力，但看數目只有
: 我軍(應指袁方的兵力)一半，與我軍總數相比只及咱們河北一成』
: 也就是說袁紹的總兵力是曹操的10倍...
: 而袁尚和審配的對話又提到：
: 『十五路圍攻曹寨雖沒有馬上取勝之跡象，但仍將曹操壓的喘不過氣來』
: 『曹操有五大部隊，每隊皆要應付三隻部隊』
: 這表示袁紹只派出3倍的兵力，換句話說，袁紹的本錢厚到官渡輸了也沒差，
: 如果一開始就刺殺袁方，袁紹應該會瘋掉派出更多兵力要替袁方報仇吧？
: 所以光刺殺袁方曹操還是一樣輸定了..
: 所以還要先擴大袁譚和袁尚的內鬥，諷刺的是這點袁方自己就在做...
: 先刺殺袁方反而讓袁紹三子內鬥緩和，不利於曹操...
其實我覺得最主要的是
除了文字上的描寫外
幾乎感覺不出來曹方哪裡有被壓著打(除了風后八陣圖)
如果真的被逼得那麼急
然後又隱忍著不殺袁方
背叛人數一定多的可怕
哪有可能還等到火燒烏巢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 110.24.249.110
1F：→ xxxer:燒~~ 10/16 20:06
2F：→ smallcoll:各寨的情況畫出來都是非常危急的好嗎？ 10/16 20:07
3F：→ smallcoll:328開始，一軍一戰法、高車、地道、崩牆 10/16 20:10
4F：→ tigertiger:那些戰法攻勢不是都袁方主導的嗎? 10/16 20:11
5F：→ smallcoll:343的總攻擊，直到孫子兵法不在勝在拖，燒到武陽止 10/16 20:12
6F：→ smallcoll:有哪邊曹方不是被壓著打的... 10/16 20:12
7F：→ smallcoll:每次看到的都是曹方的寨被襲被攻，哪時輪到袁軍寨被打了 10/16 20:38
8F：推 lcp:許攸跟曹操對話那裡就知道曹軍糧食根本不夠了，怎麼會不急 10/16 23:14
9F：→ kuluma:看連載當然不記得，下個禮拜又把這禮拜的忘光光了。 10/17 11:28