作者cherryhun (cherry)
看板Chan_Mou
標題[問題] 為什麼楊清不早點刺殺袁方
時間Sun Oct 16 14:18:10 2011
官渡大戰打這麼久
耗費那麼多人力物資
為什麼不一開始就刺殺袁方就好
等到戰爭快結束時才刺殺
那麼之前打麼久都是在打辛酸的嗎
還是說曹操又想要藉此訓練他家的士兵和將領......
十分不解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.3.158
1F：推 hirokofan:時機很重要，太早幹掉袁方，他的勢力會被袁尚、袁譚吃掉 10/16 14:27
2F：→ hirokofan:沒辦法對曹方有什麼太大的好處 10/16 14:28
3F：推 luccifero: ==== 純粹是曹操想練兵 他是五丈原可以一擋百 ===== 10/16 14:30
4F：→ luccifero: 日 10/16 14:31
5F：推 kwpn:因為知道袁家內鬥,算出袁方會使計婊自家人 10/16 15:07
6F：→ tigertiger:這本來就很不合理了 放越久 被抓包風險越大 10/16 16:40
7F：→ tigertiger:不過郭嘉埋的線一定不會被發現了 就算放到民國元年 10/16 16:41
8F：→ tigertiger:還好意思拿楊家四世太尉來說嘴 10/16 16:42
9F：→ tigertiger:名氣這麼大 社交活動一定不少 居然還能當臥底 10/16 16:42
10F：推 raysilence:這時機最好阿,袁家都燒了,袁家死訊也誤發了 10/16 17:17
11F：→ raysilence:在最混亂的時候把這個能穩的人刺掉 多棒的時間點阿 10/16 17:17
12F：→ raysilence:先刺掉不見得好，袁軍依舊是如海量般的優勢 10/16 17:18
13F：→ timdinosaur:先把袁方幹掉的話，那袁營就變得和正史一樣 10/16 17:44
14F：→ timdinosaur:那就沒有哏了，也枉費鋪陳袁方這個角色這麼久 10/16 17:45
15F：推 teeeenspirit:先把袁方幹掉 讀者先少一半 10/16 17:55
16F：推 hellobinbin:我也覺得這段超扯，四世太尉的孩子竟然從小就沒人發現 10/16 18:11
17F：推 evilraistlin:孫策用替身袁術方都沒人認的出來了 四世太尉的兒子 10/16 18:12
18F：→ hellobinbin:而且即使是太尉世家，也看不出來非助曹方不可的理由 10/16 18:12
19F：→ evilraistlin:沒有人認得也是剛好而已 10/16 18:12
20F：→ hellobinbin:孫策那時候還有個假孫策在場面上，代表這個人存在 10/16 18:14
21F：→ hellobinbin:楊修從人間蒸發，沒有人覺得奇怪... 10/16 18:15
22F：→ hellobinbin:最扯的是他有一批從小的老同學，竟然沒人知道真相 10/16 18:16
23F：推 teeeenspirit:這根本不只是千日神兵 10/16 18:21
24F：推 langeo:因為袁方是這一系列的主角 而且我覺得搬出刺客這招 10/16 20:02
25F：→ langeo:根本是陳某沒梗了 要是他有梗就不會弄刺客這種爛招 10/16 20:03
26F：→ ps20012001:其實這蠻畫蛇添足的 真的能潛伏的這麼好 刺殺袁紹更快 10/16 20:27
27F：→ ps20012001:北方就會瞬間可以四分五裂 哪還得打的這麼驚險獲勝.. 10/16 20:28
28F：推 Octopuster:我也有點失望 鋪那麼久 一個大眾臉刺客就結束了 10/16 23:44
29F：推 Voony:失望+1 10/17 00:00
30F：→ aloness:袁家在統一河北之後已經變成一個大勢力，頭是誰根本不重要 10/17 01:11
31F：→ aloness:非戰時期秒掉了袁紹，只是換一個人當頭，打著復仇的名義 10/17 01:12
32F：推 ps20012001:這個假設早個10年8年或許可行 但是底下二子羽翼已成 10/17 08:58
33F：→ ps20012001:袁紹一死 袁家幾乎立刻就開始奪權之爭了 10/17 08:59
34F：→ ps20012001:最好的"結果"或許是2子"合作"驅逐袁方 然後再被曹家 10/17 09:00
35F：→ ps20012001:重演一次鄴城之戰 只是所謂的"袁家勢力"多活一陣子而已 10/17 09:01
36F：推 kuluma:只能說你的水準還不夠格看火鳳，如此而已。 10/17 11:21
37F：→ kuluma:覺得失望的，請找無腦正面對決的漫畫還是練功升級最後打 10/17 11:22
38F：→ kuluma:魔王的漫畫，你們會比較看得懂，而且比較高興。 10/17 11:22
39F：→ chordate:樓上講這種話可以水桶了吧... 10/17 11:26
40F：推 kuluma:我不覺得哪裡需要水桶。只是誠心建議覺得這次刺殺梗很差的 10/17 11:35
41F：→ kuluma:真的可以改看別的漫畫，看漫畫就是要高興，如果你看不懂 10/17 11:36
42F：→ kuluma:又只能罵差，何不改看一下容易理解的作品？ 10/17 11:37
43F：→ chordate:如果你只是這個意思，前面講的變成要「看懂」才有水準 10/17 11:47
44F：→ chordate:「看不懂」建議看其他「無腦」漫畫 10/17 11:48
45F：→ chordate:世界上還有很多好漫畫，正面對決也未必無腦 10/17 11:49
46F：→ chordate:更何況有很多人是看懂了才來罵差，前面Landius也指出很多 10/17 11:50
47F：→ chordate:不足之處，主角是熱血笨蛋但非無腦漫畫：宮下的「戰國」 10/17 11:51
48F：→ chordate:為一例 10/17 11:51
49F：推 Voony:厄...這個問題前面也討論過很多次了。你的關鍵時點說法很有 10/17 11:52
50F：→ Voony:道理，這樣解釋的確顏文敗得不差，袁方也死得其時，甚至把 10/17 11:53
51F：→ Voony:張、高二人接下來在沒有袁方又被汙孽的情況下只能叛逃是最好 10/17 11:54
52F：→ Voony:也最順的解釋。 但也是因為太"順"了，許多關鍵讓劇情和邏輯 10/17 11:55
53F：→ Voony:順下去的點的"呈現方式"太過簡單。失望的人未必不理解，只是 10/17 11:56
54F：→ Voony:希望陳某可以表達得更好而已。可能你跟我們要求的程度不同吧 10/17 11:58
55F：→ kuluma:是阿，所以就去看你說那些漫畫，豈不較好？何苦看火鳳？ 10/17 12:20
56F：推 Voony:我想理由可能跟你一直想回酸我是一樣的吧，開開心心去看你的 10/17 12:22
57F：→ Voony:火鳳豈不較好了，何苦管別人怎麼討論他？ 10/17 12:23
58F：→ kuluma:並不是在講你，提到其他漫畫是你樓上那位的論述。 10/17 12:32