作者smallcoll (小褲)
看板Chan_Mou
標題Re: [討論] 官渡之戰有感
時間Sat Aug 27 17:32:32 2011
※ 引述《CaTkinGG (骨頭不懶了   )》之銘言：
: 袁方八陣圖破郭嘉後 雙方主力聚集完成展開對峙
: 劉備和黃巾叛軍入汝南從後方包圍曹操 正面袁軍用各種方式圍攻消耗
: 陳某營造出官渡是一場持久戰 是一場由許多會戰組合成的戰役
: 所以簡單來說郭嘉和袁方在官渡的計主線是圍繞在破壞對方後勤上
: 就是燒糧和保護糧倉
: 賈詡軍狀破高覽保補給 袁熙心不在此運糧被劫 打到最後誰沒糧誰輸
: 而郭嘉和袁方都知道資源上的差距 曹方必須燒糧倉才能逆轉局勢
: 郭嘉要主動出擊 袁方則有籌碼尋求決戰 然後他設計了一石三鳥之計
: 當然郭嘉也知道對方會有計 所以要燒到糧之外還要破計
: 而鄴城篇就以司馬懿獻上運糧路線 袁方送許攸為間
: 開啟了火燒故市烏巢這個局
: 郭嘉勝利條件: 主要-燒糧 次要-破計
: 袁方勝利條件: 主要-燒死袁紹和公子們奪權 次要-滅曹
: 而之所以那麼複雜是因為袁方的計屬長遠的...簡單說他想太多
: 郭嘉奉上司馬懿給袁方後讓他有管道可以送許攸當起手式
: 但司馬懿這管道要通必需滿足下面兩個條件
: 1.必須讓楊清段翦這兩個學友入局
: 2.許家五子故意放給曹方當藥引
: 鄴城篇看到袁方親自回來和司馬懿鬥智表示這步驟的重要性--博取信任
: 這邊算是袁方鬥贏了司馬懿還差點殺了他 但贏司馬懿的勝利條件是有risk的
: 郭嘉身在局外獲益最大 得許攸的兩個地點 以及安插楊清入局得第三個地點
: 推演出三個點各自的功能和地位後 決策之王用簡單的方式一一擊破
: 1.故市--讓主公親上火線陪公子演戲 一方面拖住袁方讓他看不到大局
: 2.烏巢--讓蔣軍去救袁家兄弟和袁紹
: 3.陽武--楊清你正好守那...燒了他吧!
: 被曹操兵法拖住的袁方失去了張高二將的保護 又不知道燒袁失敗
: 還在運籌帷幄他的第二層計 就踏入現在看到的這一步 刺客之首--楊清...
: 這邊比較開威能的地方在於:
: 1.故市曹操被殺死就輸了 刺客也無法在有張高兩將護衛下得手
: 2.蔣xx如果沒救到袁家人 然後讓袁方跑回去掌大權也要gg 這樣會太依賴刺客之計
: 兩件事本質是一樣的 曹操兵法不能玩到自己掛掉 要讓袁方露出破綻
: 但目前看起來三方都進行的良好就是了~
同意，而說有楊清幹嘛還不早點刺的，我想大家都忘了一個重點
124回殘兵敗將 袁紹是一個大家族，他死了還有數個袁紹
為什麼要先對付袁術，要削去袁氏南北連軍的可能性
別忘了袁術初登場，袁家擁兵百萬上至河北下至河南
要削去袁家，不光是解決袁術或袁方那麼簡單
郭嘉和二公子施計讓袁氏回去自己內亂才是真正的削兵之計
歷史之壁告訴我們，曹操不是勝了官渡後還花了數年才平定河北嗎
官渡是建安五年，直到河北平定是建安十二年
如果只是幹掉袁方和袁紹及三子，誰敢說袁家再也無能人一統河北反攻？
讓袁氏分崩離析才是一直以來的主軸，不光是袁紹和袁術決裂而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.10.70
1F：推 Workforme:我覺得就算袁紹有很多個 但是袁方只有一個啊 先幹掉他 08/27 17:36
2F：→ Workforme:後面要怎麼搞就怎麼搞 根本沒難度 所以沒先動手真的奇怪 08/27 17:37
3F：→ smallcoll:直接幹掉他，官渡撤軍，哇。 08/27 17:37
4F：→ smallcoll:沒難度也想的太簡單，不然為什麼曹操花七年才能平定河北 08/27 17:38
5F：→ smallcoll:你講的好像幹掉袁方七個月就可以掃除袁氏了 08/27 17:38
6F：推 tigertiger:陳某筆下的袁VS曹的確是一面倒阿 有袁方才撐住 08/27 17:53
7F：→ tigertiger:而且袁譚袁尚也是水火不容 殺一個袁方說不定鬥更大 08/27 17:55
8F：→ tigertiger:別忘了沒有袁方風後八陣圖 袁軍是怎麼被慘電 08/27 17:56
9F：→ tigertiger:根本就是總崩了.... 08/27 17:56
10F：→ smallcoll:你把曹操主營被圍到快崩盤放哪去了 08/27 17:58
11F：推 tigertiger:那好像是袁方的傑作耶 之前根本被打到屁滾尿流了 08/27 17:58
12F：→ tigertiger:連二奇進傷兵名單也是袁方的傑作 08/27 18:00
13F：→ tigertiger:顏文二將都垮掉 不是袁方擋住 哪來曹操被圍? 08/27 18:00
14F：推 justdoit:陳某搞這個虛構人物,讓袁家鬥得這麼難看的傢伙卻沒在 08/27 18:06
15F：→ justdoit:歷史留名,不知要如何解釋袁方在史書上被抹除 08/27 18:07
16F：→ bmw3633:聽說項少龍用歷史雷讓贏政搞了焚書坑儒那一套 (咦? 08/27 18:14
17F：推 CaTkinGG:因為殺自己老爸太不被接受了 袁紹死前下令史官抹去袁方 08/27 18:46
18F：推 leftofhand:因為大家都以為袁方是袁紹那方 08/27 20:17
19F：推 tim1112:袁紹抹銷袁方是袁家的事情 曹操沒必要配合啊 或者說就是有 08/27 20:22
20F：推 darkbbyy:推一樓 漫畫的確如此...而且袁方還高調到全天下皆知 囧> 08/27 20:22
21F：→ tim1112:袁方這個大黑人的存在 曹軍才可以拿他突顯自己的師出有名 08/27 20:22
22F：→ tim1112:(也就是說讓袁方以大壞蛋的姿態留名歷史對曹操很有利) 08/27 20:23
23F：推 justdoit:史官:袁方這一役表現真是愚蠢又窮忙,就稱為蠢愚窮吧 08/27 21:05
24F：推 justdoit:然後傳了多年之後,袁方的名字就變成淳于瓊了 08/27 21:09
25F：推 zeat:樓上的說法w 08/27 21:15
26F：推 kenynt:袁方只有一個 可是捏捏卻有兩個 08/27 22:18
27F：推 sakle:別忘了小陳可是袁方的人，事後要怎麼掰怎麼收都不是問題吧 08/28 00:18
28F：推 crow0801:史書又不是只有陳壽在寫 08/28 01:25
29F：→ crow0801:尋秦記那個至少有焚書坑儒梗 非官方版本的都被燒了 08/28 01:25
30F：推 bakedgrass:推justdoit 09/01 11:37