※ 引述《osiris9088 (黃粱一夢)》之銘言： : : 頂著袁家四世三公的號召力,海內名士多歸之 : : 袁紹帳下人才濟濟的程度絕不輸給曹操. : 這邊幫你補充一下 : 袁手下人才如雲 : 比起三度頒求賢令的曹要有優勢不知道多少 : 可是為什麼最後還是導致關渡戰敗 : 除卻最大的原因是因為袁剛愎自用之外 這個原因其實佔的比例比才士的質還要大. 畢竟袁紹勢力能上檯面的才士, 他們的出名有2個原因: 成為屍體的前一秒的過場動畫, 再不然就是後二袁相爭時比較活躍的互咬般的存在. 就像顏良文醜,說是袁紹大將,但記載闕如, 只留下史料上荀二哥對他們的評價而已, 加上演義讓他們變成美髯公的成名底下的墓碑... : 袁雖然效仿戰國公子養士來廣納賢才 : 但是袁注重名聲大於一切 : 反觀嘴砲曹是諸多禮賢下士 : 雖然曹在用人方略上一直備受批評 (才優先於德) : 但是卻被曹撿到一個百年才出一個的天才-郭嘉 : (雖然三國第一謀士的稱號不是給他而是給賈便當) : 因此後世諸多認為袁雖然手下人才多 : 但多數都是言過其實 : 看看嘴砲曹的展示窗中那精美的典藏公仔 : 不乏有人是先去找袁失敗之後才轉往曹的營下 : 因此在兩者用人之間的優劣中就不難看出 : 為何曹可以在敵我兵力極為懸殊的狀況下可以硬撐到轉機出現 : (不過這也只是成功的其中一環罷了) 應該說是能不能用才士的差異性, 曹操雖然手上有天子,但他事實上三天兩頭就要當救火隊, 內部有董承,外部有張繡呂布袁術劉備袁紹, 加上宦官之孫身份敏感(雖然曹騰是個好宦官,但終究還是個受鄙視的宦官), 走在危橋上的他,當然能做的就是禮賢下士, 被砲了也不能太怒(嘴砲彌衡的處理方式是送給劉表),能用的政策就是大膽用下去. 袁紹底下的才士並不是所謂言過其實, 事實上也有記錄過曹操有以下表示: 先賢行狀曰：初，太祖(曹操)聞(田)豐不從戎，喜曰：「(袁)紹必敗矣。」 及紹奔遁，復曰：「向使紹用田別駕(豐)計，尚未可知也。」 獻帝傳曰：(沮)授大呼曰：「授不降也，為軍所執耳！」 太祖與之有舊，逆謂授曰：「分野殊異，遂用圮絕，不圖今日乃相禽也！」 授對曰：「冀州失策，以取奔北。授智力俱困，宜其見禽耳。」 太祖曰：「本初無謀，不用君計，今喪亂過紀，國家未定，當相與圖之。」 授曰：「叔父、母、弟，縣命袁氏，若蒙公靈，速死為福。」 太祖嘆曰：「孤早相得，天下不足慮。」太祖厚待之。 是袁紹沒用田豐沮授的策略,種下兵敗遠因. 田沮二人以外,其他就很不濟了嗎? 也不是這樣. (審)配兄子(審)榮守東門，夜開門內太祖兵，與配戰城中，生禽配。 配聲氣壯烈，終無撓辭，見者莫不嘆息。遂斬之。 英雄記曰：紀字元圖。初，紹去董卓出奔，與許攸及紀俱詣冀州， 紹以紀聰達有計策，甚親信之，與共舉事。後審配任用，與紀不睦。 或有讒配於紹，紹問紀，紀稱「配天性烈直，古人之節，不宜疑之」。 紹曰：「君不惡之邪？」紀答曰：「先日所爭者私情，今所陳者國事。」 紹善之，卒不廢配。配由是更與紀為親善。 先賢行狀曰：(審)配字正南，魏郡人，少忠烈慷慨，有不可犯之節。 就連被視為造成後二袁相爭間接推手, 袁氏蛀蟲的逢紀與審配,也是有著這樣的氣度的. 才士的質來說,袁紹底下的才士群不見得輸給曹操底下的, 問題在於袁紹在真正的下大判斷時能不能用(田豐/沮授), 或是才士判斷這主子能不能發揮自己(荀彧), 再來袁紹對後繼者的態度曖昧不明造成才士們的結黨分裂(逢紀x審配 vs.辛評x郭圖), 還有袁紹是歷史上的輸家,他底下的人在史料上的份量也就只能跟他同傳一起講, 這些都是很可惜的一點. 火鳳其實都有點到這些原因,還用了這些來搞大袁方水鏡一哥威望, 冀州鄴城被袁紹搞得多大多好,連曹操都愛用,這陳某也畫了好幾回啦. 只是問題出在說,才士需要主子才能出名氣, 被譽為第一還是第二,那真的就是: "我主子是贏家,我也跟著名氣翻漲兩倍,被後世講第一第二,那我也沒辦法啊." 畢竟賈老在翻弄這些計策的時候,不見得是因為他是當世第一還是什麼的, 從賈老的記載來看,他有不少用策都是為了"活下去"而使的. -- 『名族の威光にひれ伏すがいい！』 常 Y 演 +へ(OwO)ㄏ 現在的袁本初攻守一體，沒有任何死角!! | ( ) 此乃帝王的架勢！ 勝 ^/ 舞 [岡田芽武風格] 《真．三國無双6 期間限定簽名檔》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.162.158 ※ 編輯: Landius 來自: 122.124.162.158 (05/28 10:43)