袁方這個八奇之首，其實很久以前曾經被許多讀者們認為是最弱的八奇。其實這也難 怪，畢竟他似乎也是唯一一個敗給呂布的八奇。 當然我們都知道陳某是呂布控，所以在火鳳前期全力捧紅呂布也是無可厚非。況且袁 方敗給呂布之時，正好也是後者事業最巔峰的時期，當時的呂布至少有其時最強勢力作靠 山，能運用的資源也是最多；再加上關東聯軍本身還有比現在袁家內鬥更複雜的問題存在 ，天時地利（洛陽城or虎牢關）人和都在呂布這邊，勝過袁方實屬當然。 但問題是，陳某當時真的有仔細思考過，日後要把袁方捧到什麼程度嗎？ 很巧的是，當呂布篡位成功，個人事業由盛轉衰時，正好換成八奇成為接下來力捧的 的對象；而呂布也因為歷史之壁順理成章的，開始面對一連串與八奇對決的失敗。 所以袁方實力定位的問題在於--關東軍時期，陳某讓他不留餘地的敗北了，甚至連形 象也賠了上去。 如今想想，或許當時陳某應該多給袁方的失手，留下一些可以辯解的轉圜空間。 舉個例子吧： 袁紹被董卓軍抓到的時候，有一幕是他偷偷跟桃園三兄弟的對話，證明袁紹很早以前 就知道這三人的存在了。那麼這一段是不是可以改成--袁方也知道他們三人，甚至很清楚 他們的實力，因此故意安排他們埋伏起來，作為最後殺著？ 也就是說第一段是文醜衝向董卓；第二段是袁方趁華雄去擋文醜時接近董卓。這兩段 挾持計策維持不變，以失敗收場，但袁方卻埋伏了第三段計策作王牌。如此一來就算袁方 前兩計被呂布識破，卻還是有反擊餘地。這樣不僅捧了呂布，還可以為袁方的失敗做開脫 ，變成類似曹操濮陽練兵一樣--雖然過程很狼狽，但至少還有買保險。 以上當然只是隨手舉例，目的只是想說明如果當時沒讓袁方輸得那麼難看，現在重新 捧他而說他當時隱藏實力時，可能會更有說服力。只是畢竟火燒洛陽距離官渡之戰很遠， 陳某當時未必就想到了現在要怎樣寫袁方，所以我認為問題還不至於很大。硬要掰的話， 最扯的也不過是--袁方經此一役後痛定思痛，實力突飛猛進。 不過就算現在要捧袁方，使用『袁家軍雖然很廢，但有袁方就能以一擋萬』這種捧法 ，感覺上還是挺粗魯的，或者說不夠漂亮呢？因為用這一招，等同之後袁方戰敗也可以用 這樣的安排來開脫。那麼只為了捧袁方一人而讓其他袁軍廢物化，官渡之戰形同『曹軍』 vs『袁方與他的雜魚們』，單就戰局全面性來看就很不足了說。 郭嘉的計謀尚且需要關羽張遼劉曄等人才能成立；但袁方就算少了顏文張高等大將， 似乎也能一手回天--若這樣的假設成立，袁方真有通天之能，他真的能夠被曹操這個勝利 者從歷史上抹銷嗎？如果火鳳的故事成為真實的歷史，那麼千萬別忘記袁軍並非不留活口 的被打敗，袁方存在感若如此強烈，袁軍存活下來的人肯定有一票知道他有多神（至少有 兩個大將一定知道）。那麼後世的戲曲或小說家，一定會很喜歡這位曾經把曹軍狠狠打臉 ，最後卻敗於手下太廢（假設他真的是這樣輸的話）的悲劇天才。（至少羅貫中應該會很 喜歡XD） 因為袁方如今實力被捧至此，實在很難想像勝利者有辦法抹消他的存在。（某位武君 的例子就先不提） 接下來猜測一下之後的發展，簡單說我猜高覽會成為袁方的伏兵。就算他實力不如張 郃，至少也比現在那一堆副將還強吧；雖說也有他留守後方的可能性，但當前的局面是如 果袁方戰敗，就等著被曹軍圍爐到死，大概也不用打之後的守城戰了，所以應該也沒有什 麼雪藏他的必要性；此外之前在伏擊荀正太之戰時，可以發現高覽有統領弓箭部隊（他自 己也有射箭）。參考曹性的例子，或許高覽會被安排成箭手將領也不一定。（這樣至少相 對於張郃，高覽也算是有自己獨門的專長了） 最後幫文醜辯解一下，目前看起來張郃說的領軍者應該是袁方而不是他自己，所以應 該還不能證明張郃真的比文醜強。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.205.2 ※ 編輯: Hitagi 來自: 58.114.211.171 (10/09 12:30)