作者godivan (白河家的螢天下無雙)
看板Chan_Mou
標題Re: [討論] 最強戰書 (雷)
時間Sun Oct 3 07:59:54 2010
※ 引述《lpllpllpl (三個LPL)》之銘言：
: ※ 引述《lpllpllpl (三個LPL)》之銘言：
: 我單純的認為，既然要討論火鳳的劇情，就盡量使用火鳳給予的歷史過程
: 來討論較佳，(好吧，黑頁除外)
: 所以我在討論當中也是盡量採用火鳳的集數跟第幾回，這樣才有與火鳳融入
: 一起的感覺啊...
姑且不論顏良 因為這傢伙看不出來是偏哪裡的
但文醜我看不出來有什麼必要性讓他送死
已之前的劇情來看 文醜也知道袁方的事情
至少文醜算是袁方的心腹應該無可話講
這樣一來 文醜的送死性必要在哪
如果以袁方要成為第三方勢力了話 更沒有必要讓手下去送死
自古以來要取而代之都要先培養自己的班底再行篡位之事
不管是曹操也好,司馬家也罷 沒有自己的班底早被人處理掉
如今我們看不到袁方有什麼培養班底的作為 而原本的心腹又被你講的派去送死
如果陳某真的是這樣子話袁方劇情了話 我只覺得這個相當失敗
--
下列哪位是你最討厭的?
不要問我她們是誰,因為我也不知道耶~(挖鼻孔)
1.嘴巴講一天只要想我的時間只要1/3結果看到男友的前女友留下蝴蝶結立刻搬家
2.得知哥哥和哥哥女友分手,把寵物給弄傷意圖要讓哥哥注意的妹妹
3.穿著和服,拿著薙刀的馬尾傲嬌大小姐
4.遭受父親虐待,過了幾年後拿了自己好友遺物來應徵女主角
5.把自己最好的朋友的男友給搶過來的學生演員
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.208.182
1F：推 suckass:袁方要成為第三方勢力"的"話、這樣子"畫"袁方劇情"的"話@@ 10/03 11:06
2F：推 lpllpllpl:文醜至始至終都是袁紹的人 若日後袁紹之子跟袁方起衝突 10/03 13:05
3F：→ lpllpllpl:袁紹之子只要一言:文醜你助逆賊袁方是要陷我父之名於不 10/03 13:07
4F：→ lpllpllpl:忠不義乎? 單單這一句就足以讓文醜與其士兵立場轉回 10/03 13:09
5F：推 lpllpllpl:是滅口?是削弱?我想都只是一個理由 10/03 13:12
6F：→ lpllpllpl:其實稍微把呂布殺華雄的情況拿出來比較 就能略知一二了 10/03 13:27
7F：推 amaranth:華雄是董卓的人,而且對呂布並不親密,差很多 10/03 13:41
8F：→ amaranth:這樣講的話張郃高覽更該送去死一死,作品中他們跟袁方的互 10/03 13:43
9F：→ amaranth:動更少,要說誰是親信以書中互動文醜還更像 10/03 13:44
10F：→ lpllpllpl:說真的 硬要凹的話 互動少可以是一種暗椿的行為啊 XD 10/03 13:48
11F：→ godivan:真是大開眼界,原來沒啥互動的叫做暗樁,文醜竟然不是明擺 10/03 13:48
12F：→ godivan:心腹 10/03 13:49
13F：→ lpllpllpl:火鳳中 我只感覺文醜對袁方是單方面的忠心 但文醜只是袁 10/03 13:49
14F：→ lpllpllpl:方的一顆棋子 從很多方面都可以看的出來 10/03 13:49
15F：→ godivan:你先跟我講歷史上袁譚袁尚可以調的動對方的人吧 10/03 13:50
16F：→ lpllpllpl:請問你要跟我談火鳳 還是談三國歷史? 10/03 13:50
17F：→ godivan:就算文醜是袁方的棋子 這送死說又有何根據可以成立? 10/03 13:51
18F：→ godivan:從火鳳,從歷史角度(不管哪邊來看)顏文是送死說這根本不合 10/03 13:52
19F：→ godivan:理 10/03 13:52
20F：→ lpllpllpl:先一個個來推論 先來袁紹死後的兵權掌握 會是誰來掌握? 10/03 13:55
21F：→ lpllpllpl:袁紹之子or袁氏長老所推派的新族長 我是認為這兩者其一 10/03 13:56
沒錯 袁紹死後 會這兩個其中一個掌握
但是你忽略了一點 那就是這新任的調不調動的了的問題
所以我才用歷史上的兩袁相爭告訴你 即使袁紹死後有新任的也不一定調動的了文醜
按照你的推論來講 袁譚的手下應該是要聽袁尚的話
但實際上我們看到的是什麼?
※ 編輯: godivan 來自: 111.240.208.182 (10/03 14:12)
22F：→ lpllpllpl:所以反過來講，只要袁方被灌上逆賊之名，文醜能幫他嗎? 10/03 14:19
23F：→ godivan:為什麼幫不了 袁譚袁尚還有少過指責對方是叛逆嗎wwww 10/03 14:20
24F：→ lpllpllpl:在大義之名與袁氏正統血系調動之下 文醜是沒理由幫袁方 10/03 14:20
25F：→ lpllpllpl:袁檀 袁尚有直系血親加持啊 難道你要袁方也來個認親? 10/03 14:21
那又怎樣?
兩袁相爭可根本不承認對方的"血親"阿 還不是照樣打得你死我活
袁譚派系認為袁尚是叛逆 袁尚派系認為袁譚是叛逆
我只是要說明 新任的繼承者要調動顏文兩人根本是有問題
明擺的眼的文醜就去送死 現在沒有啥互動的張高兩人你竟然認為是"暗樁"
按照你的推論 張郃和高覽怎麼不被袁方派去送死阿?
26F：推 AhUtopian:我也感覺文很偏袁方耶... 10/03 14:22
※ 編輯: godivan 來自: 111.240.208.182 (10/03 14:35)
27F：推 crow0801:逆賊？袁紹現在就被曹操(挾天子)說是逆賊啊 XD 10/03 14:36
28F：→ crow0801:不然袁紹幹嘛急著拉劉備跟曹操拚名望 文醜還是在幫袁紹 10/03 14:37
29F：→ lpllpllpl:如果沒有歷史爆雷 大家又如何可知張郃 高覽能不死? 10/03 14:46
30F：→ lpllpllpl:當然我前面也說了 真的要凹的話 也是可以拿來當暗椿用 10/03 14:47
31F：→ godivan:不以歷史暴雷了話 以火鳳的劇情來看 高張兩人派去送死反 10/03 14:49
32F：→ godivan:而合理 但顏文兩人是被派去死的是屬於不合理的 10/03 14:50
33F：→ chordate:袁紹根本是默許袁方奪權..說文醜是袁紹的人那不是正好 10/03 22:32
34F：→ chordate:是可以收為己用的..真的該送去死的是袁紹其他兒子的親信 10/03 22:33