作者langrisser (一劍寒光照九州)
看板Chan_Mou
標題Re: 武將或軍師之間的對決--于禁篇
時間Sat Jul 10 17:11:43 2010
※ 引述《SMeow4 (死死好)》之銘言：
: 這個對比有些差距
: 張飛活捉嚴顏之後是喝斥嚴顏：
: 「大軍至，何以不降而敢拒戰？」
: 張飛質問嚴顏為何之前沒有望風歸降 卻膽敢對抗張飛的進攻
: (有可能開戰前就曾經有過勸降的動作 這也是很平常很合理的)
: 結果嚴顏就說出了他的名言：
: 「卿等無狀，侵奪我州，我州但有斷頭將軍，無有降將軍也。」
: 說的真是大義凜然視死如歸
: 張飛一怒之下就下令把嚴顏推出去喀嚓掉
: 結果嚴顏神色自若的說；
: 「斫頭便斫頭，何為怒邪！」
: 是說喀嚓就喀嚓 你張飛發什麼脾氣?
: 如此一來張飛倒也佩服嚴顏的膽氣
: 於是放了嚴顏 還引為賓客
我個人的看法跟歐陽修的縱囚論差不多：兩邊都大約把握住對方的想法
嚴顏這一段，個人覺得嚴顏從根本就不是想效死，只是把握住了張飛的性格罷了
張飛當然是那種佩服有膽色的漢子之人，如果他窩窩囊囊地投降了，徒然招惹劉
備軍、張飛與自身蜀軍的鄙夷罷了，說不定張飛看不起他還會補刀，還不如賭一
鋪，身價還能提升，也終於名傳千古。
張飛的話，如果真的殺了嚴顏，後面的關卡肯定死守，要攻略蜀地就倍加困難了
所以硬的不成用軟的，給嚴顏一個下台階，"感其恩義，乃降"就是最後的結果
時機很重要，不是早投降就最好，于禁早投降，被形容得跟條狗一樣、最後結局悽慘
: 問題是 不是說只有斷頭將軍沒有降將軍嗎?
: 記得我小時候上國文課上到正氣歌這段
: 老師就說
: 「為嚴將軍頭」是在講文天祥自比嚴顏視死如歸 有斷頭無投降
: 問題是嚴顏最後還是把頭給賣了..........
: : 如果當初嚴顏是落在關羽手上，我們可以想像關老爺八成也會給他一刀；
: : 同樣的，如果龐德落在張飛手上，龐德最後會不會投降呢？
--
記者：Puyol致勝頭槌，德國兵敗。連六場全中，創新紀錄。
Pele：烏鴉嘴多年，終於……看見神了！
保羅：從來沒有人敢懷疑章魚的智慧。
水族館老闆：那箱子的貝類……是腥臭的啊！
其後，老闆照顧保羅家小終老，也為牠的後代找到歸宿。
偶爾想起保羅，還是悲痛不已。 ～世足燎原‧章魚海鮮飯篇～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.214.116
1F：推 swera:章魚海鮮飯篇XDDD 07/10 17:18
2F：推 whaleliu:我想要偷走簽名檔.... 07/10 17:28
3F：推 hirokofan:簽名檔XDDDD 07/10 17:30
4F：→ tenka92417:今天晚上如果沒中..保羅小命難保..... 07/10 17:43
5F：推 piacarrot22:這樣也可以喔.....~"~!! 07/10 19:51
6F：推 richstar:簽名檔XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/10 19:54
7F：推 amaranth:他應該沒辦法掌握張飛性格吧,沒那麼熟亂玩會死的 07/10 20:05
8F：推 tomjack0405:簽名檔XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/10 20:11
9F：→ LPJ723:要拿自己的命去賭...不是這麼容易的事啊... 07/10 20:54
10F：→ discoco:掌握性格.. 他又不是張飛 拿命去賭他的性格 = = 07/10 21:59
11F：推 jamee:嚴顏有恃無恐啊. 張飛軍急需一個人材來探路啊. 07/10 22:45
12F：→ jamee:嚴顏根本不怕張飛砍了他, 因為張飛軍急需帶路的人. 07/10 22:48
13F：推 nendi:上也弄權，下也弄權.....這 07/10 23:50
14F：→ Cruel2:沒那麼容易啊...張飛可以抓到他 就有能力抓到後面幾關的 07/11 00:08
15F：→ Cruel2:要是張飛嫌他臭老跑不動怎麼辦... 07/11 00:09
16F：→ langrisser:一個嚴顏歸降，讓張飛入蜀省了非常多力氣 這很重要 07/11 00:31
17F：推 ooxxman:上面講到的昌豨就賭錯了 找老友投降卻被砍了頭 昌豨：冏 07/11 00:58
18F：推 Champion2008:用這種推測古代人心裡的方法解釋歷史似乎不太有 07/11 08:46
19F：→ Champion2008:說服力,要是這樣猜法每個歷史事件都可以猜一輪了 07/11 08:46
20F：推 amaranth:帶路抓個隊長或鄉民就夠了,省力氣是沒錯,但是那是意外XD 07/11 11:38
21F：→ amaranth:張飛原本是預定一路輾過去的,那是意外賺到的bonus 07/11 11:39
22F：→ langrisser:推測說法咩 我不是歷史鴻儒 只是個鄉民 沒關係吧 XDDDD 07/11 22:45
23F：→ langrisser:假設一下在大清律例都沒罪了 XD 07/11 22:45