※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言： : 裴松之有做過討論了： : 臣松之以為孫堅於興義之中最有忠烈之稱，若得漢神器而潛匿不言，此為陰懷異志，豈所 : 謂忠臣者乎？吳史欲以為國華，而不知損堅之令德。如其果然，以傳子孫，縱非六璽之數 : ，要非常人所畜，孫皓之降，亦不得但送六璽，而寶藏傳國也。受命于天，奚取於歸命之 : 堂，若如喜言，則此璽今尚在孫門。匹夫懷璧，猶曰有罪，而況斯物哉！ : 簡單的說裴松之和陳壽一樣，認為並無孫堅私匿傳國璽一事 : 裴松之認為如果有的話，有損孫堅忠烈之名。 不曉得版上有沒有人講過，宋朝洪邁的《容齋隨筆》不同意裴松之， 甚至否定孫堅是忠臣之說。 ------ 孫堅早年的確立下許多軍功， 但是當上長沙太守以後， 先殺自己的上司，荊州刺史王睿， 後殺南陽太守張咨， 為了一己私怨殺朝廷官員，這已經稱不上是勤王了。 劉表是漢朝的忠臣，而袁術是漢朝的逆賊， 孫堅竟然依附袁術去攻打劉表，被黃祖軍所殺，自取滅亡。 這種人的一生功過應該重新檢討。 ------ 按： 三國志的〈孫破虜討逆傳〉跟〈董二袁劉傳〉， 劉表的發跡是接替王睿當荊州刺史， 當時荊州除了有民變以外， 孫堅殺了張咨以後，袁術得以佔據南陽之地，也虎視眈眈。 (大概是光榮三國志三代袁術在宛城的原因) 劉表用蒯良蒯越的計策討平民變，"江南遂悉平" 袁術就派孫堅來打荊州，結果以失敗收場。 這部筆記還有罵陳壽的，就另外再提了。 -- 司馬懿：「阿火阿火～告訴你喔～跟呂布打架要注意五件事～能打就打， 　 打不贏就擋著等雷跟昂來，擋不住你就落跑，跑不掉你就跟小文遠作好姐妹， 如果你不想像小文遠一樣失身於呂布的話，就自盡吧～ 這就叫環環相扣嗎？」(摩亞調) 燎原火：「..........媽的」(／‵Д′)／~ ╧╧ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.63.133