Chan_Mou 板


LINE

大家應該記得,演義裡劉備對孔明說的遺言, 除了說到馬謖言過其實外,還有說到孔明的能力勝過曹丕, 可以取代劉禪當皇帝,其實當年讀到這裡,我比較疑惑的是... 為什麼要拿曹丕跟孔明比? 演義裡一個是出謀劃策的軍師 另一個是出身富貴的公子哥,當然我是以演義而言啦, 演義裡把曹丕的人格貶低了的感覺... Anyway 會拿這兩個人做比較,除了劉備是要激勵孔明說我看得起你之外, 要不然就是孔明和曹丕有某種關聯性呢?! 如果對應到火鳳...又不禁令人想起...袁方 (雖然已經是老梗) 在火鳳前期,一奇與七奇除了有爭奪臥龍的輕描淡寫外, 他們還通過書信 (袁方:如果不是七師弟告訴我城下一聚... ) 所以才會讓我有這些想法... 會不會我這些想法都老梗了?話說火鳳鄉民都越來越神... 某大常常因此擔憂呀 XDDDDDDD --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.53.193
1F:推 kula0000:因為當時劉備是在說孔明可以取代劉禪 04/02 18:57
2F:→ kula0000:既然是取代劉禪,那當然是跟曹丕比呀 04/02 18:58
3F:→ izsoak:一群鄉民亂槍打鳥,就算其中一個猜中劇情也沒什麼了不起吧 04/02 18:58
4F:推 skynate:蠻了不起的呀 因為我猜不中呀 XD 04/02 19:04
5F:推 dzihaenn:猜不中就多打幾槍阿 04/02 20:22
6F:推 hughmark:故意這麼寫某個呆瓜才會把事都纜在身上,然後累死 04/02 20:52
7F:推 Cruel2:皇帝當然跟皇帝比阿... 04/02 21:15
8F:推 marcoyao:老七老實講不聰明只是穩 04/02 21:17
9F:推 sugoichai:我倒有不同的想法,劉備也許知道孔明不做皇帝會累死... 04/02 21:23
10F:→ sugoichai:要做皇帝孔明才能自由發揮,所以苦勸孔明做皇帝這樣U.U 04/02 21:24
11F:推 twcitizen:東立工讀生(指) 04/02 21:35
12F:推 Carmelo3:諸葛亮的軍事才能在三國史是no.1的戰點XDDDD 04/02 22:33
13F:推 newest:劉大耳:怪我囉?? 04/02 23:17
14F:推 amaranth:他很聰明,也很穩;不是只有小聰明跟奇謀猜謎算聰明啊 04/02 23:54
15F:→ einlee:聰明人總是會顧慮很多,以經濟學言而就是風險趨避者 04/03 00:40
16F:→ einlee:雖然不常大勝,但相對地也不容易大敗,勝敗變異程度小 04/03 00:41
17F:→ einlee:以長遠眼光而言,治國養民就是要老七這種人才 04/03 00:42
18F:→ einlee:而說到長遠... 又可以跟袁方對應了,哈哈 04/03 00:43
19F:→ marcoyao:啊對...我用詞錯誤...諸葛只是誤用馬謖跟不接受魏延 04/03 02:12
20F:推 jazzycat:樓上,光這兩個錯誤就搞死他了... 04/03 02:48
21F:推 madflame:說搞死他 追根究底還不是劉大耳夷陵之戰打個大敗 接下來 04/03 12:08
22F:→ madflame:才讓老七幫蜀國回血累的半死 04/03 12:09
23F:→ einlee:諸葛亮:啊~~~~~~~ 不要再給我打分數!!! 04/03 12:22
24F:推 amaranth:不接受魏延意見跟街亭是兩回事,基本上不接受子午谷不是 04/03 12:48
25F:→ amaranth:錯誤,對這個有興趣可以去看陳年戰文 04/03 12:49
26F:推 madflame:同意樓上 以蜀國的國力 老七沒理由也沒本錢接受魏延那個 04/03 13:14
27F:→ madflame:一翻兩瞪眼的策略 04/03 13:15
28F:推 gucciisgod:基本上來說子午谷是個賭博性的策略 04/03 14:11
29F:→ einlee:其實魏延和諸葛亮我都欣賞,但是無論正史和演義... 04/03 14:32
30F:→ einlee:我都不喜歡狗腿的楊儀..感覺就是一直黏在高官旁邊.... 04/03 14:34
31F:→ chordate:楊儀跟狗腿差很多,他是沒氣量又不會搞人際關係 04/03 15:01
32F:→ chordate:別人都讓魏延只有他不讓,孔明死後又計較官職不大而抱怨 04/03 15:02
33F:推 supersd:子午谷根本不可能成功.賭太大了.只會全部死在長安城下 04/03 18:14
34F:推 sugoichai:而且戰爭很重要是打人材和補給,子午谷成功,不一定是好 04/03 19:38
35F:→ sugoichai:除非可以因此宰了司馬懿或讓魏軍組織崩潰,不然搞不好只 04/03 19:39
36F:→ sugoichai:是提早便宜了很想篡位的司馬懿也說不定,風險太大了~ 04/03 19:40
37F:推 amaranth:子午谷是陳年戰文,不要再談比較好...楊儀不是狗腿,他做人 04/04 21:18
38F:→ amaranth:很失敗要當狗腿還差得遠,他是用行政才能發跡的 04/04 21:19
39F:推 crow0801:老劉比諸葛亮會用人 馬謖楊儀的例子 孔明有點識人不清 04/04 22:14
40F:推 crow0801:曹丕報復心很重 親人也不放過 有曹植曹洪為例 甚至張繡 04/04 22:17
41F:→ crow0801:老曹殺名士 孫權老番癲 說真的 劉備是個不錯的老闆 04/04 22:18
42F:→ Kondou:大耳那時應該是在試他有沒有想謀位 04/04 22:54
43F:推 deani:回crow0801,劉備是沒時間吧 哈哈 04/05 00:18
44F:推 sugoichai:crow0801,那個時代就是親人才要不放過U.Ua....... 04/05 07:48
45F:→ sugoichai:劉備要是有親人可能跟他爭天下的話,就不知會不會一樣了 04/05 07:49
46F:→ amaranth:楊儀並不是識人不清,他很清楚楊儀的個性跟做人失敗 04/05 18:53
47F:→ amaranth:"關於楊儀" 04/05 18:54
48F:→ amaranth:只是楊儀的行政跟調度才能夠高而選擇加以重用 04/05 18:56
49F:→ amaranth:劉備是跟部下感情很好啦,可以帶著一起跑路跑過半個中國 04/05 18:57
50F:→ amaranth:不過更會用人就不一定,有些文章較像為了批評而去拉抬劉備 04/05 18:58
51F:推 biglafu:劉備是個不錯的老闆+1 04/05 22:27
52F:→ marcoyao:基本上魏延是整個被排斥的不只子午谷 04/06 00:14
53F:→ marcoyao:不過劉備真的在夷陵損傷太大 04/06 00:15
54F:推 amaranth:魏延從頭到尾就一個想領兵自出被駁回而已,去哪裡生出整 04/06 01:25
55F:→ amaranth:個被排斥的不只子午谷啊...orz..話說演義是那樣沒錯啦 04/06 01:26
56F:推 marcoyao:那肯定又是我看的資料亂寫= = 04/06 04:06
57F:推 crow0801:是啊 防親人 防到宗室力量薄弱 最後被司馬家篡位 呵呵 04/06 04:26
58F:→ crow0801:結果司馬炎為以曹魏為鑑 大封親族 結果宗室太強 變內亂 04/06 04:27
59F:推 langrisser:內亂需要將領平亂,所以東晉南朝就是 宿將篡位不斷重演 04/06 09:16
60F:→ Kondou:劉備很聰明!他當大家的面問諸葛,諸葛怎麼可能會答應 04/07 02:06
61F:推 amaranth:有權有位又有老闆背書,有甚麼好不答應的? 04/07 14:34
62F:→ amaranth:如果有這個心,就算當場不敢說,事後大權在握時這段話就是 04/07 14:35
63F:→ amaranth:大義明分,權勢在手又有前老闆背書,何事不可為? 04/07 14:36
64F:→ amaranth:把簡單的事權謀化是有其趣味,不過請注意一下合理性 04/07 14:36
65F:→ amaranth:如果劉備有留很強的私人勢力制衡,勉強還可以說是要嚇嚇他 04/07 14:38
66F:→ amaranth:問題是並沒有,因此這段話要當恐嚇要嘛劉備病到昏頭不清醒 04/07 14:39
67F:→ amaranth:要嘛劉備留下一支歷史無紀錄的"新殘兵"做恐怖威脅 04/07 14:41
68F:→ amaranth:不然死前對懷疑有陰謀的人說這種話只是讓對方更便於行事 04/07 14:42
69F:→ Kondou:光看魏顏的事件就知道孔明是一個小心眼的人 04/07 18:10
70F:→ Kondou:他掌權當時還有勢力的魏顏第一個不服 04/07 18:11
71F:推 crow0801:演義把劉備諸葛亮寫得太聖人 所以現代很多厚黑學權謀論都 04/07 23:52
72F:→ crow0801:喜歡拿他們兩個開刀 寫黑他們 漂白演義中的反派 XD 04/07 23:53
73F:推 crow0801:跟魏、吳那種老闆殺員工、員工廢掉老闆比起來 蜀國政壇比 04/07 23:59
74F:→ crow0801:較大的鬥爭是員工之間的派系衝突 已經不錯囉 04/08 00:00
75F:推 marcoyao:樓上解決了我多年對蜀國超反感的疑惑了 04/08 18:54
76F:→ amaranth:魏延是希望更被重用,不是第一個不服... 04/08 21:00
77F:→ amaranth:不過以演義來說的話倒是說得通啦,超扯的反骨說 04/08 21:02







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP