作者lisido (銘謝惠顧)
站內Chan_Mou
標題Re: [討論] 以一百四十六回再論袁方是曹丕的可能性
時間Mon Apr 20 22:14:09 2009
※ 引述《hqj (超級好友...科科)》之銘言：
: 小弟認為袁方不太可能是曹丕！
: 不過袁方倒是有可能是曹叡的老爸(曹叡老媽就是甄家小姐)～～
: 袁方：『我的計是很長很長的.....科科』
: 而且曹叡之後魏國大權落入司馬家之手，
: 這樣也比較像火鳳的梗！
曹叡的出生時間點太曖昧 倒是真的不少人懷疑曹叡是袁熙的骨肉
陳壽說曹叡死於景初三年正月(239)，時年三十六歲
裴松之就覺得很奇怪
因為曹家破鄴是建安九年八月(204) 所以曹叡應該是建安十年生(205)
但是不管怎麼算 最多也只能勉強算活到三十五
那是筆誤呢 還是算法的不同？
或者曹叡其實是建安九年生的 但是寫史書的人不敢明講？
科科 誰知道～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.26.160
1F：推 sfsm:虛歲... 04/20 22:16
2F：推 sfsm:其實陳壽算錯的可能性更高... 04/20 22:27
3F：推 jamee:皇帝應該不可能算錯吧. 04/20 22:40
4F：推 klodia:虛歲... 04/20 22:41
5F：→ lisido:但是裴松之讀了那麼多人的傳紀 為何只針對曹叡的部份呢? 04/20 23:02
6F：推 Ayukawayen:實歲未滿34 虛歲說35是可以的 36就不是虛歲可以解釋的 04/20 23:12
7F：推 larzurk:誨35的可能性? 畢竟中國人愛六，六個六三十六 04/21 00:12
8F：推 forsake:出生算一歲 死時再加一歲 04/21 00:46
9F：推 sfsm:事實上，當時對於人出生日期都很少有記載，就算皇帝也一樣 04/21 07:15
10F：→ sfsm:曹叡也是沒有紀錄，陳壽也只是從鄴城攻破倒推算回去... 04/21 07:17
11F：推 sfsm:其實考慮到袁熙擔任幽洲刺史時未帶甄姬... 04/21 07:24
12F：→ sfsm:再考慮到甄姬被曹丕擄時肚子不能變大的時間，曹叡是袁熙生的 04/21 07:27
13F：→ sfsm:可能性不高，裴松之也只有指出史家年紀算錯，曹睿是袁熙之子 04/21 07:30
14F：→ sfsm:純粹是後人八卦推測... 04/21 07:31
15F：推 lisoukou:出生算一歲 過年再加一歲 死時再加一歲 這樣可以吧? 04/21 21:18
16F：推 unipiggy:那如果12/31生 1/2死 不就三歲高壽了? 04/22 09:47
17F：推 discoco:樓上的回答很有趣XD 04/22 15:30
18F：推 qhaabk:我猜袁方變曹丕 但曹操先上了甄姬 所以曹叡... 04/25 12:28