作者shifa (西法)
看板Chan_Mou
標題Re: [討論]白門樓下陳宮和張遼的想法?
時間Sat Apr 18 09:34:16 2009
我是把火鳳當成三國演義的二次創作。
(不知道這名詞對不對，不過我只知道火鳳算是改編三國演義來的)
在這個前提之下，陳某沒畫到的人物背景的糾葛(設定)只能從演義去找，
陳某趕進度趕到瘋掉，再叫他畫以前的東西可能真的要叫我孫子燒給我惹 ~"~
關於陳宮，他跟曹操之間有段非常著名的故事「捉放曹」，
這故事可以在網路上找到很多說法，這邊並不一一列舉。
但有一個重點是，陳宮原本與曹操是惺惺相惜的，經過這次事件之後分道揚鑣，
原因可能是因為陳宮認清楚了曹操這個人。
既然決定離開，之後更投了呂布，造成巨大的殺孽，陳宮的內心應該也是十分掙扎的吧。
既然之前決意離開曹操，之後也不會想回去，或許這可以算是骨氣？
無論如何，我想陳宮是有自己主張的人吧。
至於張遼的部份，演藝跟火鳳開始敘述他的時間點好像沒有差太遠，
所以陳某沒有畫出來的背景問題倒是不大。
只是張遼重義氣，在最後一仗呂布想跑走時，張遼就跟呂布吵了一架，
這也算是張遼認清了呂布這個人吧。
那時候張遼不離開呂布，是因為對不起為了追隨張遼而死去的弟兄；
之後會離開呂布投向曹操，就是因為不甘心之前跟了呂布這個沒義氣的人吧。
陳某藉劉備之口評論了張遼在追隨呂布時期的想法，也就是不甘心。
或許有些板友會對這橋段十分不滿，不過我自己倒是看得會頭皮發麻 XD
--
另外補述一下我對於火鳳跟演義交相比對的想法：
1.火鳳是演義的延伸；演義是火鳳的骨幹。所以史實部份可以先擺著。
2.當閱讀火鳳出現問題時，試著先從演義去找答案，再不行可能才會往史實去走。
3.關於火鳳沒畫到的部份，從演義下手
(例如桃園三結義的發生、曹操曾想行刺董卓還有前文所提的「捉放曹」)
一點意見讓各位板友參考，也歡迎大家來討論 :D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.56.28
1F：推 ThreeNG:火鳳不光是以演義為骨幹喔。看得出來參考很多相關資料。 04/18 10:02
2F：→ ThreeNG:確實有些橋段是從三國演義來的。不過我會將火鳳視為另一 04/18 10:03
3F：→ ThreeNG:開創新局的三國故事。 04/18 10:04
4F：推 badken:我認為火鳳是獨立的個體 應該是從"三國誌"演化出來的 04/18 10:42
5F：推 ThreeNG:當成全新作品較不易搞混.許多人物的個性和演義截然不同 04/18 10:46
6F：→ shifa:我自己是把演義當成火鳳的背景資料，在陳宮與張遼的部份 04/18 11:08
7F：→ shifa:閱讀起來不會覺得太突兀，所以提出來跟大家分享囉 :D 04/18 11:09
8F：→ shifa:只是說火鳳有的部份當然是以火鳳為準(廢話 XD) 04/18 11:11
9F：→ shifa:火鳳沒有的東西就會去找資料，演義算是馬上會去找的部份 04/18 11:12
10F：→ shifa:可以看到兩種版本的三國故事，也是一種樂趣呢 04/18 11:13
11F：→ illidan9999:不怎麼認同 呂布並不是沒義氣的人 04/18 13:35
12F：推 freekid:好奇樓上認為呂布的義氣表現在哪邊? 04/19 16:54
13F：推 freekid:看完了 但我覺得並非如此@@ 04/19 16:56