作者newbible (小綠)
看板Chan_Mou
標題Re: [討論] 以一百四十六回再論袁方是曹丕的可能性
時間Wed Apr 8 15:54:22 2009
原文恕刪
我認同上面大大的"戲裡戲外"的看法
大家一連串的討論都是站在"已經知道歷史發展"的立足點
因為這是一部著作 往往作者擔任旁白的角色掀底牌
某大也不避嫌的在黑頁歌頌一番曹軍的豐功偉業
以至於袁方再怎麼威 袁軍都是要輸
"總是以失敗來掩飾成功"這句講袁方忘記出自哪裡(手邊沒書XD)
但是漂亮的把北方打下來 卻送給曹操 這失敗也太徹底
所以大家開始討論袁方實際上的成功-吞掉曹家(曹丕梗)-(再被死螞蟻吞掉)
我必須說前面的大大們想法都很精采
但是陳某的嘴砲操也不下板友
梗快被破完了 (很怕畫不完 尤其是這種有歷史雷的東西)
可以說大家胃口被養大 都已經踏入某大的思考領域
(怎麼沒人覺得...破梗的大大是陳某XDDDD)
所以我覺得袁方的死法會跟呂布類似 先威個5集(官渡起承轉合)
然後敗在一個不是他自己的失誤的地方 (不過看它那麼自私也許不太可能)
或是真的"以失敗來掩飾他的成功"-投降?內奸?
再來鋪他長遠的計-吞掉袁家 送給曹家 等等等
總之小弟是希望 袁方能戰死 但是卻能"遺計定遼東"之類的-遺腹子XD
畢竟某大的原創角色好像是他拿來鋪陳死螞蟻的出場
也許
死螞蟻婊了袁方 讓曹操跟袁方(假設)的約定(淮北袁紹梗)>////<破滅
使嘴砲操更打從心底不信任死螞蟻(排除在權力核心之外)
不好意思語無倫次了...以上一點想法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.93.79
1F：推 taohjca:"總是以失敗來掩飾成功"這句話就出在146回啊 = = 04/08 18:07
2F：推 MKAngelheart:為什麼大家不覺得袁方=曹真 我覺得還比較合理... 04/09 00:59
3F：推 taohjca:因為我跟曹真不熟 04/09 01:15
4F：推 fefeking:我也不熟 04/09 18:45
5F：推 supersd:我覺得了不起袁方＝楊修.但跟本不可能轉姓曹.要投降也沒必 04/09 21:12
6F：→ supersd:要轉姓.再說嘴炮操可不是吃素的.要收他也不必認為義子 04/09 21:13
7F：推 Shikieiki:曹真的不熟 04/10 17:15