(本來想用推文的 - -" 但是覺得會太長) 我覺得這個論點之所以會被提出 全都是建築在"已經知道曹操會贏"的基礎上 有兩個角度可以來看 a)一是讀者/作者的角度 若從戲外看戲內 理所當然可以因應劇情做合理推測 b)但若從劇中人的角度來看　 "袁方=曹丕"這個論點表示什麼？ 論結局：表示袁方已經知道官渡之戰必敗 知道曹方最後會結束三國局面 論過程：表示他遣顏良文醜、張郃高覽滅公孫瓚　打下北方一國都是打假的　 　　　　因為最後都會給曹操拿去 論鬥心：表示他自認沒能力挑戰荀彧、賈詡、郭嘉的三奇聯合 但從袁方佈陣計誘荀彧來看，似乎不是如此 論謀略：司馬懿那套潛伏待發的論點好像不適合用在袁方身上 我感覺，袁方用兵的特色在於決斷的快、狠、準 case1:棄孫淑（當下自身的存亡勝過他人的生死，更別提一段不是他要的婚姻） case2:滅關東軍（送戰神潘鳳一干人等給華雄試刀，而困兵絕糧於虎牢關前） 　　　　case3:魔王（在這之間好像沒他的戲份？） 　　　　case4:八奇決裂（昨天突然想到：明明當初是你在關東軍時引薦他的 怎麼今天反目成仇？....小茶之力果然不容小覷） 以上　是我覺得為什麼"袁方＝曹丕"不合理之處 （其實也是可以啦，看作者說不說得通就好了，就跟練兵一樣　囧>） 算命也一樣，談戀愛也一樣，當執著於一個念頭時 往往就會忽視其他線索，專注於眼前和自己想法一致的訊息 -- "從結論看，一切都是必然 從原因看，一切都是偶然" ...大學同學曾這樣說 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.19.44