作者bear26 (熊二六)
看板Chan_Mou
標題Re: [轉錄] 正史中的張飛
時間Fri Dec 12 23:21:31 2008
三國的東西在講氣節的宋代被演義化
蜀漢被王道化
那麼有人提到明之後出現的三國的東西
其實忽略了一點
明清正是考據學大盛的時代呀XD
不能說千年之後就假了
漢代今古文之爭也是那時候才真相大白呀 茶
另外 正史上有記載的
"先主從曹公破呂布，隨還許，曹公拜飛為中郎將"
中郎將是真的
"先主聞曹公卒至，棄妻子走，使飛將二十騎拒后。飛据水斷橋，
瞋目橫矛曰：“身是張益德也，可來共決死！”敵皆無敢近者，故遂得免"
長阪橋是真的
嚴顏那段是真的
"飛雄壯威猛，亞于關羽，魏謀臣程昱等咸稱羽、飛万人之敵也"
萬夫莫敵也是真的
看有沒有人要補完裴松之注
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.144.127
1F：推 amaranth:明代也是偽造跟"創造"考據大盛的時代喔,而且之後完全沒有 12/12 23:44
2F：→ amaranth:他們"考證"到的東西流傳,到底是如何呢~~ 12/12 23:45
3F：推 amaranth:裴注要補很容易,只是你想補什麼?總不能全貼吧,會爆的(汗) 12/12 23:49
4F：推 justdoit96:其他都有寫出內容,嚴顏沒有阿!!! 12/13 04:27
5F：推 Zsanou:明清兩代的"考證"與現在"新聞製造業"有拼..... 12/13 12:17
6F：推 ff860:都假的啦 其實歷史上根本沒有張飛 那些考證都掰的 12/13 21:55