作者sucktime (刻劃臉譜)
站內Chan_Mou
標題Re: [轉錄] 正史中的張飛
時間Thu Dec 11 13:37:22 2008
※ 引述《kyo90637 (FIN)》之銘言：
: ※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言：
: : 我想說正史個頭
: : 出處?
: : 出處?
: 幫忙補充
: 講到這個 張飛識字 富家子弟沒錯 但是不代表良好教育是一定有的= =
: 又 識字的人 並不是每個書法都寫得好的 何況還有識字卻不會寫書法的
: 許耽開城門 並不是正史的樣子 開城門是誰根本沒記載吧
: 你講曹豹開門我還比較相信
: 這段好個怪異 劉備生平打仗沒有輸過猴子大王
: 好你個中郎將 我長這麼大沒見過張飛被曹操封官 哪來的正史
: 基本上這件事情 並沒有爭取到太多時間 只暫時延緩一點而已
: : 這邊也在加油添醋
: 嗯 好個加油添醋 明明這是演義劇情 哪來正史
: 這個人真的看過三國志嗎 怕是演義都沒看過
: 龐統在落鳳坡就死了
: 還可以復活獻策誘捕自己仇人
: 佩服佩服
: 還是演義劇情
: 這邊我只能說
: 你寫的既不是正史 也不是演義 更無關火鳳
: 道教王國是什麼東西....
: 張郃當初只是副將
: 這件事情先是野史 再來已經有學者證實是後人仿造託張飛之作
: 何來清代廣為流傳?
: 提到的是用判官筆跟令狐沖PK 結果輸了服下三尸腦神丹
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你該不會只看過電視劇吧
在小說笑傲江湖中確實有這一段
禿筆翁將書法結合武功，有用到蜀大將張飛的八濛山銘
而且那時梅莊四友輸了後也沒吃三尸腦神丹，是後來任我行重出後才吃的
其實以金庸先生的學識，既然會用到這一段
至少表示他對八濛山銘是認為不完全是虛構的，甚至可能真有其事
不然歷代書法名家很多，沒必要用個他認為只是鄉傳野史的事情
其實三國志蜀書的部份史料並不多
像關張馬黃趙五人的傳，篇輻加起比魏書中很多你沒注意過的人物還少
不過也因此留了很多想像空間就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.175.189
※ 編輯: sucktime 來自: 140.116.175.189 (12/11 13:39)
1F：推 bowplayer:金庸用有一半是因為具備"傳說"的珍寶性質 12/11 13:47
2F：→ bowplayer:所以他拿出來的幾乎都是很神奇的東西 12/11 13:49
3F：推 scarofwind:不是張旭率意帖嗎 我玩遊戲的 12/11 14:13
4F：推 sixersai:還輸了吃三尸腦神丹咧 電視劇都亂搞... 12/11 14:43
5F：→ kyo90637:我說輸了之後吃腦神丹的確是說任我行啊 12/11 15:25
6F：→ kyo90637:至於那個八濛山銘就是個傳說的東西 以顯示其珍貴而已 12/11 15:26
8F：推 xjapanfan:那KYO大的那個"結果"中間也跳太遠了吧... 12/11 16:58
9F：推 kent0:金庸 在2版明明是唐朝張旭的《率意帖》阿 12/11 17:48
10F：推 MKAngelheart:這裡是火鳳板啊= = 怎麼在講這個 12/11 18:01
11F：推 amaranth:金庸啥時是重視考據的人了?九陰亂扯,武當派還不是整個拿 12/11 18:24
12F：→ amaranth:小說來改,武當派是清朝誕生的門派,太極拳是明末創出的耶 12/11 18:25
13F：→ oldfatcat:人家小說家唄，故事精彩就好，考證只是丁丁身上的紫色啦 12/11 23:08
14F：推 ices:金庸的學識有很高嗎?史學方面有何成就?有啥好拿金庸說嘴的 12/12 01:42
15F：→ ices:金庸說的你就信? 別忘了金庸是專搞虛構的小說作家 12/12 01:45
16F：推 morning79:雖然金庸的確是小說家 不過他的學歷倒是蠻高的 只是是外 12/12 01:52
17F：→ morning79:國學位 12/12 01:53
18F：推 morning79:我記得他有去去劍橋念歷史碩士和博士 12/12 01:55
19F：推 et177158:ices 你的學識又有比金庸高嗎?? 看你好像很瞧不起金庸 12/12 08:02
20F：→ et177158:麻煩你寫兩本書來看看 12/12 08:02
21F：推 tellmey:我也記得是率意帖 三版換了嘛 @@ 12/12 09:39
22F：推 GoDeE:拿虛構的東西就可以證實另一個可能是虛構的為真? 好邏輯 12/12 12:32
23F：推 firstkiki:金庸的學識怎樣，也跟他寫的小說不是相關吧 12/12 15:32
24F：→ firstkiki:討論內容就討論內容，何必扯人家學識怎樣 12/12 15:33
25F：推 amaranth:放大絕難看至極,在專業領域水電工都比金庸有學識,又如何? 12/12 16:47
26F：→ leon80148:有啦 12/12 20:28