作者Lachdanan (森)
看板Chan_Mou
標題Re: [討論] 我讀《火鳳燎原》的一點兒心得
時間Tue Sep 16 22:42:04 2008
原文恕刪
我覺得不管如何
陳某的火鳳燎原
能夠做到這樣已經算是成功了
不管它是不是能夠做到盡善盡美
雖然很多橋段我不喜歡
但是很多地方給人的感覺也是會有共鳴的
能夠被現在人拿來跟以前的著作比較
就已是最成功的地方了
你看一騎當千 蒼天航路
甚至是龍狼傳
這些以三國為題材的漫畫
有哪個能受到如此廣大的討論的
雖然拿這些比好像不太對
至少陳某開創了一條嶄新的道路
想想近代的文學能如此受到廣泛討論的
好像就屬金庸最有名吧
每個人的觀點一定會有所不同
尤其像現在信者恆信的時代
真是感慨萬分啊~~
--
信我
只要一直笑
就可以笑出頭天了<(￣▽￣)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.218.23
1F：推 hyakkiyako:了<(￣▽￣)> 09/16 22:48
2F：推 UTRAW: <(￣▽￣)> 09/16 23:19
3F：推 ake2134cr9d: <(￣▽￣)> 09/16 23:34
4F：推 minruu:頭天了<(￣▽￣)> 09/16 23:54
5F：推 rizzot: <(￣▽￣)> 09/16 23:54
6F：推 James1125: <(￣▽￣)> 09/17 00:08
7F：推 constantin: <(￣▽￣)> 09/17 00:11
8F：推 Nanagami: <(￣▽￣)> 09/17 00:14
9F：推 pavacana: <(￣▽￣)> 09/17 00:15
10F：→ dgiseven: <(￣▽￣)> 一 一a 接龍??? 09/17 00:20
11F：推 wylin: <(￣▽￣)> 09/17 00:24
12F：→ lalawolala: <(￣▽￣)> 09/17 00:32
13F：推 senmen: <(￣▽￣)> 09/17 00:37
14F：推 shihpoyen: <(￣▽￣)> 09/17 00:38
15F：推 Fooltodie: <(￣▽￣)> 09/17 00:39
16F：→ rjalvan: 天了<(￣▽￣)> 09/17 00:42
17F：推 MattiaPasini:╮￣皿￣)╮ (呂X?) 09/17 00:50
18F：推 taohjca: 天了<(￣▽￣)> 09/17 00:50
19F：→ MattiaPasini:（╯╴△╴)╯ (??) 09/17 00:50
20F：推 ymcg: <(^ _^)> 呃... 09/17 00:53
21F：推 MinChuan: <(￣３￣)> 嘎？？ 09/17 01:25
22F：推 gameking16: <(￣▽￣)> 09/17 03:28
23F：推 DS99:出頭天了<(￣▽￣)> 09/17 04:34
24F：推 iamex: 頭天了<(￣▽￣)> 09/17 06:12
25F：推 style29: 天了<(￣▽￣)> 09/17 08:40
26F：推 kenynt:拿陳某比金庸?? 太抬舉了一點 金庸可是席捲了武俠小說呢 09/17 08:42
27F：推 jabari:當年畫<(￣▽￣)> 漫畫的也頂多諸葛四郎 樓上別苛求咩 09/17 09:02
28F：推 pdr666333: <(￣▽￣)> 以三國為題材來說 是這樣沒錯 09/17 09:30
29F：推 sen991155: 了<(￣^￣)> 09/17 11:01
30F：→ jovianleu: <(￣凹￣)> 09/17 12:25
31F：推 KAWAA: <(￣▽￣)> 09/17 13:59
32F：推 rp486: <(￣凸￣)> 09/17 14:48
33F：→ exBoston:一定<(￣▽￣)>要這樣畫才可以推嗎＠＠ 09/18 15:46