作者petercilee (葉慈)
看板Chan_Mou
標題Re: [請教] 三國志或三國演義的書
時間Sun Sep 14 10:07:33 2008
※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言：
: ※ 引述《cuteship (帆哥、斬、百人)》之銘言：
: : 各位大大好
: : 在火鳳版也潛水了好幾年 一直沒有發過文 不過一直是本版的死忠支持者
: : 由於小時候沒有看過三國志跟三國演義 所以在看火鳳時 以及版友的回應時
: : 常常會有看不懂的地方
: : 不知道是否對於三國志或三國演義想要多了解的話 是否要看原著？
: : 原著不會是文言文吧 @.@ 還是說有什麼翻譯的書或是其他資料可以參考
: : 不好意思請不要噓我 我純粹想好好了解三國歷史 不然火鳳都看不太懂...
: 三國志是純文言，而三國演義澤是半文半白的俗體文言文
: 對一般現在年輕人的中文能力而言，唸起來是有些吃力，
: 雖然可以藉此鍛鍊失傳已久的中文能力，但是如果不想花
: 這麼多功夫，只想享受三國時代的樂趣的話，其實日本文
: 豪吉川英治所寫的三國英雄傳更有小說的風格，台灣當然
: 也有翻譯本。
三國志原則上是史書的類型，中文系的學生在點讀二十五史時，應該有些學生
或多或少都會接到有關「三國」類型的作業，因為是參考魏書、魏略等史書文章，
較為枯燥，又因為文體是以人物的本紀、列傳等依次寫下，比較沒有小說感就是。
我在教書的時候，也比較推薦學生先不必著手於正史上，畢竟大部分非中文本
科生，如果真要先讀正史，點讀就罷了，三國部份可以先看斐松的三國志注，考據
點較多，不過是宋代的文章了，可以多方參考。
如果是三國演義的話，當然，由於是小說戲曲的範疇了，所謂一夫當關、萬夫
莫敵的場面自然比較多，可不可考，就是另當別論了。
三國的文章、小說極多，近人根據人物來作考據的文章更多，其中自然有不少
軼事、軼聞、笑談等等，如果沒有先對三國人物有正史上的前人觀點，也還真的會
被誤導過去，比較流行的大概是現在易中天的三國系列，這批評滿兩極化的，不過
易先生的考據也不能說完全亂來，極大部份是真實的編列註釋而下，只是解讀觀點
刻意不同罷了。
人都是漢末的人了......現在要「完全真實」的考究，我也不認為會比哆啦A夢
駕駛時光機回去看得結果準多少，這些都是看人讀得。
日本系列的非常建議閱讀，吉川英治的著作雖然是日本人的觀點，但大抵上不脫
三國演義的看法，可以視為翻譯本看看，至於那本酒見賢一先生的膽小鬼xxxx那一本
小說的觀點，算是日本學派的部份看法，也就是攻心之記，遠勝攻城之計。
如果朋友有興趣，當代考證也有不少特別喜歡針對劉備動不動就流眼淚、哭泣
、哀兵等作法，作心裡上、行為上的解釋，頗有意思，得以在正史之餘，多了些對
三國方面，自己的看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.218.23
1F：推 pkl:是南朝"宋"，不是趙宋。還有....裴注現在已無單行本，幾乎是 09/14 16:11
2F：→ pkl:正文，注文合刊，常見的百衲本(宋紹熙刊本)就是這種形式，現在 09/14 16:13
3F：→ pkl:中華書局的標點本最通行，吸收了張元濟先生百衲本廿四史校勘記 09/14 16:14
4F：→ pkl:的菁華(但點完之後忘了還給商務印書館，最近才由王紹曾老先生) 09/14 16:15
5F：推 pkl:整理印出。)近代最詳盡的首推盧弼(1876～1967)的三國志集解， 09/14 16:19
6F：→ pkl:這位橫跨同治，光緒，宣統，民國，共黨的老輩學者，把三國志最 09/14 16:20
7F：→ pkl:欠缺的職官，地理通通做了大規模的整理和蒐集，堪稱是繼柯紹忞 09/14 16:21
8F：→ pkl:(1850-1933)新元史之後，以舊學治史的崇高典範，可惜卷帙浩繁 09/14 16:22
9F：→ pkl:且作者秉持乾嘉通儒不漏旁說，諸說並存之法來撰述，讀起來非常 09/14 16:25
10F：→ pkl:累。至於吉川英治的作品，筆者實在很難有推崇之詞，因為那根本 09/14 16:26
11F：→ pkl:就是三國演義的文言翻譯版，個人建議要看三國演義，最近好讀 09/14 16:28
12F：→ pkl:出版社推出了一套六本的重編版，裡面收錄了明人的夾評，想看看 09/14 16:29
13F：→ pkl:好發議論的明儒大言，倒是不妨一試。(因為現在的通行版都刪了) 09/14 16:30
14F：→ petercilee:P大所提出的看法真是正解，小弟講習慣了結果講錯 09/14 17:11
15F：→ petercilee:真的是對不住，盧弼的書是大堆頭作品，算是古往今來 09/14 17:12
16F：→ petercilee:對研究三國時代有興趣的人很有用的工具書 09/14 17:13
17F：→ petercilee:小弟受教前輩鄔老師，也常聽他課堂講評引述這部巨作 09/14 17:17
18F：推 momoisacow:第一次看到這麼壯觀的推文...(抖) 09/14 18:43
19F：推 privateeyes:一套六本那個 好像是有附圖的 不過非常貴啊= = 09/14 19:15
20F：→ privateeyes:三民書局有出一套上下本 個人覺得還不錯 09/14 19:15
21F：→ privateeyes:有批 而且他標點符號是採現行的 有專名號和書名號 09/14 19:16
22F：→ privateeyes:在看得時後比較容易弄懂人物和劇情... 09/14 19:16
23F：→ privateeyes:我那本聯經的就沒有了 有時候有段文意想超久想不出來 09/14 19:17
24F：→ privateeyes:結果才發現卡住的那幾個字是一個人的名字= = 09/14 19:18
25F：推 LocKieR:推原波和推文! 09/14 19:56
26F：推 pkl:不好意思...因為這是火鳳版，不是歷史版，只敢用推文的...(逃) 09/14 23:15
27F：推 Deathlord:好文M 好文M~~~ 09/14 23:47
28F：推 cuteship:耶..我是原po...^^ 感謝樓上三P（誤）大的推文！！！ 09/15 21:15