作者LoCoCo ((′▽`) -o█ 錦囊)
看板Chan_Mou
標題Re: [哈啦] 老子解譯
時間Thu Jul 24 01:54:04 2008
※ 引述《kula (阿呆)》之銘言：
: 最近在看老子解義 而陳主任最後遺言又正是老子之言
: 就順便把整段文字打上來
: 個人覺得單看那句 似乎有點不足
呃.....您看的版本可能有點點問題喔
先說啦 火鳳雖不是學術版 而PS3的確也沒有出 真‧老子無雙
但是就大家的推文而言 將「天道無親，常與善人」
傾向解讀成陳宮對曹操的警惕 警惕不應像呂布一樣為惡
但其實若就老子在考據上的正確解讀 某大可能更有深意
先說一般版本與大家直觀上 對老子此句的解讀
就漫畫的上下文而言
陳宮：或許你們跟呂布不一樣...不一樣....
陳宮：老子曰：「天道無親，常與善人」
呂布不忠不孝是天譴！
曹操：聖賢之言，銘記於心。
看漫畫此段很直覺的會認為 只是要警惕不該為惡而已
因唯有善者才得與天道同化
但利用考據上的還原 老子此章的原意 能有更深一層的意涵
而這個意涵 又剛好扣回陳宮以曹大人「孝治天下」
來逼他善待其親人的本話主旨------忠孝兩全的「孝」
: 而整段來看 就比較有前後連貫了
: 語出自老子 第七十九章 和大怨必有餘怨
: 和大怨必有餘怨，安可以為善？
: 是以聖人執左契，而不責於人。
: 有德司契，無德司徹。
: 天道無親，常與善人。
: 語譯
: 當大怨已成時，再求去調和大怨，必然的餘怨猶存，又怎能稱得上是善策？
這段語譯過分延伸字句，原文中並未說大怨是以成或未成
考據上較嚴謹的解讀是：
「和大怨，必有餘怨，焉可以為善？」(據老子郭店本甲編改)
和：盉也，謂調和。
既云「大怨」，故想要調和勢必仍有餘怨
但仍有餘怨，怎麼可以稱其為善呢？
(亦有學者認為此怨在講兵禍，指出兵打戰是不得已而為之，
怎可稱善呢？ 但此觀點意是過分延伸字句，文字中未言及兵事)
此段若套入《火鳳》劇情便是在指，曹操與呂布相爭，久經攻伐，是為「大怨」。
而此話一一料理未降之人，亦是不得已，但此舉又恐有餘怨產生。
但是否能在戰後有所調和，不殺，放虎歸山，對不起拼死的兄弟們，
殺了，又對徐州這塊新治地下與亡兵有關的居民，有所影響。
那麼該怎麼做呢？便是下一句話。
: 所以聖人只守自己的那半張契約，作自己應該做的，而不去責備和要求別人。
: 真正有德的人像守契約一樣，作自己該做的，而沒有德性的人，
: 卻像管稅法的人一樣，只要求別人付稅。
是以聖人執"右契"，而不"以"責於人。 (據郭店本甲編改)
故有德司契，無德司徹。
此句語譯為：
所以拿借錢舉例來說好了，聖人借錢給別人時，
卻只拿走借錢人有收到借金的收據，不拿走要求償還的借據，
形同口頭立約而已，意以不以債責於借錢人。
所以說，有德之人僅憑信用口頭立約，
卻不要求要真的貫徹到底執行強取。(不趕盡殺絕啦！)
所以套入《火鳳》的劇情便是在指，
我陳宮雖不投降於曹操，意欲引頸就戮，但你曹操也別連我親人也趕盡殺絕
這並非有德者的行為。做到把我殺掉這個程度就好了！
: 天道對於萬物沒有偏愛，但他卻常和善人在一起。
: 解義
: 「大怨」 -- 是指暴政的草芥生命，使人民求生無門。這才是怨之大者。
: 「左契」 -- 執「左契」的人是等別人來取物，
: 執「右契」的人是憑契券來取物，但在此不強調左右契之差別，
: 強調每個人如果都能做到自己分內的工作，就像左契與右契
: 相和無間，他們之間的關係便和諧一致。
原文應為「右契」才對 (據郭店本甲編改)
因今日通行之王弼本已歷唐玄宗、宋徽宗竄亂其文
且帛書本書作「左芥」(契約之意) 而引後人誤會而竄改
「左契」是為討債用的契約
「右契」則是借錢的人收到對方借與的借金時的收據
(故通常不可能拿這張討債)
而聖人拿右契根本無以討債，等同僅口頭立約
算是不意欲對方非得要償還，故言「有德司契」，是有德者之所為
而左契和右契的做法，是楚人習俗，老子正為楚人，
楚人尚左，故立契以左為尊，債權人持左契責債。
且在此段正是要強調左契和右契的差異
並非您所言的分工合作.....(可見語譯的部分)
: 「天道無親常與善人」 -- 天道是以自然為體的，它和萬物沒有特殊親疏關係，
: 它對萬物都是一視同仁的。但為什麼又「常與善人」
: ？乃因善人的善行，自然走在天道的一邊。
: 某大在寫這段文字是否亦經過深思？
: 而文字除了含有告誡曹賊之外，是否有其他意義？
: 這個版眾各自解釋~
所以「天道無親，常與善人」第一層次的意義是在言：
希望警惕曹操不要像呂布一般為惡，否則天道不予。
第二層就在講，那這個不希望為惡的惡又是什麼惡呢？
不要趕盡殺絕，否則無法調和大怨。(如同呂布之不得民心一般)
這是我的解讀^^ 真‧老子無雙 ya~
--
道具欄 無雙
老牛鞍 (座騎) 老子光線
懶惰衣 (鎧甲) 睡著裝死
「無為而無以為」，做了兩次但其實都沒做，這就是「無」雙呀！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.80.79
※ 編輯: LoCoCo 來自: 123.192.80.79 (07/24 01:56)
1F：推 civiltensai:認真文！頭推！我有乖乖看完！ 07/24 02:55
2F：推 icycandle:推專業！ 07/24 03:03
3F：→ asshole978:看火鳳 長知識 07/24 03:05
4F：推 TimC:道德經真深奧啊... 07/24 04:40
5F：推 temma:推專業！某大很厲害，但沒原PO的解說，就不曉得某大的厲害了 07/24 08:54
6F：推 bl0418:只想說"老子都不老子，娘什麼娘" 07/24 09:22
7F：推 terranbill:中國古老國學還真的很有學問阿!! 07/24 10:12
8F：推 tsangerh: 看火鳳 長知識 07/24 11:23
9F：推 Windsylph:狂笑邊推最後的「無」雙 XDDDDDDD GJ! 07/24 11:39
10F：推 windmoon3415:專業文 推一下 07/24 11:58
11F：推 willicw:有看有推 07/24 12:00
12F：推 teee:專業 閣下必是古文專長吧 07/24 12:33
13F：推 ninkioh:高手 07/24 13:04
14F：推 saurian:推專業文 07/24 13:10
15F：推 newest:!! 07/24 13:17
16F：推 irresistible:專業推～可惜我看到一半看不懂就END了 ㄎㄎ 07/24 14:11
17F：推 layman:推！！！ 07/24 14:15
18F：推 a1280547:不得不推 07/24 14:32
19F：推 kiddingsa:專業! 07/24 14:45
20F：推 rayven:大推認真文 07/24 16:10
21F：推 ps20012001:推一下簽名檔 那篇漫畫把老子的形象做了很有趣的演譯 07/24 18:20
22F：推 danny9051706:推!! 07/24 18:41
23F：推 judges:好一個老子~! 07/24 19:06
24F：推 Hjollder:高手! 07/24 19:20
25F：推 Tassadar250:有道理!! 07/24 19:20
26F：推 pcds:老子：我很高興...你們還記得...我這個"老人家" 07/24 21:03
27F：推 whaleliu:高手... 07/24 21:25
28F：推 ake2134cr9d:簽名檔讓我想到封神演義的老子...追求懶惰極致的傢伙 07/24 21:40
29F：推 CKnightalker:一定是吧 都說懶惰衣了XD 07/24 21:49
30F：推 cup0226:這篇好棒，推~~~ 07/24 21:57
31F：推 pilisoar:推 07/24 22:48
32F：推 evilobsidian:推!!! 07/24 22:57
33F：推 gicy:"長"知識了.... 07/24 23:48
34F：推 youbet:push 07/25 09:53
35F：推 bluep:看火鳳 長知識 07/25 11:52
36F：推 yoyoyoo:我怎麼覺得作者也沒想到這麼深遠 07/25 12:53
37F：推 sylvy:有看有推，真強者也!! 07/25 14:31
38F：推 s4511981:真正是老扣扣~XD 07/25 16:44
39F：推 ake2134cr9d:陳某：原來如此~！ 07/25 18:33
40F：→ LoCoCo:老實說我也開始懷疑作者其實沒想得那麼深遠.....= =" 07/26 01:44
41F：推 gairion:本來就不需要想多遠 漫畫是給民眾看的 從字面解讀就好 07/27 17:48
42F：→ gairion:說一句老子的話 就把道德經整章都翻出來 看這麼辛苦做啥 07/27 17:48