作者future9210 (中華職棒大聯盟)
看板Chan_Mou
標題[討論] 火鳳中有哪些人物是虛構的?
時間Sun Jul 13 23:48:52 2008
原本之前一直以為許臨是真有其人，
但在剛剛才知道原來這是陳某虛構的人物，
所以想說來這邊問問看火鳳中還有哪些人是虛構的?
另外問個問題?呂布是真的文武兼備嗎(依史書而言)?
因為之前看到文者不能武.武者不能文.吾謂呂布不是人!<~這段話.
我還想說真的，結果現在發現許臨是虛構的，
所以想說來這邊問問看?
史書中呂布是否如火鳳中描述一樣文武兼備?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.72.110
1F：推 hillku:比較重要的大概就袁方 07/13 23:51
2F：→ kiddingsa:呂布曾是丁原的主簿 智力不可能像演義裡描寫的低成那樣 07/14 00:01
3F：→ kiddingsa:貂蟬則是完全是個虛構的角色 從演義就是 07/14 00:02
4F：推 bakayalo:這可多了勒，一堆雜兵.中頭目都虛構的 07/14 00:06
5F：→ kiddingsa:到了火鳳還變成司馬家的殘兵 科科... 07/14 00:06
6F：推 fishgo:紫王也蠻重要的~要不哪來他弟 (誤 07/14 00:13
7F：推 mikejr:可以確定的是笨蛋再強壯都不可能帶領數千數萬人打天下 07/14 00:15
8F：推 kyo90637:攻城王田盛 07/14 00:19
9F：推 Atwo:記得陳宮說的一句話嗎? 寫史書也是有主觀的 07/14 00:20
10F：→ shk91353:紫龍.紫王.袁方 07/14 00:32
11F：推 GOLDNBOY:一個一個點給你咧:P 去看書比較快拉 07/14 00:40
12F：推 a127:坦白說，玩過一次三國遊戲應該就會比較瞭解了Q＿Q 07/14 00:44
13F：推 onde:其實有十全陳某你信不信 07/14 00:49
14F：推 Aerialy:你會把上萬兵馬丟給一個笨蛋去指揮嗎.... 07/14 01:07
15F：推 shadow1031:樓上 當兵之前 我覺得可能 當兵後 我覺得很有可能 07/14 01:09
16F：推 WalkingIce:15F 有笑有推 XD 07/14 01:39
17F：推 kea:對啊..君不見國防部長..難道這是新聞士氣論之運用?? 07/14 01:48
18F：推 osbsd1:王剛 07/14 01:52
19F：推 kwei:莊家老葉 07/14 04:03
20F：推 dullish:看到許臨是許褚老爸的時候 就絕得這一定是亂蓋的 = = 07/14 04:07
21F：推 MinChuan:我覺得連許定和許褚士親戚也是亂蓋~ 07/14 05:07
22F：推 Siegmund:許定真有其人阿 07/14 05:18
23F：推 MinChuan:我知道許定是歷史人物,但是他和許褚真的是兄弟嗎? 07/14 06:47
24F：推 kimisawa:大家都忘了 無名軍師 ... 07/14 07:14
25F：推 s210621:15F不可以洩漏國家機密啊 還是其實早就眾所皆知...(無誤) 07/14 07:42
26F：推 fhrhung:其實上萬兵馬給笨蛋帶的例子多到你數不清 07/14 08:00
27F：推 ninkioh:15樓推一下 07/14 08:03
28F：推 grind:14F一定沒當過兵...哈哈 07/14 08:05
29F：推 justdoit:如果兩軍將領都是笨蛋,那贏的那一方也會在歷史上變名將 07/14 08:35
30F：推 chung74511:史書好像有記載褚兄為定...所以應該是兄弟沒錯 07/14 10:30
31F：推 FantasyRyu:漫畫真的看看就好 不要看到最後以為三國真的沒笨蛋 07/14 10:41
32F：推 istay:看樣子我們的政府官員其實各個才高八斗 智冠群倫啊 07/14 11:19
33F：推 Csir:黃馬X三將? 07/14 12:05
34F：推 siliver:放心,笨蛋將領很多的,特別是古代只要勇猛一點就可能當將領 07/14 12:22
35F：推 neverbbs:史實呂布是文官出生 07/14 12:28
36F：推 serebii:文官才會戴纓冠 07/14 13:43
37F：推 Adonis00:還真閒...明明就樓上 還15F... 07/14 17:53
38F：推 ladyuno:許臨..詳見超時空要愛 07/14 20:29
39F：→ ladyuno:原來軍師的小名叫阿蛇.. 07/14 20:30
40F：推 tinghsi:真實世界又不能量化智力(智商不等於智慧) 07/14 20:32
41F：推 tinghsi:你在用他的時候哪能馬上判斷他笨不笨? 07/14 20:34
42F：推 tinghsi:所以誤托笨蛋帶兵是絕對可能的 而且歷史上一定常發生 07/14 20:39
43F：推 ake2134cr9d:笨蛋帶兵...是所謂傻人有傻福嗎(炸) 07/14 22:15
44F：推 irresistible:袁術帳下有個無名軍師很強阿 也是虛構的吧 07/15 12:49
45F：→ serebii:阿不然何進真的是帶兵比陷陣營還強嗎 07/15 15:58
46F：推 philosophe:坦白說，主簿只是提筆抄抄寫寫的成分居多，不要把主簿 07/17 21:35
47F：→ philosophe:想成用兵如神或智力要多高一樣，只要他識字就好了(菸) 07/17 21:35
48F：推 ginshop:陳某；我陳某一向吹牛不打草稿 07/18 21:22