其他恕刪 ※ 引述《kankan113 (小燕子)》之銘言： : 對不起，就這一點我有小小意見 : 不完全的男人不能算是男人 : 用女性的角度解釋這一點會比較好 : 女性因為子宮癌而切了子宮 : 不能生育，很多時病患都認為自己不是一個女人 : 就算自己以前曾經擁有過那個器官 : 否則醫生怎麼要開汗爾蒙藥， : 那種藥某程度是平衡患者的心理 我覺得這邊好像搞錯了人格特質和性別認同了， 要牽扯性別認同議題前先要了解性別認同是什麼。 性別認同並非是外人看這人是什麼樣子什麼心態， 就能去說他是什麼性別認同的。 今天一個男人娘到爆表，怎麼看都覺得他個性想法有夠像女生， 只要他不認為自己是女生，你就不能說他心理認同是女生， 他就還是男生。(你不能去幫一個人決定他是不是跨性別) 同理用到小孟身上，不能因為他性徵殘缺、有女性化的性格， 就說小孟是想當女生的，這個差很多， 除非小孟有說"我不是男的"、"我應該是女人才對"。 也不能把一時出現的心理投射解釋成小孟想當女的， 不然小東西恨自己不是兒子不能替父親分憂，難道小東西的心理認同為男性？ (簡單說若火哥說自己不是異性戀，小孟的投射心態自然不會出現) 會隨條件反射出現或消失的不能叫性別認同。 性別認同不能用外人眼光的刻板性別印象去定義， 這本來就是當事者本身定義的， 不是別人覺得他這副德行這種想法就該是什麼性別， 頂多就是去說， "嗯，我覺得他在這方面的心態比較接近一個(刻板性別印象的)女生" 而不是小孟是宦官，不是個真正的男人，他性別認同一定是模糊的，這是歧視。 小孟迷惘的是生理性別與社會角色，並非心理認同，這兩者不同， 正因心理認同很難扭轉和妥協，所以才會跟生理與社會衝突，造成障礙， 原PO所舉的例子都是對生理的認同障礙，非心理認同。 (例如沒子宮的女人正因他心理認同是女人，才會對自己的身體感到難過) (一般說宦官會有點心理扭曲，那也是因為他認為自己是殘缺的"男人") 要怪就怪陳某一直讓小孟表態， 早就已經把他的自我認同說死了，就跟他的性別一樣/___\(攤手) 我想猜測他是否為跨性別的可能性都沒辦法。 事實上原PO對小孟的精神論述其實本來就並未到達性別認同的層級， 最多就是人格特質中女性化和男性化的部分， 只是誤用了性別認同的定義，否則基本上並無什麼問題， 我個人也覺得寫得很好。 (最初提出討論的s版友應該就是想闡明這之間的不同？可是沒什麼人進入狀況....) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.11.144