作者bowplayer (deep archer)
看板Chan_Mou
標題Re: [討論] 我很替陳主任可惜
時間Wed Apr 16 23:42:46 2008
其實陳宮的才能處於很尷尬的位置
簡單說就是他各方面都有A級的實力
可謂面面俱到
從另一角度就是處處不精
尤其在三國戰亂時代
各有志的軍閥皆以統一天下為目標
在這情況下政治、經濟、外交、軍事等都需要人才來管
好比袁紹有審配、郭圖、田豐、顏良文醜與袁方
曹操手下有郭嘉、荀彧、程昱、賈詡、夏侯家眾人
孫策內有張昭、外有周瑜，將才也不計其數
這些人各有各的長處，擺在適當的位置，就能發揮強大的作用
反觀今天陳宮，各處皆長，也便處處有所不及
這種人，也就是所謂的「萬能型軍師」，是非常辛苦的
首先亂世之中，人才輩出
大型軍閥要找到各方面專長的人才並非難事
如果我今天只要軍事方面的人才
我會選擇領兵A＋的郭嘉而不是Ａ級的陳宮
如果我要外交說客
我會選擇出產口才A＋的荀家而不是Ａ級的陳宮
在這種情況之下
陳宮投靠一般勢力老實說也未必會得到重用
郭嘉都因在袁紹陣營中無法發揮而選擇投靠弱勢的曹操
陳宮要出頭實在難如登天
在這種情況下，想要出頭，最好的方法就只有投靠尚未有各類人才且尚處弱勢的勢力
而當時這類型的勢力，能讓他馬上有大用的，只有呂布
呂布與陳宮相似，由於自身文武皆能而忽略了文官人才
當他被賈詡連婊兩次之後，終於意識到自己無法兩面兼顧
恰在此時陳宮加了近來
呂布自然歡迎－這是呂布軍最缺少的人才，尤其對呂布而言可以專注於一方面
當時兩人如同大耳對孔明般，如魚得水
然而文官事務並沒有那麼簡明到可以一個人全權處理
連孔明都因此而操勞憔悴
陳宮自然更無法完美
這也就因此產生了仲達反間計的成功關鍵
儘管在他面前的事物他都取得了領先
後面的他也無暇顧及，分身乏術
最後只能感嘆如果對方不是四人何力
要打倒這對文武將星，談何容易？
簡而言之
陳宮是一個管理階級，甚至可說是總經理般的人才
現代一般公司日思夜想的完美人才
可惜生不逢時
那個時代的總經理就是老闆本人
君主、主公的威信不容置疑，地位不可動搖
陳宮，反而無容身之處
而他又不願如水鏡先生般退一步隱居教學
只能說生不逢時阿！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.71.191
1F：推 ices:我不認為陳宮是A級的話其他人有到S+的等級 04/16 23:52
2F：→ ices:陳宮這次會輸是輸在高順違命撤兵和呂布躁進 04/16 23:53
3F：→ ices:不然原本四個打一個陳宮還是佔上風的 這程度只有A級其他S+? 04/16 23:55
我要表達的重點不是這個阿= =好吧為了避免誤會我改就是了
高順撤兵跟呂布躁進，就是陳宮無法分身顧後面的證據
今天如果是曹操陣營，這條反間有那麼簡單嗎？
4F：推 Ayaun0417:人材有人在嫌多的嗎? 04/16 23:56
不是人才多不多的問題
首先對君主而言人才要統合
每一方面都得有一個頭
再來對臣子來說
要想出頭，便必須要有出頭的機會
郭嘉的「十勝十敗論」便指出，袁紹軍中人才太多，反而互相搞派系
進而削弱原本強大的勢力
所以，人才不嫌多，但要能夠駕馭的
※ 編輯: bowplayer 來自: 125.225.71.191 (04/17 00:01)
5F：→ ices:陳宮就輸在只有一人無法兼顧被圍毆和呂布高順兩個不成才 04/16 23:56
6F：→ ices:呂布高順好好照原計畫打下去呂布軍應該會勝 04/16 23:58
7F：→ ices:曹操大本營由陳宮親自領兵攻打連賈詡都快守不住快被打下了 04/16 23:59
8F：推 ices:我覺得重點在主子身上 人才也要主子會用曹操用人不疑信任手下 04/17 00:02
9F：→ ices:所以四個可以分工合作婊掉陳宮 反觀陳宮不但分身乏術 04/17 00:03
10F：→ ices:訂下來的戰術戰略還被高順呂布這兩個自作主張的傢伙破壞 04/17 00:04
11F：→ ices:所以這場就是曹操贏在用人比呂布強 跟軍師本身的高低並無關係 04/17 00:05
我沒有說過這仗是因為陳宮比他們弱才輸的喔...那段是人才論
這仗輸的原因，不是跟你講的一樣，分身乏術嗎？
※ 編輯: bowplayer 來自: 125.225.71.191 (04/17 00:08)
12F：→ ices:以陳某最近對陳宮的寫法 可能念在陳宮要領便當了 04/17 00:05
13F：→ ices:讓陳宮這次感覺可能比四個八奇等級的還猛 記得之前沒這麼猛啊 04/17 00:06
14F：推 Ayaun0417:駕馭也是君主駕馭 一個領域需要一個人才當頭? 04/17 00:56
15F：→ Ayaun0417:不知道您對領域的劃分.是不是還停留在外交.內政.軍事 04/17 00:57
16F：→ Ayaun0417:那種光榮系列的劃分? 就袁紹對待兒子的手段 就知道他對 04/17 00:59
17F：→ Ayaun0417:下屬的統馭方式 所以你拿袁紹當例子並不合適 04/17 01:00
18F：→ Ayaun0417:人才有人會嫌多? (笑) 04/17 01:02
19F：→ rockyegg:所以玩三國志陳宮都只用來當太守... 04/17 02:24
20F：→ bowplayer:好吧...算我表達不清楚 04/17 02:51
21F：→ bowplayer:就說不是嫌多的問題了 而是能不能發揮 04/17 02:52
22F：→ bowplayer:我是以陳宮的角度來寫 不是以君主的角度來寫 04/17 02:53
23F：→ bowplayer:另外領域劃分根本不是我要寫的重點 沒事講那麼多幹麻? 04/17 02:54
24F：→ bowplayer:我又不是要組內閣.... 04/17 02:54
25F：→ bowplayer:難道你看一堆文學評論書也在笑人家都沒細分領域? 04/17 02:55
26F：→ bowplayer:這又不是政治評論 我也不擅長政治... 04/17 02:56
27F：推 speed44:我覺得他應該可以當行政院長 04/17 09:15
28F：推 ff860:那之前鬥荀彧怎說..4個加起來就是4倍??? 04/17 13:28
29F：→ ff860:陳宮輸在分身乏術. 但是說他比那四少厲害就不對吧.. 04/17 13:29
30F：→ bowplayer:鬥荀彧時還包括了司馬懿讓他毫不起疑的拖時間 04/17 13:41
31F：推 ff860:那次曹操用計 讓夏侯惇混亂來片陳宮 04/17 13:53
32F：→ ff860:我覺得那一段就算是陳宮鬥智輸曹操 被騙蠻慘的 04/17 13:58
33F：→ ff860:曹操偶爾出現的智慧 其他時間都在嘴砲 這是題外話啦XD 04/17 13:59
34F：推 Ayaun0417:另外領域劃分根本不是你要寫的重點 04/18 16:35
35F：→ Ayaun0417:你又說:每一方面都得有一個頭 嘖..孩子的教育 04/18 16:36
36F：→ Ayaun0417:沒人說你要組內閣 只是看你說沒陳主任容身之處 覺得可笑 04/18 16:38