※ 引述《RURILIN (水鏡八旗)》之銘言： : ※ 引述《lifehunter (壟天)》之銘言： : : 東漢末年的武將 能夠在馬背上使用長兵器 關鍵的一點就是馬蹬的發明 : : 有了馬蹬 即可將人牢牢的固定在馬背上 縱使不抓韁繩也不會落馬 : : 所以就能空出雙手來拿長兵器 在馬蹬沒發明之前 例如西漢 : : 騎士是不可能放開韁繩的 只靠雙腳夾緊馬腹是非常吃力的 最多只能鬆手一下子 : : 所以西漢 配馬的只有斥侯跟馬弓手 就連大將李廣（沒羽入石的那一個） : : 史書提及他的專長也就是善射 畢竟沒有馬蹬的情況下 : : 能在馬上百發百中已經很了不起了 根本不可能拿長兵器 : : 另外 即使有了馬蹬 也沒有人會騎馬拿雙劍或雙刀 : : 因為距離根本不夠長 你坐在馬背上拿劍 除了自己的馬頭以外根本什麼都砍不到 : : 所以 劉備拿雙股劍 很明顯根本就不是武將........ : 這篇錯很大..... : 武帝北伐匈奴就已經是幾乎全騎兵化部隊了,不然怎麼追得上遊牧民族? : 漢解決騎射不如人的方法是弩,匈奴人謂之漢神器.漢部隊雖非每個都自己騎馬,卻 : 有為數不少的戰車,甚至配備上百箭的車載連弩,沒有用步兵兩條腿追遊牧民族這種事. : 馬蹬跟用不用長兵器一點關係也沒有,馬蹬比較會影響的是騎射的速度. : 終整個漢朝都沒有馬蹬,也沒有馬鞍,馬蹬的發明在魏晉南北朝,而且還是單邊蹬,是 : 用來幫助騎士上下馬的,要用來控馬是更晚演變到雙邊蹬的事. : 漢朝的馬上長兵器,曹操橫槊賦詩,那個槊就是了,這是騎兵用的大槍,一樣是沒有馬 : 蹬的時代用的騎兵長兵器.沒有規定一定要兩手拿,西方重甲騎士的長槍也是單手夾緊的 : . : 馬背上拿劍拿刀也跟距離沒啥關係,馬上用刀劍去砍旁邊的步騎有什麼困難?砍側面 : 怎麼會只能砍自己的馬頭?不然日本騎馬武士的太刀與蒙古的馬刀怎麼來的? 修正一些小地方。 哥薩克騎兵騎的是蒙古馬，短腿品種，不是馬術比賽那種高大英俊，專給白馬王子 騎的那種馬。短腿馬有戰力，不怕衝鋒時受傷。騎兵騎短腿馬也可以坐在馬上 攻擊敵人，但拿軍刀也只能砍同樣高度的騎兵。而拿長刀容易被步兵用長槍戳死， 所以長刀騎兵只出現過一段時間就被淘汰。 而騎兵只能以衝鋒迎戰，陷入步兵群中作戰是原地自殺，所以騎兵最後還是得下馬 才可以靈活作戰。 至於著名的龍騎兵，那是火銃兵的進化型，頂多是偵查連， 而要準確射擊還是必須下馬。 騎兵不是戰場主力，因為受限於馬匹的脆弱，只是奢侈品。 爭論騎兵的重要性，就跟爭論步戰協同這問題一樣不智。 XXXX --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.122.76 ※ 編輯: DCHC 來自: 219.68.122.80 (03/23 22:22)