作者godivan (坂上家的智代人人都說讚)
看板Chan_Mou
標題Re: [哈啦] 火鳳裡面有個讓我不太能接受的...
時間Sun Mar 23 08:23:14 2008
※ 引述《RURILIN (水鏡八旗)》之銘言：
: ※ 引述《lifehunter (壟天)》之銘言：
: 蹬的時代用的騎兵長兵器.沒有規定一定要兩手拿,西方重甲騎士的長槍也是單手夾緊的
: .
: 馬背上拿劍拿刀也跟距離沒啥關係,馬上用刀劍去砍旁邊的步騎有什麼困難?砍側面
: 怎麼會只能砍自己的馬頭?不然日本騎馬武士的太刀與蒙古的馬刀怎麼來的?
純回日本騎馬武士部分
第一、日本的馬有考證過 日本馬是非常矮小的
第二、日本的騎兵是到目的地就下馬作戰
--
「唯獨有一件事我是絕對充滿信心」
「我是世界上最愛春日的人」 by阿虛
這劇情如果出現了....汗
個人相簿:
http://0rz.tw/e410C
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
1F：推 newgunden:那赤備隊是..........? 03/23 08:39
2F：推 Janyazero:推 03/23 08:38
3F：推 Janyazero:想研究的可以去WarringState板看看 03/23 08:42
4F：推 incubus:很威的遊俠和車懸是怎麼回事 03/23 11:13
5F：推 serebii:車懸有很多人在懷疑其可能性 03/23 12:55
6F：推 haoboo:"都"這個詞用的太武斷了一點... 03/23 13:43
7F：→ haoboo:雖然目前考證出來的騎兵使用法以移動為主,但並不表示騎兵突 03/23 13:44
8F：→ haoboo:擊並不存在 03/23 13:45
9F：→ greengreen42:突擊存在 但是最大用處是會帶來混亂 不是殺傷 03/23 14:11
10F：→ greengreen42:相對使用效益還是方陣兵壓迫更有意義 03/23 14:12
11F：推 Landius:有人推論車懸可能是利用源源不斷的援兵車輪波狀攻擊 03/23 18:40
12F：推 greengreen42:樓上的 車懸不是本來就是那樣嗎XD被誤解成什麼了? 03/23 18:41
13F：推 serebii:川中島之戰的車懸陣就會讓人懷疑其必要性 03/23 20:04
14F：推 greengreen42:哪次? 03/23 20:19
15F：推 serebii:啄木鳥戰法失敗的那次，鶴翼陣對車懸陣 03/23 20:37
16F：→ serebii:那個車懸讓人覺得存疑的原因大概是陣型的可實行與否吧 03/24 01:30
17F：推 ColdAyako:車懸陣還是可以實行的吧?上杉是看到武田擺鶴翼而決定用 03/26 13:45
18F：→ ColdAyako:車懸這種體力保留陣形來對抗防禦的鶴翼 03/26 13:47