這是小弟不才在自己網誌裡寫的文章 希望各位大大能不吝賜教,多給點意見XD ---------------------前言分隔線------------------------------------ 最近我朋友開始看起了火鳳燎原(我慫恿+推薦的) 他跟我反應說裡面每個歷史人物都聰明得跟神一樣,可是作品的思想很特別 唯一的缺點就是字很多XD 我就開始思考,那...看火鳳這樣的書,有需要條件的嗎? 他是否存在著所謂的進入障礙? 他又是如何在充滿商業性書籍的漫畫中脫穎而出的呢? -----------------------------本文開始分隔線----------------------------------- 一部商業作品,只要能為相關單位帶來利潤的,就是一部好的作品. 不管他的內容到底在探討什麼,只要能賺錢,就是好作品 所以市面上出現一大堆賣萌卻沒深度的東西我也不覺得意外(我沒有特別影涉哪部作品喔 !) 反正一樣都是商品,所以一樣都能在市場上販售 有需求,所以有供給 這就是市場 但是,通常商業性的作品都帶有著相當的一次性 讀過一次就會被丟棄了 接著就等著下一批同質性的商品出現 如此的反覆循環 商人,就是這樣傷人(火鳳梗) 除非,作者可以在商業性之上去創造作品本身的文化價值或者是經典價值 才有可能擺脫消費性魔咒 才能將整個作品推上更高的次元 然而,一部作品要能在商業本質上去創造他的經典價值,卻是一件不容易的事 需要在作品之中去凸顯作者獨特的思維 以及作者的創意和表現手法 夠獨到,才夠經典 也才可以在商業性上凸顯作品本身的文化價值 這此將前言打住 那這跟看火鳳的條件有何關係呢? 哈,基本上 看火鳳是不需要條件的,你想看就看,沒人可以礙著你 你爽看就看,不爽看就別看 反正出錢的是大爺嘛~ 說是條件是有點超過,說是閱讀前的建議事項倒是貼切多了 好,那現在來大略看一下火鳳這部作品 火鳳燎原,作者是陳某老師,東立出版社出版 以後現代的手法去描寫三國的故事 之前的雜誌專訪時稱此作品為"三國智無涯" 在陳某的筆下,描繪出了一個充滿鬥智與霸道思想的三國世界 Q,那,火鳳是否為之前所講的商業作品呢? 答案絕對是肯定的,作者也是要討生活的阿~ 而且火鳳在人物造型上對商業做了相當程度的調整 (就是讓讀者看得更順眼,更好賣就是了) Q,那火鳳是否為一部好的商業作品呢? 答案也絕對是肯定的,每次火鳳有出單行本的月份,東立月報裡的銷售排行上 火鳳一定有著前幾名的成績 Q,那火鳳是否具有超越商業作品文化價值或經典價值呢? 答案也絕對是肯定的 從這麼多人推薦閱讀這部作品就能知道這作品是非常經典的(相信陳某版的版眾們一定同 意這點的) 而且賭上本人的人頭保證,火鳳一定好看! 好...廢話說了很多.... 關於看火鳳的條件,應該說是建議事項的有: 1.眼睛要看得見: 這是廢話,不過如果有人能像火鳳中的水鏡老師,眼睛看不見還可以賞畫的話就算例外吧XD 2.請拋棄對漫畫的成見: 漫畫不是只是給小朋友看的東西,漫畫也是可以很經典的 3.對於人物的造型請不要說不夠寫實: 這本來就是陳某式的三國故事,人物造型本來就是為了商業性所以導入了相當程度的討喜 程度 4.請不要對裡面的器物挑起歷史上那時存不在的毛病: 像燎原火曾經坐的椅子以及馬騰吃麵時坐的椅子 這些只是在表現上讓讀者更能體會的方式,讓畫面好看的權宜手法 5.要能接受血腥的場景: 注意,本作品並非天線寶寶那樣的寓教於樂(小聲說:腦殘...)之流 戰場中血腥場面真的難免 6.請不要說他沒照三國的史實畫就是錯: 上面講過了,這是陳某式的三國故事,表現手法,事件的先後順序與人物年齡和關係等等 ...... 都是為了表現出陳某想表現的味道而做了相當程度的更動 用史實來批評藝術創作是件無意義的事...... 7.要具備能跳脫既有思考框架的能力: 如果看完就把書一丟,喊說"這不是三國"的話,那真的太可惜,火鳳厲害的地方就是 在他能夠反轉人的一些認知與思想啊~ 8.讀者最好是中文使用者: 火鳳燎原裡面有許多一語雙關的台詞與引用一些經典與名言 讀者最好是中文使用者比較能體會裡面的典故與意境. 9.腦汁請充足: 看這部作品真的很燒腦,也很過癮 請具備充足的腦汁...... 10.請多看幾遍: 我不相信有人可以一遍就可以看得很透徹的,有很多地方多看幾遍每次都會有不同的體會 的XD 火鳳是非常能吸引人一看再看的 ---------------------腦袋想睡覺的結束分隔線---------------- 謝謝大家指教 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.134.14